И столкновение двух в целом важных, но совсем не сочетаемых позиций. Когда для одного на первом месте отношения между людьми, чувства и движения души, а для другого — тяга к знаниям, любимое дело и полный загадок и несовершенных открытий новый мир в качестве мечты.
Какие могут быть обиды из-за обсуждения поступков героев и их мотивов?
Наоборот — чрезвычайно интересно узнать все мнения и оценки, которые они могут вызывать.
А вот полемики, боюсь, не получится. Ну просто потому, что я полагаю текст — состоявшимся явлением. Всё, что мне хотелось сказать о персонажах и сюжете — должно содержаться в нём. Если вдруг что-либо остаётся непонятным, это мне безусловно, большой минус и в следующий раз буду подобные моменты прорабатывать тщательнее.
Я позволю себе единственный намёк в качестве ответа на вопросы: Меда — лирик до мозга костей, вся ситуация дана в её видении и понимании; Лэндо — практик и даже своими коллегами признанный фанатик.
Да именно.
И столкновение двух в целом важных, но совсем не сочетаемых позиций. Когда для одного на первом месте отношения между людьми, чувства и движения души, а для другого — тяга к знаниям, любимое дело и полный загадок и несовершенных открытий новый мир в качестве мечты.
Но — уже прозвучало. Рада, если получилось.
Благодарю за отзыв!
Всегда радует, когда замечают детали, особенно если ещё и трактовка совпадает с той, что мне изначально хотелось заложить.
Конечно, рассказ не только и не столько о любви земной и любви небесной
Он ещё о некоторых вещах, быть может, просто о них чуть более вскользь вышло.
А название — не о физиологии, да.
Спасибо!
Ничего, в финале нынче вполне достойные вещи
Лучший критик — Комментатор 19.
Спасибо!
Спасибо за комментарий.
Спасибо за отзыв!
Нет, она ни в коей мере не святая, что вы… Чувствительная скорее.
Спасибо за мнение!
Спасибо!
Спасибо большое за развёрнутый отзыв!
Сначала описаны не чувства Меды, а то, что она видела в бреду.
Потому что она считает равноценными для себя обе формы имени — как-то так
Какие могут быть обиды из-за обсуждения поступков героев и их мотивов?
Наоборот — чрезвычайно интересно узнать все мнения и оценки, которые они могут вызывать.
А вот полемики, боюсь, не получится. Ну просто потому, что я полагаю текст — состоявшимся явлением. Всё, что мне хотелось сказать о персонажах и сюжете — должно содержаться в нём. Если вдруг что-либо остаётся непонятным, это мне безусловно, большой минус и в следующий раз буду подобные моменты прорабатывать тщательнее.
Я позволю себе единственный намёк в качестве ответа на вопросы: Меда — лирик до мозга костей, вся ситуация дана в её видении и понимании; Лэндо — практик и даже своими коллегами признанный фанатик.
Спасибо!
Вам не казалось
Спасибо за отзыв!
И это правильно
Понимаааю
Но тогда вас ждёт моя бесславная судьба
))))
Так что не стоит
))))))))))))))))
Да, на всё не разорвёшься — факт.
Тетрадки мои мне самой жаль, такая ностальгия… причём забылось уже многое — вот только сейчас вспомнила, что было и такое
))
Вот уж с чем спорить не буду
А у вас есть совершенно замечательный «Ворон и ветвь». Вот.
Рассказ — это ок, но я — люблю крупную форму. Так получилось.
Повесть погибла ещё на стадии разработки, но там много перекликающегося. Героиня и древний бог, Седой Азов — вот прям так и было.
Где-то на антресолях в славном городе Яготине валяется та повесть в жухлой тетрадке
))))))))))))))))))))))
В сравнении со мной — автор заканчивает романы
))) Просто, раз в меня попало всё остальное, надо же контрольный в голову? 
)))))
У вас вот есть — на мало.