Из подсудной единственному уцелевшему голосующему группы взять шесть рассказов, поделить по три и разбросать в другие группы, чтобы там их прочитали и за них проголосовали. Сделать это естественно до голосования.
А многие досрочно прочли все и хотели сразу же голосовать. И добавить три рассказа, это не все прочитать. Конечно проще оставить все в руках одного голосующего. Справедливо ли?
И я не старичок. Пока нет таблички, сложно что-то сказать о том, кто как голосовал. Зато я кое-что важное вспомнила! Вооот! На Купале группы не конкурировали. Потому голосующим не было совсем никакого смысла выбирать слабеньких конкурентов, потому что все шли потом отдельно.
У меня мало доверия к никам, появившимся только на конкурс. Даже если они с рассказом. Стоит написать четыре рассказа или хоть три, сделать столько же ников и повлиять на голосование. Это вероятно. Потому мне сомнительны такие ники. Тот же автор Мити. Хоть и давняя рега, а сколько на совести комментов?
Совместить группы, чтобы не все заново перечитывать, а дочитать пару рассказов. Это не смертельно, если еще и накинуть пару деньков. Поезд проехал конечно, только тогда вопрос был не решен.
Вот я сравниваю четыре больших конкурса, которые читала или участвовала, и этот с Кащеем получились менее объективными и с большим количеством возмущения. Даже на Купале все шло ровнее, и результаты в основном не повергли в ужас.
Флешмоб можно. Их вроде не ограничивают.
1 — Красивость красивая, больше похожая на считалочку, чем на стихи.
2 — Тут хоть намек на смысл нарисовался.
3 — Хорошее стихотворение, со смыслом, стилем. И не забывается после прочтения, как предыдущие.
4 — В топике с заданием группа народа развлекалась такими экспромтами. Кто-то все же решил и на конурс это же отправить?
5 — Явный передоз.
6 — Тоже передоз, хотя бы улыбнуло.
7 — Изящно, а в размерах я не разбираюсь.
8 — Лучшее сочетание смысла, настроения и стиля. Непростое и красивое стихотворение.
9 — Вот сплошной облом! Только началась увлекательная история, и все.
ТОП:
1 -8.
2 — 3.
3 — 7.
Ой, да. Мирового заговора не бывает.
Только если группы не конкурентны, другое дело. Я убедилась на практике.
Пойду отсюда, пока не выгнали.
Вы правы.
Значит продлить голосование. Хотя в той группе почти сразу начали вылетать один за одним, до голосования. Все, я ухожу и не мешаю Сове делать.
Из подсудной единственному уцелевшему голосующему группы взять шесть рассказов, поделить по три и разбросать в другие группы, чтобы там их прочитали и за них проголосовали. Сделать это естественно до голосования.
А многие досрочно прочли все и хотели сразу же голосовать.
И добавить три рассказа, это не все прочитать. Конечно проще оставить все в руках одного голосующего. Справедливо ли?
И я не старичок.
Пока нет таблички, сложно что-то сказать о том, кто как голосовал. Зато я кое-что важное вспомнила! Вооот! На Купале группы не конкурировали. Потому голосующим не было совсем никакого смысла выбирать слабеньких конкурентов, потому что все шли потом отдельно.
Доказать же сложно. Может они и не клоны, а вдруг набежавшие с одноразовой акцией авторы с отсутствующим вкусом.
На Купале таких не было.
Это я культурничаю.
У меня мало доверия к никам, появившимся только на конкурс. Даже если они с рассказом. Стоит написать четыре рассказа или хоть три, сделать столько же ников и повлиять на голосование. Это вероятно. Потому мне сомнительны такие ники. Тот же автор Мити. Хоть и давняя рега, а сколько на совести комментов?
Совместить группы, чтобы не все заново перечитывать, а дочитать пару рассказов. Это не смертельно, если еще и накинуть пару деньков. Поезд проехал конечно, только тогда вопрос был не решен.
Может повторяются потому что выводы не делаются.
Конечно.
Потому я немножко удивляюсь, что такое отличие. Там почти не было неизвестных личностей. Может потому?
Вооот!
Как минимум, в Кащее дошло до того, что один человек голосовал за целую группу. Такого не удостаиваются даже судьи.
Вот я сравниваю четыре больших конкурса, которые читала или участвовала, и этот с Кащеем получились менее объективными и с большим количеством возмущения. Даже на Купале все шло ровнее, и результаты в основном не повергли в ужас.