Почему же неправильно? Просто иногда бывает несколько сложно понять, что автор хотел сказать, но, кстати, по моему к 1ой мниатюре это как раз не относится.
Подойдя к холодильнику, я стал размышлять.
…
Я присел перед столом с яйцом,
Как бы у автора пропущена между этими двумя строками фраза о том, что он достал из холодильника это яйцо, но, все же, и так, по моему было это ясно
Да что вы так к этому первому место прицепились?! И у кого его покупать и, главное, зчем? нет, я не ставил себе целью поеду, тем более что я не писатель, а редактор, это лишь так, проа пера, развлеченье по прнинципу «а почему бы и нет, раз я все равн здесь»?
Да все в порядке. Просто я удивлен самому факту такой всеобщей подозрительности. мне бы и в голову не пришло, что кто-то может превратно истолковать мое появление (а точнее, появление «пустого» новичка)…
Хм… я интерпретировал для себя эту сцену так: капитан достал яйцо (обыкновенное) и, собираясь ли его сьесть, или просто размышляя, а, скорее всего, и то и другое, проткнул его, как бы решив для себя поставленный в самом начале миниатюры вопрос.
Это был способ автора показать, что они ПРОСВЕРЛИЛИ вселенское яйцо, на РАЗБИЛИ, как предлагал Аристотель, что, впрочем, осталось за рамками рассказа.
Я не читал ваши произведения (кроме этого конкурса, а тут уж, не знаю, понравилось или нет — смотрите сами в моем 1ом комментарии)
И я просто говорю, что сейчас писать фэнтези очень сложно, т.е. сложно после стольких вышедших в свет произведений придумать что-то новое, и это правда. А перепевки старых сюжетов редко когда получаются лучше оригиналов…
Поверьте, я никого не притесню, так что хватит переживать по поводу моей персоны, и это не только и не столько для вас, сколько для остальных участников
Эх… просто чуточку терпения, может, я несколько неправильно выразился. надо было написать, «займет, развлечет и т.д.» а не «доставит удовольствие». Хотя кому-то, надеюсь, может и доставит…
…
Я присел перед столом с яйцом,