Комментарии пользователя nectar / Страница №2

Последний камень / Последний камень (36)

Некоторые забавные фразы в Вашем рассказе есть.

ну и спасибо! Я был бы идиотом, если б не таил надежды переплюнуть Пелевина, но я и не настолько глуп, чтобы не быть заранее, прежде, чем написать первую литературную строчку, готовым к своей бездарности. Я описываю, как сам живу. И если из этого не выйдет искусства, всегда останется умение жить легко и счастливо))

Последний камень / Последний камень (36)

Вы же достойны Гран-При с этим текстом?

плох тот солдат, который не хочет стать генералом. Вы сами как, недостойные тексты пишете? ;-)

Премий много. Букер, всякие другие.

дык, вроде, для начала издать надо… Да и не с первыми рассказами соваться, а с романом, в Букер-то? :-)

Ведь там «за лучший роман на русском языке, впервые опубликованный в минувшем году».

Борис, я считаю достойными премии некоторые фразы. Мне пока трудно судить, есть ли у меня настоящий талант. Вот как, по вашему: есть?

Последний камень / Последний камень (36)

Борис, вы о какой заявке, на Левел ап?)) Так ужЕ! Спасибо, я подумаю. Норазве там много воды?, я старался быть занимательным :-)

Все эти конкурсы… Думаю, правильнее добиваться напечатания… Но роман скорее опубликуют, я слышал. Пишу...!

Последний камень / Последний камень (36)

Если вы берётесь делать что-то, то делайте так, чтобы это никого не зацепило.

опаньки! так вы хотите сказать, что изображение помещиков в образах «мертвых душ» Маниловых и Собакевичей не зацепило дураков по всей России?! Может, вы ещё скажете, Гоголь не имел цели зацепить их? :-D

Последний камень / Последний камень (36)

Я считаю, что недостатков в «Камне», конечно, полно, но за одни только «мускулистые лопатки рельефа», не говоря уж о последней фразе, мне можно дать гран-при на любом конкурсе 8-)

Ради таких фраз он и написан. Истина — пофигу, мир — по барабану, реальность — не важна. Всё движется в ритме строчек… [:-}

Последний камень / Последний камень (36)

Спасибо))

У Вас, мне кажется, ни то ни другое. — Может, это мой стиль? Да и куда уж куда конкретнее:

Когда-нибудь ты поймешь, что неизлечимых болезней не бывает. Ведь врач не может не лечить, да и больной не может не лечиться. Тот же, кто не излечивается, есть уже не больной, а умирающий. А разве можно помочь умирающему? Тот, кому можно помочь, называется иначе: выздоравливающий! Ну, и так далее… Простая путаница в словах создала целые миры человеческой мысли, глубины религий и философий. Но мудрого не интересуют глубины. Ему теплее на мелководье!..

Это же конец всему, не находите? Похеров — наш кандидат)))

Последний камень / Последний камень (36)

Вам найти 100500 примеров, где он переврал, или сами постараетесь? :-D

Да уж, я нигде больше не прочту про эротические горы и ручейки — и я этому счастлив с ориентацией у меня пока нормально.

у меня тоже. Это новое слово в искусстве, «немотивированная эротика»)))

на всякий постмодерн найдутся авторские права

— да неужели? А что ж Будда-то по Голгофе так и бродит, да ещё «Аллах акбар» кричит? :-P

На поле древней битвы нет ни копий ни костей

Они пошли на сувениры для туристов и гостей

Добрыня плюнул на Россию и в Милане чинит газ

Алеша, даром, что Попович, продал весь иконостас

Один Илья пугает девок, скача в одном носке

И я гляжу на это дело в древнерусской тоске

У Ярославны дело плохо, ей некогда рыдать

Она в конторе с полседьмого, у ней брифинг ровно в пять

А все бояре на Тойотах издают Playboy и Vogue

Продав леса и нефть на Запад, СС-20 на Восток

Князь Владимир, чертыхаясь, рулит в море на доске

Я гляжу на это дело в древнерусской тоске

У стен монастыря опять большой переполох — По мелкой речке к ним приплыл четырнадцатирукий бог

Монахи с матом машут кольями, бегут его спасти

А бог глядит что дело плохо и кричит «Пусти-пусти»

Настоятель в женском платье так и скачет на песке

Я гляжу на это дело в древнерусской тоске

А я-то, по сравнению с этим?! Всего лишь сделал Иисуса оперным певцом... :-D

Последний камень / Последний камень (36)

Вы помните, что творили коммунисты во время революции? Вы действительно считаете что на крови люди можно вырасти правильную державу?

— Я слишком люблю комфорт чистой совести, чтобы ратовать за кровь. В этом смысле мне близок проф. Преображенский («на преступление не идите никогда»).

то тот изначально знал о цели своего бытия.

— вот именно и запутался)) жизнь — бесцельное мгновение между двумя небытиями)) Иисус ошибался, видя в жизни смысл а в словах — путь. Вот истина:

«Всё, что случается — прекрасно, ибо единственно возможно. Когда-нибудь ты поймешь, к примеру, что неизлечимых болезней не бывает. Ведь врач не может не лечить, да и больной не может не лечиться. Тот же, кто не излечивается, есть уже не больной, а умирающий. А разве можно помочь умирающему? Тот, кому можно помочь, называется иначе: выздоравливающий! Ну, и так далее… Простая путаница в словах создала целые миры человеческой мысли, глубины религий и философий. Но мудрого не интересуют глубины. Ему теплее на мелководье!..»

А вы уверены, что он помнил эти времена?

— да я про то, что в мире нет ничего кроме поводов для радости! Иначе — только для невротика))

Простите, вы это доказать можете?

— да. Я ТАК ХОЧУ 8-)

Вот что вам мешает Толкина, например, переврать

— то, что невроз Библии гораздо вреднее и принес людям неизмеримо больше горя. А ещё то, что в Библии сюжет неизмеримо ярче.

А дальше начинается полный бред и перевирание библии.

— Но не только он! А красота как же?

«День побледнел; так теряет краски лицо от которого отхлынула кровь. Небо заволокло морозным туманом. Деревья разом сбросили листья и густые волны дождевого леса по берегам широко льющейся к океану реки превратились в сухую щетину. Вот-вот налетит ледяной ветер, настанет вечная мерзлота, и покроются разодранные холодом в щепки мертвые деревья столетними ледяными торосами. Но до полярной ночи и обжигающих клубов метели дело не дошло. Вместо того пошел вдруг крупный, пушистый снег. Пелена над головой редела, и сквозь её седую рванину проступал отдающий чернотой густо-синий цвет зимнего неба. Маленькое горячее солнце заливало лучами снег и по всей долине из-под него вытаивали уютные цветные домики, окруженные почтенными столетними елями. Они чем-то напоминали новогодние коробки, в каких дарят детям конфеты. Кое-где над кирпичными трубами каминов вился дымок.

Словно стая летучих мышей, в долину слетались скорые зимние сумерки. Плетеные окошки домов загорались желтыми огоньками. В воздухе на фоне морозных запахов новогоднего леса ещё какое-то время реяли тревожные нотки только что шелестевших вокруг джунглей. Но вот дебри Амазонки окончательно уступили место маленькой лесной деревушке. Приехавшие с работы хозяева затопили печки своих конфетных домиков. Сегодня вечером всех ждал праздник; одних — в шумном семейном кругу, других — в поэтичном одиночестве. Кто-то собирался всю ночь танцевать с друзьями, а кто-то предвкушал долгие часы раздумий у окна. Вернувшийся из города одним из последних крупный пожилой бородач только что за рулем придумал новую мелодию, и сосредоточенно напевал её, торопясь закрыть гараж. У математика по соседству был сегодня такой необыкновенный прилив энергии, что даже салфетки в доме все оказались испещрены формулами. С серверов, разбросанных по миру, летели в деревушку гигабайты любимых фильмов и музыки, на экранах компьютеров улыбались лица родных и друзей. Одни являлись в гости на фоне пальм, развалившись на песчаном пляже, другие — в теплых шапочках и с заиндевелыми усами горнолыжника…

А когда совсем стемнело, в деревушку въехали сказочные сани, запряженные тройкой крепких лошадок. В санях стоял и правил бородатый старик, напоминавший одного из местных жителей. А колокольчики под дугой пели прекраснейшую в мире мелодию, очень похожую на ту, что случайно родилась из тишины сегодня ночью».

У читателя от этого предполагается дикая душевная борьба: это же гадость — но как красиво — но гадость — но красиво — но — но.... *cry_girl*

И всё заканчивается блаженной улыбкой над осколками прежде священного))

Ведь это же ГИМН ЖИЗНИ! Без всяких богов-шмогов, без страха и укропа, без надежды на бессмертие, черт побери!

Я написал о том же, что и Шварц:

«Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец. Слава безумцам, которые живут себе, как будто они бессмертны!»

Глобальный мир - венец стремленью / (3)

Для своенравных пофигистов

Нет двадцать третьих февралей.

Нас нет в войсках, средь террористов,

МЫ — соль земли и цвет людей!

МЫ, понимаете?

Далее:

Всё меньше стало оставаться

За честь воюющих самцов,

И кто посмеет сомневаться?

Мир будет наш в конце концов!

Разве мир может стать тех, кого всё меньше?!)))

Смертью напитано слово "прощенье"... / (2)

А больше никак прокомментировать не хотите?

Последний камень / Последний камень (36)

Если позволите, из будущего романа:

— Вот кольцевой ускоритель идей, для бомбардировки Откровений апокрифами.

— Представляю, какой фейерверк получается! Осколки традиций под ударами новых веяний так и свищут, наверное?

— Ещё бы! Мы воссоздаем процессы, протекающие в сознании верующего, когда в поле его священного вымысла вторгается один из наших продуктов. Важной характеристикой поля, как вы знаете, является напряженность. И, поскольку Поле Священного Вымысла целиком состоит из неосознаваемых логических ошибок, напряженность его весьма высока…

Как, весело?

)))

Он реально существует для всех христиан — а для мусульман существует Аллах, а для буддистов — бога нет. И кто прав? Правильно, все ошибаются))) Я ж говорю, если бог есть — это будет очень прикольно: вечно гореть в аду или нежиться в раю — зашибись!

давайте я возьму какую-нибудь знаменитую особу мужского пола и напишу, как она балериной скакала в женском наряде, меня похвалят? — а мне не надо, чтоб хвалили, мне надо влиять на умы))) прочтите (хотя бы начните) мой рассказ Завещание, там про ещё одного, реально существовавшего))

но очень похожий на правду — как вы не поймете? для меня правды нет, есть лишь талант. Я понял, что вам мои тексты не интересны. Но, насколько я просмотрел ваши, у вас всё увлекательно, не спорю, но, простите, одномерно, сюжетно, я же пытаюсь живописать словами. Что, кстати, даже вы отметили))) Ну, где вы ещё прочтете, как «мускулистые лопатки рельефа бугрились от страсти в предвкушении прохладного лона океанских бухт»?))

Простите, текст это не о вас, а о ваших героев. — обо мне, я всегда пишу только о себе. Иисус здесь — это я, если вы не поняли. А поскольку его не было, то и писать можно всё что угодно. Вы вообще слышали о постмодерне? Пелевин о Чапаеве ПРАВДУ написал? Гребенщиков поет: «бог не ангел, он просто такой как он есть» — это он о боге? Или о себе? Я ведь делаю нечто похожее! Не находите?

Последний камень / Последний камень (36)

Святой человек, отрешенный от мира и эротическими описаниями. Сами поняли, что сказали — отвечу из БГ:

Хорошо анахорету — Виски с Гиннесом мешая,

Он плетется меж сугробов,

Тихо песенки поет.

БГ можно, а мне нельзя? Нету более никаких святых, по Голгофе бродит Будда и кричит "الله اكبر", если помните)))

Это герой думает, не вы. — Это я думаю. И герой — мой. И тексты — о моём мироощущении. Чужое мне не интересно.

А знаете почему? По той причине, что такое отношение подразумевает фразу — Бог есть, — ну, я не думал, что надо настолько разжевывать… Хорошо: тот, кто считает «добрым» преступно не оказывающего помощи, имеет проблемы с самооценкой, ибо это рабское мироощущение. Для здорового жестокий добрым не бывает. Так что моя задача не просто сказать «бога нет», а пояснить абсурдность веры в бога, подмеченную, кстати, задолго до меня. Вы просто не понимаете, что за чудовище вы допускаете, когда видите кругом не случай, а тайну и промысел))

Для меня то, что вы написали выше — это взяли РЕАЛЬНО существующий персонаж — Но не то же ли сделалано в «Мастере и Маргарите»?))

Прочитав этот рассказ мне сложно надеяться, потому что тут и со стилистикой большие проблемы. — Спасибо, что вам понравилась аннотация. Рассказ «Последний камень» всего лишь второй из мной написанных, а пишу я только с января 2012 года. Так что не смею настаивать, но что не так в стилистике? Разве постмодерн — это не смешение стилей?

И разве не логично:

Жизнь — мгновение, прекрасное и бесцельное. Мир зовет к наслажденью, но заблудший Левий ищет страданий. Тем временем Христос готовится выйти в оперной партии, ибо, как он позже пояснит, ему больше не нужны последователи, их место заняли поклонники. Воображаемые боги давно неактуальны, люди поклоняются истинным богам — Мастерам своего дела. После беседы с «гулякой праздным», заносчивым, как все Моцарты, Левий, естественно, разочарован, ибо Иисус — обычный любимчик жизни. Но ответы даны: нет знания, философии и религии. Есть простая путаница в словах! Неудавшийся пророк понуро бредет прочь, и природа иллюстрирует его разочарование, но до катастрофы не доходит. Мир вновь возрождается к жизни, уже без бога. Смысл обретается в теплом домике, у кого шумном, у кого одиноком. А потом и в тишине небытия…

Не логично, скажете?

Бабочка и Будда / Бабочка и Будда (4)

Спасибо, исправить смог не всё. При редактировании отображается текст без заглавия, а при просмотре оно снова дублируется))

— а это предложение точно из этого рассказа? — Да, кажется, я его сам сочинил. А вам показалось иначе?

как-то коряво — нет, мне нравится)

Всё очень туманно, автору-то понятно, но читателю передал плохо своё видение. — Спасибо. У меня, наверно, нет видения. Есть ощущение. От которого у читателя предполагается восторг и мурашки по коже)) Вот просто, иррационально, хоп — и кайф! И уже не надо «передавать видение». Ну, это в случае, если я талантлив, конечно.

Написать проще советуете? Ну, если только так: «в мире нет ничего кроме поводов для радости, и даже конец света — не страшен». И далее: «всё на свете — загадка и враки, наслаждайтесь!»))

Последний камень / Последний камень (36)

Спасибо! Если Вам понравились описания в начале, то, может, и это придется по вкусу:

" Небо заволокло морозным туманом. Деревья разом сбросили листья и густые волны дождевого леса по берегам широко льющейся к океану реки превратились в сухую щетину. Вот-вот налетит ледяной ветер, настанет вечная мерзлота, и покроются разодранные холодом в щепки мертвые деревья столетними ледяными торосами. Но до полярной ночи и обжигающих клубов метели дело не дошло… В воздухе на фоне морозных запахов новогоднего леса ещё какое-то время реяли тревожные нотки только что шелестевших вокруг джунглей. Но вот дебри Амазонки окончательно уступили место маленькой северной деревушке".

Приятно, что отметили скрытое. Такая немотивированная эротика, упрямое упоение бытием… Оригинально, правда? Ну, не люблю я вечную страдательность русской литературы! БГ недавно об этом говорил, мол, в книгах русских классиков нет счастливых людей. Что ж, дело за мной))

Мой любимый Булгаков, сколь бы талантливее он ни был, гораздо глупее меня. Ибо несчастнее. И один из величайших романов мировой литературы написан им как… фига советскому режиму, я считаю. Вообще, человек обязан быть здоровым и счастливым, наш мозг — инструмент комфортного выживания. Не умеешь пользоваться мозгом? Тогда зачем умеешь всё остальное?!

Бог не нужен, достаточно Деда Мороза. Никакой объективной истины не существует, кто счастливее, тот и «правее». И вообще:

"… ничего в мире нельзя объяснить. Не спрашивай никого и не пытайся понять. Или спрашивай и пытайся, это всё равно. Людям доступно лишь то, на что они изначально способны. Всё, что случается — прекрасно, ибо единственно возможно. Когда-нибудь ты поймешь, к примеру, что неизлечимых болезней не бывает. Ведь врач не может не лечить, да и больной не может не лечиться. Тот же, кто не излечивается, есть уже не больной, а умирающий. А разве можно помочь умирающему? Тот, кому можно помочь, называется иначе: выздоравливающий! Ну, и так далее… Простая путаница в словах создала целые миры человеческой мысли, глубины религий и философий. Но мудрого не интересуют глубины. Ему теплее на мелководье!.."

Так что, «ничего нет и всё по фигу»! А если Бог существует — я буду только рад. Бессмертие, хоть и в аду — это веселый аттакцион! И совсем не страшный. Ведь я буду неуничтожим, а значит, всё равно — страдать или наслаждаться.

Просто непонятно, чем он занимается, когда насилуют и убивают малолетних детей. Видит? Да! Может помочь? Да! Ну, так и пачиму тогда?! По каким-то там соображениям, видимо? «Свобода воли», «смертью жизнь не кончается» и прочее? А ты скажи это в глаза матери убитого ребенка, ОК? Тот, в чьем мире есть зло, недостоин звания бога.

Кстати, я сочиняю роман, вот аннотация:

Сотрудник «Центра философской моды и религиозного дизайна» делает открытие, что отдельных личностей не существует. Он один — сумма всех людей, и постоянно обнаруживает себя в различных телах. На дворе — 2045-й год. В мире больше нет границ, вся Земля представляет собой единое демократическое государство. Жизнь стала удобной и безопасной, соблюдаются все права человека, но граждане, по-прежнему, недовольны. Ученые не могут объяснить этого феномена, остается только предположить, что большинство людей — идиоты)))

Как Вам, Melody?

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "Мой вечный друг" (1)

Написано грамотно и вдохновенно, но вера в чудо, тайну и высший смысл — это вчерашний день.

Блог для старых мнений / Мнения о произведении "ПАРАДОКС" (2)

Скучно…

Авторизация