да, я скачивала отсюда, и читала на планшете. Но сносок действительно не видела.

Ок))

 вот это поворот)))) интрига!

нет, я знаю, что такое мачта, у меня дома и кораблик деревянный стоит))))))))) Но вот какая по счету — важно. Вы, когда кино по Джека Воробья смотрите, вам же приятно смотреть все ракурсы и детали, которым изобилует фильм? Отвечу за вас, но думаю, что да)) Так вот и это то же самое.

"-Хм… мы, кажется, заблудились… Так что, есть варианты, куда идти? Направо? Налево?

— Да пофиг!

А потом два путника выбрались из леса."

тогда прошу написать в личку))))

вот если бы в вашей книге были бы такие поясняющие картинки, все бы стало на свои места))) Ну, Джейна могла бы увидеть, и сказать — что пиллерс — такая вот рельефная деревянная колонна. На колонну очень похоже.

А что, если в книге описан совершенно иной мир, и ни километром, ни аршином его не измерить? Вот тогда сноски имеют место быть.

Ну, я бы сказала, что и эти книги на любителя. Смотря, какие интересы у того или иного читателя. Но для общего развития читать надо, да. И как можно больше!)

Вот здесь еще удивилась)) Разве у меня мало интерьеров? По-моему, у меня довольно подробно (для многих даже было слишком) описаны все помещения и локации, в которых присутствовали герои, вплоть до цвета зановесок и мягкости ковров. Поэтому странно, что картинка не виделась, может я что-то не так поняла?

Или вот:

Общее описание радует душу) Но… Пустая комната с кучей окон, и без мебели? Квадратная она или удлиненная? Что за комната? Залита ли комната солнечным светом, или же она в тени?

Просто таких моментов в книге очень много.

Borodec, Кинга я прочла немало, он один из моих любимых авторов. Вот его описания, так описания, а еще и местами тонкий юмор, дающий книгам пикантность))))

Дора,

как мне кажется, вы уходите в крайности. Есть смысл пояснить, как устроен тот или иной механизм человеку, который не имеет о нем ни малейшего представления  Тут говорили за глоссарий в конце книги. Очень даже хороший ход! Даже прекрасный!

Я хотела бы узнать ваше мнение, почему моя книга вышла такой большой?

Да и вообще, сколько читателей, столько и мнений! ))) Как по мне, учитывать следует общее количество и качество отзывов, чтобы понять, как и насколько хорошо воспринимают текст читатели И дп, немного удивительно, как некоторые читатели термины «проглатывали». Да, вот такой я вредный критикун))))))

Рада, что несмотря на то, что не понравилось, нашлись и какие-то положительные моменты. Да, проработке мира и магии было уделено немало времени, увлеклась даже) Хорошо, что это показалось интересным

Пообщавшись с писателями, я поняла одну деталь — читая чью-то книгу, невольно сравниваешь ее с техникой своего письма. То есть, как бы ты написал эту книгу.

Утверждаюсь все же в мысли, что этот герой создался не просто так, раз вызывает столько разных мнений))) Для кого-то слишком благородный и хороший, для кого-то наоборот эгоистичный, не самый приятный, нецельный, нераскрытый, скучный… и наверное я что-то ещё забыла) В общем, точно не эталон женских мечтаний, как я поняла из разных рецензий) Впрочем, есть таки те, кто его понимает и принимает.

Мне показалось, что тут вы несколько категоричны, все же несколько мужчин меня тоже читают и даже не сильно плюются) (Привет, Костя!)

Хм, нет, все главы писались медленно и печально долго)) На самом деле эффект что бегают они как в тумане это нормально, там ведь на самом деле темно и ничего не видно. А какие еще детали показались недоработками?

быстро слезли вниз… это как? По лестнице? или сначала на ящики, чудесным образом приютившиеся рядом? Если было скользко, к тому же, крыша… Спускаться, на мой взгляд, следует осторожно, чтобы не подскользнуться и не пораниться…

высокую стену крепости? У Эрика что, растягивающиеся резиновые руки, и ноги кенгуру?  Влез на очередную крышу? Чего именно?

Мне, как читателю, важны эти мелочи. Другим, может, не очень.

А имеет значение, где именно находилось бизань-мачта, одна из трех? Мне кажется, это не такой принципиальный момент для повествования, главное, что это мачта, а значит где-то вверху)

Да, значит, видимо, пояснение я не совсем заметила

хм… Но а вы понимали, как именно происходило действие? Где именно находится бизань-мачта? Если вы не знаете значения этих терминов, как вы поймете, что происходило?

Вы говорите за шум толпы… как за пустой звук (поправьте, если неправильно вас поняла). Но ведь это важная деталь! Как можно понять, что происходит, когда термины — просто шум? И я говорю не за диалоги, где эти термины весьма уместны (как я и указывала в рецензии), а за повествование.

ИМХО. Кто-то и книги читает через слово, а кому-то важно в голове полную картинку составить. К последним я и отношусь… Потому и книга моя очень большого объема вышла

Нет, сносок в романе нет, что заметно затрудняло восприятие. Я и писала в рецензии, что да, моряки не будут излагаться простым языком. Но можно было бы дать терминам объяснение… Да и не все читают на морскую тематику три, или более, книг.

спасибо)) я еще немного с сайтом на «вы»))))

бисер можно для украшения, но больше ничего не надо, спасибо))