Может, не совсем сюр… Тут много абстракций, которые, я так поняла, нужно воспринимать не буквально. Игра противоположностями… эмоциями. Она чем-то меня шокировала, и потому немного запала.
да и мне хотелось бы развернутую рецензию и на свою работу все же получить… Понятно, что она не идеальна. Но и не хуже других. Может, дождусь все-таки.
Личные отношения… хм… не лучший вариант. Обычно в таком случае книгу нахваливают, чтобы не обижать автора. Но будет ли от такой рецензии толк? Друг прочтет и забудет, но будет говорить, мол, шедевр.
Меня расстроило то, что взялся прочесть полностью один человек, и то, нехотя. То, что изначально было высказано мнение. Понятно, то моя книга по объему может занять 3 книги на конке. Но у многих произведений уже есть не по одной рецензии. А их продолжают читать и продолжают писать рецензии. Так ли это важно в плане конка? Прочесть можно и потом, или же это как-то влияет. Тем более, и так понятно, чьи работы выйдут в финал)
что до моего текста — даже сейчас села перечитала кусочек — нравится, и все тут) Похоже, вот если встретится мне читатель-единомышленник, ему, может, и придется по вкусу)
нет, не в противниках дело. Никак нет. К конструктивной критике я прислушиваюсь. Но когда кто-то говорит — да вот же, тут даже и смотреть не на что — это, по меньшей мере, несерьезно. Я бы даже взялась, да прочитала, чтобы убедиться, так ли это.
Я хотела сказать о другом. Вот прочитает человек книгу, напишет рецензию, и будет она одна-однинешенька, как солнце, освещать ее. Ладно, если бы она рассматривала роман с точки зрения понравилось/не понравилось. Другое, когда бы роман был оценен по меньшей мере не лестно… Любому автору это было бы неприятно.
А видя, с какими мыслями читатель берется читать, я не уверена, что и книга будет прочтена внимательно, а упор будет делаться не на персонажей и сюжет, а на то, что рецензент думает о книге изначально.
Может, не совсем сюр… Тут много абстракций, которые, я так поняла, нужно воспринимать не буквально. Игра противоположностями… эмоциями. Она чем-то меня шокировала, и потому немного запала.
да и мне хотелось бы развернутую рецензию и на свою работу все же получить… Понятно, что она не идеальна. Но и не хуже других. Может, дождусь все-таки.
да я и так довольно часто здесь рецензии просматриваю, только не комментирую, так как работы не читала.
да, но я тут от силы с июня ))))) Какие награды))) Случайно узнала о сайте с СИ.
за что? Адресовался же комментарий Светлане...
тогда нужно искать по сети
Личные отношения… хм… не лучший вариант. Обычно в таком случае книгу нахваливают, чтобы не обижать автора. Но будет ли от такой рецензии толк? Друг прочтет и забудет, но будет говорить, мол, шедевр.
Меня расстроило то, что взялся прочесть полностью один человек, и то, нехотя. То, что изначально было высказано мнение. Понятно, то моя книга по объему может занять 3 книги на конке. Но у многих произведений уже есть не по одной рецензии. А их продолжают читать и продолжают писать рецензии. Так ли это важно в плане конка? Прочесть можно и потом, или же это как-то влияет. Тем более, и так понятно, чьи работы выйдут в финал)
или не хочется большую работу читать, если не цепануло)
Полярность это понятно, тогда хотелось бы получить две рецензии, пусть и самых полярных)
Особой ругани на ваш текст не увидела, ну, кроме единичных неточностей. А так и текст по вкусу пришелся
что до моего текста — даже сейчас села перечитала кусочек — нравится, и все тут) Похоже, вот если встретится мне читатель-единомышленник, ему, может, и придется по вкусу)
эх...
Посмотрим, какая будет рецензия…
ужс. А я думала, только СИ. Только хардкор.
ну вот)
нет, не в противниках дело. Никак нет. К конструктивной критике я прислушиваюсь. Но когда кто-то говорит — да вот же, тут даже и смотреть не на что — это, по меньшей мере, несерьезно. Я бы даже взялась, да прочитала, чтобы убедиться, так ли это.
Я хотела сказать о другом. Вот прочитает человек книгу, напишет рецензию, и будет она одна-однинешенька, как солнце, освещать ее. Ладно, если бы она рассматривала роман с точки зрения понравилось/не понравилось. Другое, когда бы роман был оценен по меньшей мере не лестно… Любому автору это было бы неприятно.
А видя, с какими мыслями читатель берется читать, я не уверена, что и книга будет прочтена внимательно, а упор будет делаться не на персонажей и сюжет, а на то, что рецензент думает о книге изначально.
Тогда не все так грустно