Влад, не трать напрасно своё время. У тёти информационная война в голове, и пока в ейной голове не победит здравый смысл(в чём я лично сомневаюсь) ей хоть в лоб, а хоть по лбу — результат один
После предполагаемой Куликовской битвы практически ничего не изменилось в отношениях С-В. Руси и Орды, а после Синих Вод ВКЛ подчинило себе Киевское княжество и Подолье — это исторический факт.
Факт неоспоримый. Однако втолковывать это тем, кто не желает знать, что происходило в действительности, а ищет удобные для ЧСВ сказки, -бесполезно.
Насчёт битвы на Синих водах, разные мнения о том, где это происходило.
Привязку делают по топониму Синие Воды. Но на Кировоградщине(из Википедии)нет такой реки. Синюха, упоминаемая Грушевским, тож, не очень подходит.
Почему ты считаешь что Полтавшина?
Кстати, топоним мог видоизменится за прошедшее время… думаю что версия Синие Воды -Снывода тоже возможна, но Снывода находится на Винничине.
Логично предположить, что именно там состоялась битва тем паче рядом есть ещё один, упоминаемый летописцами топоним — «Павлово поле».В княжество Литовское в основном входило Правобережье и потом тянуть далеко от места дислокации войско и обоз, по крайней мере нелогично.
Влад, не трать напрасно своё время. У тёти информационная война в голове, и пока в ейной голове не победит здравый смысл(в чём я лично сомневаюсь) ей хоть в лоб, а хоть по лбу — результат один
Ни формой, ни сумбуром в содержании.
Идея выраженая в строчке -«о нашей эпохе не сложат легенд», похоронена под неадекватной подачей всего остального текста,
Прикинул… правда уже пацталом
Спасибо.
«Самые одарённые» являют собой большинство, ещё одна из причин бессмысленности результатов голосования и моей нелюбви к демократии))
Когда дилетанты, одинаковым образом восторгаются и поэзией и откровенно УГ, это понятно, на то они и дилетанты.
Но когда подобным занимаются люди, немножко смыслящие в стихотворчестве, это как минимум противно…
Кстати и с прозой дела обстоят подобным образом, просто менее заметно.
P.S. пожалуй это основная причина моего отказа принимать участие в голосовании
Тебе с этой дамой не о чём беседовать,, поскольку, что такое полемика, что такое политес, она понятия не имеет.
А вот переходы на личность, троллинг, наворачиванние сентенций, это даме хлеб насущный.
Как раз на уровне ваших доводов
Вы совершенно правы, ваша попа шире.
Где тут смайлик «зевает», не подскажете?
Не-а, просто археологом, но по-любэ, историю знать обязан.
Я призадумался
Насчёт битвы на Синих водах, разные мнения о том, где это происходило.
Привязку делают по топониму Синие Воды. Но на Кировоградщине(из Википедии)нет такой реки. Синюха, упоминаемая Грушевским, тож, не очень подходит.
Почему ты считаешь что Полтавшина?
Кстати, топоним мог видоизменится за прошедшее время… думаю что версия Синие Воды -Снывода тоже возможна, но Снывода находится на Винничине.
Логично предположить, что именно там состоялась битва тем паче рядом есть ещё один, упоминаемый летописцами топоним — «Павлово поле».В княжество Литовское в основном входило Правобережье и потом тянуть далеко от места дислокации войско и обоз, по крайней мере нелогично.
Думаю, что по сути, это была операция «перехват».
Представил, хв-евскую шоблу...
Как вариант, — разворовали доказательства ))
Влад, я просто выяснил, что «тётя озвбочена» и не стоит дальше тратить время на серьёзное общение
Зато, как звучит..«взял обманом»))
И какое по-вашему значение этого следствия?
Вы уж разберитесь для начала, где у вас заканчивается политика и начинается история.
Почему вы так настырно пытаетесь привязать к вопросу Куликовой битвы Путина, Вашингтон?
Вы ими озабочены? Я нет.