А не кажется ли вам Ефим, шо вся эта возня, «Ой какое горе, пираты у меня украли, теперь мои шедевры за бесплатно читать смогут » не что иное кагг виток пиара, падающему спросу? Шото у меня такое впечатление складывается.Не впервой вижу, что как только у артиста, автора, политика, музыканта начинает падать популярность, в ход идут скандалы.
С этим печалька, есть труд полезный и востребованный, а есть и бесполезный. На один есть спрос, а на другой нет. Такшо получается, не любой труд оплачивают.))
Печалька, у меня нет дорогих мне вещей
Не читал, Донцову, не читаю и после вашего разъяснения, о чём она пишет и читать не буду))
А люди меня не поражают, тяга к халяве присуща наверное большинству людей
Не противоречит, но и не подтверждает вашу изначальную сентенцию))
-Труд которым воспользовались, должен быть оплачен (а не любой), так точнее))
Гарантии на продаваемое обязан давать изготовитель. Он же и отвечает за дефекты продукции.
Канэш творчество не булочка и не колбаса)) Но есть схожее с производством. -Имя.
Есть бренды которые заслужили доверие,
Отбросила коньки
Ключевое -если воспользовались.
Хороший пример с трамваем, однако походу вопрос, -а если цена неадекватна услуге? А такое зачастую и бывает.
По крайней мере, де-юре так считается.
Да и де-факто суд блюдёт, хотя бы видимость соблюдения закона.
Но в вопросе с рутрекером, инициатор, явно не суд.
Суд, это просто «инструмент»)))
Врядли. Книгоиздательство жёсткий бизнес. Там своё роялти зубами рвут))
А я откеда знаю?
Я и о Донцовой спрашивал, -кто это? Спасиб Шапокляк рассказала.
Если рассуждать логически, иск подают правообладатели. Как делит Донцова права с издательством, сие мне неизвестно.
Отож!))
Заведу себе я клона, просто тагг, для развлеченья
Пусть он троллит и кусает, даже если нет за что
Сам я белый и пушистый никакого в том сомненья
А что клон творит паскудный, так на то инкогнито
Клон на конкурсах резвится, баллы мне не помешают
Или минусы рисует, я здесь как бы, нипричём
Всё равно меня под клоном не заметят, не узнают
Ну, а то, что раздражаю, слабонервным поделом
Никаких ко мне претензий, я веду себя прилично
Доказательств явных нету, раз не пойман — так не вор
Развлекаюсь как умею, клоном быть порой отлично
Даже и в друзьях бываю, так о чём тут, разговор))
Суд руководствуется иском и законами. Самостоятельно инициативу шобы кого-то засудить он не проявляет. Нужен повод))
А не кажется ли вам Ефим, шо вся эта возня, «Ой какое горе, пираты у меня украли, теперь мои шедевры за бесплатно читать смогут » не что иное кагг виток пиара, падающему спросу? Шото у меня такое впечатление складывается.Не впервой вижу, что как только у артиста, автора, политика, музыканта начинает падать популярность, в ход идут скандалы.
Чёрный пиар, он ведь тоже пиар))
Всё можно, только осторожно))
Подстрекаете, шоли?))) Разве Мосгорсуд был инициатором?))
Мечтать не вредно)))
С этим печалька, есть труд полезный и востребованный, а есть и бесполезный. На один есть спрос, а на другой нет. Такшо получается, не любой труд оплачивают.))
Тут вот такая штука, если платють, значит профессия, если не платють, значит просто художественная самодеятельность ))
Правильно!
А кто не умеет книжки писать, нехай на улицах убирает. Бесплатно. От человеков должна быть хоть какая-то польза))
Кто же настоящий инициатор закрытия?
Всё-равно кого бить))