Из минусов...«снова и вновь» странное смысловое повторение, ничего не усиливает, видимо употреблено для слога… персонаж приехал на чалом коне, уехал на чубаром… врядли маг масти путает, чубарая это другая масть лошади.
В остальном, стих отлично написан. При неточной рифме очень удачные фонемы. На слух звучит хорошо
2. Заданию соответствует.
Минусы -воплощение технически неаккуратное. Впечатление, что автор написал экспромт и отправил не вычитав. Рифму можно улучшить.Об остальном Ирина Зауэр уже написала.
Плюсы -юмор, ирония. Лёгкость восприятия текста.
3. Подтеме и теме соответствует.
Пятистишия отличные. А чудо автор умеет видеть, не только в древних временах, а рядом. Правда хотелось бы, немножко других акцентов высветления темы…
4. Полное соответствие.
Время как маятник… хорошо реализовано. Напоминает кое-что из индуизма. Минусы и плюсы -метафоры есть понятные, а есть понятные лишь с обьяснением автора.
5 Заданию соответствует.
Звучит торжественно. А вот рубаи эти стихи, больше по способу рифмовки.
Сразу отмечу, что авторы в целом справились с заданием.
Теме и вариациям тексты в большинстве соответствуют
Минусы и плюсы вкратце:
1. текст слабо вычитан, или невычитан(недоработка команды). Идея испрользовать фольклорный персонаж не нова, однако автор удачно интерпретировал образ бабы-Яги, как женщины «себе на уме» применительно к ситуации.
2.форма… скорее не диалог, а повествование. Не хватает динамики диалога.
Оригинальная подача взгляда на человечество от лица фентезийных персонажей
3. По мелочам уже сказано другими. Крупных недостатков не вижу. Сюжет незамысловат, но подкупает формой и слогом
4. Если соответствие заявленой вариации присутствует, то теме, (напоминаю, «Древние времена) врядли. Разве что считать древними временами 19-20 век. Мелодия на одесский манер? Честно говоря одесский колорит выражен слабо. И если бы не упоминания названий улиц, такой колорит вполне мог состоятся в Бердычеве, Жмерынке, Умани или Бершади. Похоже на представления автора об одесском колорите сильно повлияли Зощенко и Жванецкий))
Из плюсов отмечу юмор и лёгкий слог. Читается увлекательно.
Разбор не обязаловка, как и топ, но участие в голосовании принимают только обоснованые топы(имхо). Думаю ведущие в состоянии различать, где обоснованый, а где нет))
В японском «стихосложении» мелодика смысла важнее звучания)) В Бразилии (читал) даже рифмуют хайку, но если это получается в ущерб акцентам, я бы не стал такого делать. Ну и традиционно это нерифмованые стихи
А автор, врядли вам ответит до конца лонг-моба… инкогнито блюдёт, знаете ли))
Эти слащавые «одобрялки» просто губят игру на корню… неудивительно, что потом ведущие с протянутой рукой слёзно причитают: -«люди добрыя, мы сами не местныя, подайте Христа ради на кворум для пропитания… извЕните, что я такая молодая к вам обращаюсь, и в таком же духе…
А я предлагаю топы «нравится не нравится», при подсчёте не учитывать, Учитывать лишь обоснованные, Насколько работа соотетствует вариациии, теме,, это, как минимум должно быть отражено, иначе чем тогда голосование в «коте» будет отличатся от сопливых охов да ахов в других играх?
Ведущая задание даст. Я в «сапоги» больше не игрок, пока не будет адекватного целям игры голосования. Этот примитивный подход в голосовалках «нравится-не нравится». не для меня.
1. Полное соответствие заданию
Из минусов...«снова и вновь» странное смысловое повторение, ничего не усиливает, видимо употреблено для слога… персонаж приехал на чалом коне, уехал на чубаром… врядли маг масти путает, чубарая это другая масть лошади.
В остальном, стих отлично написан. При неточной рифме очень удачные фонемы. На слух звучит хорошо
2. Заданию соответствует.
Минусы -воплощение технически неаккуратное. Впечатление, что автор написал экспромт и отправил не вычитав. Рифму можно улучшить.Об остальном Ирина Зауэр уже написала.
Плюсы -юмор, ирония. Лёгкость восприятия текста.
3. Подтеме и теме соответствует.
Пятистишия отличные. А чудо автор умеет видеть, не только в древних временах, а рядом. Правда хотелось бы, немножко других акцентов высветления темы…
4. Полное соответствие.
Время как маятник… хорошо реализовано. Напоминает кое-что из индуизма. Минусы и плюсы -метафоры есть понятные, а есть понятные лишь с обьяснением автора.
5 Заданию соответствует.
Звучит торжественно. А вот рубаи эти стихи, больше по способу рифмовки.
О рубаи: «первые две строки являются экспозицией, предпосылкой, в которой или изображается какой-нибудь миг жизни лирического героя, либо описываются какие-нибудь обычаи, законы, порядки. В третьей строке подводится философский итог из предшествующих строк, а четвёртая строка является объяснением третьей. „©
Все авторы справились, но на мой топ ещё влияет вкусовшина, поэтому
Топ:
1 — 4
2 — 3
3 — 1
Сразу отмечу, что авторы в целом справились с заданием.
Теме и вариациям тексты в большинстве соответствуют
Минусы и плюсы вкратце:
1. текст слабо вычитан, или невычитан(недоработка команды). Идея испрользовать фольклорный персонаж не нова, однако автор удачно интерпретировал образ бабы-Яги, как женщины «себе на уме» применительно к ситуации.
2.форма… скорее не диалог, а повествование. Не хватает динамики диалога.
Оригинальная подача взгляда на человечество от лица фентезийных персонажей
3. По мелочам уже сказано другими. Крупных недостатков не вижу. Сюжет незамысловат, но подкупает формой и слогом
4. Если соответствие заявленой вариации присутствует, то теме, (напоминаю, «Древние времена) врядли. Разве что считать древними временами 19-20 век. Мелодия на одесский манер? Честно говоря одесский колорит выражен слабо. И если бы не упоминания названий улиц, такой колорит вполне мог состоятся в Бердычеве, Жмерынке, Умани или Бершади. Похоже на представления автора об одесском колорите сильно повлияли Зощенко и Жванецкий))
Из плюсов отмечу юмор и лёгкий слог. Читается увлекательно.
Топ:
1 — 3
2 — 2
Ламентации сублимации впечатляют))
За есичо))
Разборы крттегга и т, п))
Есичо, обращайтесь, подскажу ))
Кстат идея о совместной работе команды лично мне нравится, не взамен «обоснуев», а сама по себе. Это может сплотить команду.
Разбор не обязаловка, как и топ, но участие в голосовании принимают только обоснованые топы(имхо). Думаю ведущие в состоянии различать, где обоснованый, а где нет))
В японском «стихосложении» мелодика смысла важнее звучания)) В Бразилии (читал) даже рифмуют хайку, но если это получается в ущерб акцентам, я бы не стал такого делать. Ну и традиционно это нерифмованые стихи
А автор, врядли вам ответит до конца лонг-моба… инкогнито блюдёт, знаете ли))
Когда «творят» в соответствии с заданием, творчество оценивается на предмет соответствия. В противном случае задание теряет смысл.
Как тогда быть с вот с этим:
/Суть игры — научиться работать в тандеме./©?
Кому как.))
Очень злая няша,
Коля-Николаша
Ля-ля-ля… ля-ля-ля
Не узнаете меня )))
коля-николя будет помогать сапоги
вестинестиЭти слащавые «одобрялки» просто губят игру на корню… неудивительно, что потом ведущие с протянутой рукой слёзно причитают: -«люди добрыя, мы сами не местныя, подайте Христа ради на кворум для пропитания… извЕните, что я такая молодая к вам обращаюсь, и в таком же духе…
А я предлагаю топы «нравится не нравится», при подсчёте не учитывать, Учитывать лишь обоснованные, Насколько работа соотетствует вариациии, теме,, это, как минимум должно быть отражено, иначе чем тогда голосование в «коте» будет отличатся от сопливых охов да ахов в других играх?
Успею.
Ведущая задание даст. Я в «сапоги» больше не игрок, пока не будет адекватного целям игры голосования. Этот примитивный подход в голосовалках «нравится-не нравится». не для меня.
Сегодня меня лучче не трогать. Патамушо устал и злой.
Да забывчивая она
Ещё не начал))