- Записи (38)
- Комментарии (2170)
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 24 июля 2013, 19:51
На всякий случай, это не моё мнение! А то «участник», «комментатор» — какая разница? А оказывается, это совсем разные люди. 
И, кстати, «домотаться до каждой строчки» — это не есть объективная критика. Это, как раз, нечто совершенно обратное!
Про фингалову жену /
(69)
- Фигли
- 24 июля 2013, 13:37
Хе… А, может, я люблю играть именно так? 
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 23 июля 2013, 19:21
- 1
Нет уж, мы теперь вообще молчать будем — с новыми-то веяниями. А то карма — тютю. Люди мы не уживчивые, на «авторитеты» местные не смотрим, значит, сайту неугодные…
Люди мы не уживчивые, на «авторитеты» местные не смотрим, значит, сайту неугодные…
Вы уж сами тут себя хвалите. )
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 23 июля 2013, 19:06
- 1
Разумеется. В места, где люди пишут, тигров не пускают.
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 23 июля 2013, 19:03
Ай-ай-ай… ))) Сколько гнева, какой пафос! )))
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 23 июля 2013, 17:53
- 1
Столько пафоса из-за таких пустяков. -_-
Мелко как-то плаваете.
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 23 июля 2013, 17:51
В следующий раз надо уточнение придумать, чтобы все же было тут какое-то ограничение.
Вот это — главное. Всё остальное пояснение — белый шум.
ОК. Будем подождать и посмотреть.
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 23 июля 2013, 17:50
Как в таких случаях пишут?.. Слив засчитан. )
Про фингалову жену /
(69)
- Фигли
- 23 июля 2013, 09:41
В некоторых купальская тема ещё мельче — в лупу не разглядишь
О чём и речь! Так что не ругайся.
Я уже во всю ругаюсь в конкурсном разделе — на страничке, где выбирают критиков.
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 23 июля 2013, 09:38
Представьте себе полдюжины рассказов строго про купальскую ночь — вы бы стали читать такое у журнале?
В журнале печатаются все конкурсные рассказы? Все-все? Не рассказы победители? То есть, если на конкурсе 100 рассказов — они все напечатаются в журнале? Вынос мозга… Вы бы стали читать такое в журнале? Если без принуждения?
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 23 июля 2013, 00:05
Очень хотелось бы взглянуть на конкурс, проводимый таким знатоком, как вы.
Если я буду знать, кто вы, в личку дам ссылки на конкурсы, в орггруппах которых состою.
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 23 июля 2013, 00:02
То есть, вы говорите, что организаторы, объявив тему конкурса, сами на неё наплевали? Какие странные… организаторы. 
Но вы не учли один нюанс всех конкурсов. Для кого они организовываются? Для организаторов? Или, всё же, для участников и сочувствующих? Если для самих организаторов — то, да. Тут хоть извертись-извратись — что хочу, то и ворочу! Но, увы, конкурсы организуются для людей: участников и сочувствующих. И у конкурсов есть рамки, за которые не должно выходить. Иначе получается обман добросовестных конкурсантов, которые старались, писали произведение именно по конкурсной теме и для конкурса, а оказалось, что это совсем и не надо было и победителем конкурса сказок вполне может стать реалистический рассказ-порнография. Придут ли такие добросовестные участники на следующий конкурс? Сомневаюсь. Тем более, если здесь лозунг: «а не нравится — проходи мимо!»
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 22 июля 2013, 23:54
Да, жалко, что не сделали нормальный конкурс. ) Хотя говорили, что знают — как.
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 22 июля 2013, 22:22
а то что в правилах черным по белому написано, что «тема трактуется широко»
Так всё-таки тема трактуется? То есть, тема всё-таки есть? А рассказов и стихов, соответствующих теме, почти нет. Или авторы настолько широко её обтрактовали, что притянули за уши к этой теме всё, что было написано ранее или захотелось написать сейчас? Вот как сказку про колобка широко обтрактовать под тему купальской ночи? Колобок — коловрат — славяне — купальская ночь! Значит, сказку про колобка можно было смело подать на этот конкурс… Ах, да! Там нет эротики…
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 22 июля 2013, 22:16
- -1
У меня тоже такое чувство.
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 22 июля 2013, 22:02
А у меня отзывов нет. Ибо не считаю возможным оставлять отзыв на конкурсную работу, которая не должна была оказаться на конкурсе.
А на счет темы написано же русским языком — главное эротическая сцена
Главное — эротическая сцена — где? В конкурсной теме? Или в каком-то совершенно постороннем рассказе? У конкурса есть тема и указано, что при раскрытии этой темы должно быть главным. Но конкурсная тема — первична!
Я понимаю, что это, прежде всего, проблема организаторов, которые в погоне за количеством работ наплевали на их качество и соответствие заявленной теме. Но ведь и участники с читателями — вполне взрослые люди, способные дать себе отчёт и не писать дифирамбы друзьям/подружкам или просто хорошим людям (а тут все свои, все друзья/подружки и просто хорошие люди) уже просто по факту наличия работ на конкурсе. Так что совместными усилиями конкурс превратился в нелепое действо, непонятно зачем, вообще, затевавшееся. Сколько работ соответствует теме? Кто написал красивую эротику в ночь на Ивана Купалу?
А если, как вы утверждаете, тему можно трактовать настолько широко, что её становится просто не видно, зачем она нужна? Просто ещё один конкурс эротического/порнографического рассказа — и всё.
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 22 июля 2013, 20:15
И, кстати, как можно считать себя критиком конкурсных произведений, если из этих критиков никто не обращает внимание на соответствие произведения конкурсной теме? Так что «лучший/худший» критик — на данном конкурсе это вообще нонсенс. Фигли.
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Купание в росе
(51)
- Фигли
- 22 июля 2013, 19:53
Тогда прошу прощения. Этот нюанс прошёл мимо. Удаляю своё возмущение вашим комментарием.
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
Купание в росе
(51)
- Фигли
- 22 июля 2013, 19:49
Ошибка вышла.
Ночь на Ивана Купалу -2 - ЗАВЕРШЁННЫЙ КОНКУРС /
ТУТ МЫ ОПРЕДЕЛЯЕМ ЛУЧШЕГО КРИТИКА!
(480)
- Фигли
- 22 июля 2013, 19:44
Вообще-то надо было не только «самый добрый» и «самый злой», но и ещё «самый тупой критик» — это более чётко отражает то ощущение, которое возникает от прочитанной «критики». Иной раз критику лучше варенье есть, чем курсор мучить. И чем больше он пишет-старается, тем лучше ему варенье есть.