1. Хороший, приятный, лёгкий стих. И по теме – кот присутствует! Правда, замка нет.
2. Браво автор! Великолепно поданная мысль! Только сильно растянута. Но, ни кота, ни замка.
3. У автора прослеживается наличие большого потенциала. Но, вероятно, он сильно торопился и не проверил текст на наличие ошибок. Хромает согласование слов в предложениях. И опять никакого кота!
4. Интересный ритм, чудесный стих. Кровь — всё же вода, а если души едины, они дарят крылья. Можно будет сделать самолёт и улететь отсюда нафиг в иные миры. Ну а кот… есть они среди нас.
5. Гладко, ровно, отсебятно. Смысл слабо улавливается. Кота нет, зато есть дорога и замок.
6. Красиво, но лично мне малопонятно. Причём тут ягоды? Они нужны были автору или нет? И опять, тема с… кота не раскрыта.
7. Если бы такое пришлось учить наизусть – вынос мозга был бы гарантирован! И кот-то где?!
8. Няя…. кот… и замок… и некто идёт! Прям по теме! И интересно читать.
9. А несогласные мы с автором! Чем больше дней, тем больше возможностей отложить всё на потом. Ни разу, что ли, с понедельника новую жизнь не начинали? И опять нет кота!
10. Ура! Сказочка про кота и замок! Хорошая сказочка!
11. Тяжёлый стих. Увязли ухи в первых строчках… -_- Наверное, кота там тоже нет.
12. Стишок-колокольчик, стишок-карамелька! Очень вкусный и приятный! Только кота нет…
13. Можно догадаться, о чём этот стих! Но кота там точно нет!
Внеконкурс.
№2 – Великолепный стих! Надеюсь, читаю я именно то, что написал автор, и разночтения нет. У стиха две стороны, и белое можно принять за чёрное, а чёрное – за белое. Всё зависит от читателя.
№3 – Самый потрясающий из всего конкурса! Автор, это просто до слёз, до глубины души! Спасибо!
Феде вымыться охота.
Но вернулся, вспомнив что-то…
«А, зачем? Коль жизнь — болото».
В чём там Федин интерес?
Просто грязь в грязи не видно,
Быть там грязным не обидно!