ха-ха-ха… дык меня скоро подстрелят. Жизнь критика коротка… Желающих отомстить — мама не горюй! Враги так и топчутся на страницах — пакости пишут… Уже несколько банов на совести есть...
Но я грабли люблю — мы с ними уже подружились!
ОффтопикЕсли захочется смеха, могу предложить еще пару рецензий на фильмы и изданных афторов. Здесь не выкладывала. НЕ вижу надобности и востребованности, но если заинтересует — пишите.
Времени не много… но если есть стебный, точнее отмороженный, низкопробный текстик на примете, ссыль скиньте, как доберусь — откомменчу.
а теперь представьте, как я впечатлилась ЭТИМ произведением и другими — сподвиглась на ДУШЕВНЫЙ КРИК. Хотя, скорее — визг с переходами на истерику. Жаль токо впустую — такие посты читают те, кому как и мне не все равно. Те, кому адресовано прежде всего — даже не заглянут…
Конечно, хотите в бумажном, хотите в электронном. Все для ВАС — просвещайтесь!
Правильно! Соревнования САМБИССИВ против ДОМИНАНТА!
Там нюанс на нюансе, отлично прописаны все чувства, мысли, а еще этим восторгом вы сможете наслаждаться три книги. Так что, желаю побольше таких диалогов — скрытых конфликтов!
Уж, простите, думается мне, не зря падали. Как впрочем и я сама. Не говорю о качестве наших скромных работ, я говорю о полезном опыте. Кто не падает, тот не учится… А без ученья нет (мученья) — движения… Так что… восхищаюсь вашей силой — восприняли с достоинством и, как поняла, продолжаете свой путь.
Интеллигентный человек не тот, кто читает умную и хорошую литературу, а тот, кто интеллигентно себя ведёт, говорит и мыслит. То есть обсуждает текст, а не умственные способности читателей.
Вот здесь, к сожалению, не могу согласиться… Если обсуждается аффтор, почему нельзя поинтересоваться его читателями? Уровень автора — уровень читателя = готовый текст… Дело даже не в умственных способностях читателей. Проблема куда глубже...
Думаете? Там просто ники у СТРАЖДУЩИХ уж больно критиканские... Прям, приятно становится... И еще… писать: как купить — не значит: КУПИТЬ или даже ЖЕЛАТЬ КУПИТЬ…
У меня тут есть статейка «ОПУС о критике, аффторах...» так вот там есть такое название посетителя, как Альтер-эго… частенько, данный читатель, поливает грязью соперников и лобзает автора ШЕДЫвры, напрашивается в горячие поклонники, просит книги с автографами и готов купить УСЕ книги и даже оптом!
е-е-есное дело! Дороже встанет потом откупиться… Эт, скоко надо заработать на продаже ТАКОЙ книги, чтобы потом штраф Татуму оплатить?! Эх, придется с миру по нитке…
Разве вы не уловили суть? В книге очень хорошо раскрыта эпоха Викторианской Англии, речь и мышление героини выдержана в этой эпохе.
Не знаю, но как по мне — так очень хорошо, приятно читать.
Я не писала, что увидела ляпы по историчке, опять же — девчонки старались, видно, но не все читают исторички с затянутым сюжетом и долгим изложением.
Я не из таких «вздыхающих»… Джейн Эйр — читала долго, пролистывая большими кусками.
Королева «Марго» — так же. Хотя признаюсь, «Гордость и предубеждение» дались уже легче…
Люблю динамику, хороший диалог и грамотное емкое изложение общего — чтобы все акценты были на местах, герои прописаны от и до, а смысловых дыр по минимуму… Если уже раглагольствования — точные, ясные и по теме, если описания чувств — вот ЗДЕСЬ, однозначно, БЕЗ ШТАМПОВ — иное даже не читаю... В чем, в чем, в этом толк знаем!!!
Низнай, дело вкуса и мироощущения. По-мне данный текст чуток зануден, растянут, очень много текста бездейственного — очень сложно читать, в чем и есть минус. Как думаете, почему Оттенки читаются? Там язык — аты-баты — шли солдаты! Повернулась, покраснела, губу прикусила… Короткие предложения — легкий слог, а когда приходится читать, читать, читать… ой, ура, что-то говорят — не каждый осилит.
Поэтому лично я предпочитаю читать, гаммить — короткий слог, но несущий смысл, не перегруженный описаловками и лишним повестованием, завернутый сюжет, не «замороженное» действо.
Люблю, когда автор держит в напряжении, но простым изложением...
А теперь, вкусненькое… как и обещала, а я — дама настырная и очень памятливая, особенно злобно, если и забываю — записываю…
Гыгыг, я только по первой ссыли успела пройтись, как раз о ЗВЕЗДЕ… там в комментах самое важное — через одного удалено — видать, те, кто в шоке, как и вы…
Еще, сейчас если будет время, поищу… что-то у меня на памяти есть про ЭТОГО АФФТОРА. Где-то читала критику — чью-то ИМХУ — как и у меня — крик души — ржач по полной… Если найду, обязательно ссыль дам.
Дык я не говорю, что такого не бывает. Еще как!!! МЕня разок забанили из-за примерной шеДЫвры… Там было просмотров ежедневно в 500-1000 человек, читателей отмеченных — 600 (если не изменяет память), а когда меня ОПЯТЬ же попросили дать коммент (бедную читательницу очень интересовало: правда она такая дура, что ни черта не понимает из написаннного, а все вздыхают о гениальности, или все же, с текстом что-то не так)…
Я не полезла, ответила: дай ссыль.
Читательница отписалась: ты токо с главы… щас будете умиляться… где-то с 30 читани…
Я удивилась: «Почему с 30???»
Читательница: «А там начинается интрига!!!»
ПИСЕЦ, по большому счету для меня вообще больше вопросов не было, но так как человек ждал, к тому же прислал ссылку, глянула. Потратила 12 часов на разбор главки в 5 вордовских листов (12 шр.)
Жуткое произведение, с абсурдом через строчку.
В общем, читательницы с облегчением выдохнула и больше к тому автору не ходила, но… ЗАМЕТЬТЕ, отметилась в самом начале, когда прочитала и ни черта не поняла: спасибо автору за хорошее произведение!
Уловили мысль?!
ОНА ни черта не поняла, ей не понравилось, но!!! Она отписалась, чтобы не отличаться от других!
Насчет другой ссыли, еще не глянула, как только — отпишусь
Времени не много… но если есть стебный, точнее отмороженный, низкопробный текстик на примете, ссыль скиньте, как доберусь — откомменчу.
Не знаю, но как по мне — так очень хорошо, приятно читать.