Все верно! чет вспомнилась " о чем говорят мужчины")) критерии оценки творчества
«Это потому что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте все объективно — пробежал быстрее всех стометровку — все — ты молодец, победитель, чемпион!.. и никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он не концептуально пробежал..» » смеюсь)
Все верно. но уровень воображения у кадого свой. Писать опираясь, что он на нуле? Да, золотая середина самое то, но порой еёсложно уловить, очень уж она субьективна
смотря что вы подразумеваете под халтурой)) можно и совсем простенький стишок прочитать, но так зацепит, западет, заставит думать… а бывает, ну совершенно с лит. точки, а пусто, никак, ничего, просто автор хорошо написал, а души нет, не зацепило. но конечно верх мастерства когда в стихе все есть!
а может это мужчина — феминного типа и похож на девушку) чего сразу баба — как мужик… )) представила мысленно этакую бабу викинга с топором и рогами)))
Все верно! чет вспомнилась " о чем говорят мужчины")) критерии оценки творчества
«Это потому что в искусстве нет объективных критериев. Вот в спорте все объективно — пробежал быстрее всех стометровку — все — ты молодец, победитель, чемпион!.. и никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он не концептуально пробежал..» » смеюсь)
любое мнение всегда интересно.
Я своё дажетворчеством не считаю. Чукча, чего вижу — то и пою, в данном случае — пишу)
Все верно. но уровень воображения у кадого свой. Писать опираясь, что он на нуле? Да, золотая середина самое то, но порой еёсложно уловить, очень уж она субьективна
Чего это не выстрадан?) очень даже!))
то да) простор для воображения) и у каждого свое. хотя иногда так пропишут… никакого полета для воображения не оставят. как фильм.
пошла перечитала, ну на мое имхо, очень в тему она легла в этом стихе, атмосферно, так сказать.
да) это был обмен мнениями. от которого, кстати, я получила огромное удовольствие. С вами правда приятно общаться. Без лести, если что)
по разному, кому-то способствует, а кому — наоборот. все ж разные. и авторы и критики.
смотря что вы подразумеваете под халтурой)) можно и совсем простенький стишок прочитать, но так зацепит, западет, заставит думать… а бывает, ну совершенно с лит. точки, а пусто, никак, ничего, просто автор хорошо написал, а души нет, не зацепило. но конечно верх мастерства когда в стихе все есть!
о да… представила этот хоррор))
да, зависит конечно, но я о себе сказала) мои крайне невелики, увы, но что сделать/? стараюсь, работаю
искуситель?)
блин, ужас какой!!!
как лягушечка?)))
а может это мужчина — феминного типа и похож на девушку) чего сразу баба — как мужик… )) представила мысленно этакую бабу викинга с топором и рогами)))
эх, точно, пошла — нарисую удава!)))
села)) ждемс!
вот вот!
в принципе — да) тоже верно.