Чтобы подобраться к списку произведений, если они не обозначены в ленточке «Прочти меня» или как «Новые», надо побегать по авторам. Да и там информации о произведении маловато. Насколько я успел обозреть авторов, только Ваевский более или менее широко представляет свои вещи, но, однако, не РЕКЛАМИРУЕТ. А я предлагаю именно продвигать, проталкивать, даже продавать свои произведения, как это делает фирма «Сникерс».
У меня к цифровой оценке отношение инддифферентное.Приятно, конечно, но не определяюще. Больше греет душу количество тех, кто осмелился прочитать то, что я натворил, и оставить комментарий, какой — не суть. На вкус и цвет, как говорится. товарищей нет. Вот количество комментариев (без учета ответов автора на них) и определяет рейтинг произведения, а в совокупности — и автора.
Уважаемая Евгения! Ради Бога, чего смущаться? Если человек адекватен в общении (ну, я к примеру), а других на нашем сайе пока не замечаю, нисколько не будет шокирован тем, что к нему обратились «незнакомка» или «незнакомец». Захочет или не захочет продолжить общение, это другой вопрос. Но вежливый ответ вы обязательно получите.
Насчет сборников — хорошая идея. Можно размещать на родном сайте, а можно — на СИ, Прозе и других, которые позволяют. Кстати, можно и с коллегами «Миров Фэнтези» согласовать и выложить в их бесплатной библиотеке.
Элементарно. Только администратору положено знать реальных авторов участников конкурса: их ники и конкурсные псевдонимы, если такие потребуются. С остальным согласен.
Глухо анонимные конкурсы, по-моему, не годятся. Админ четко уловил причину: кто-то может примазаться. А от организаторов конкурса можно спрятаться за широкой спиной админа. Он же не участник конкурса. Или может?
Сколько дней, месяцев или годков нашему сайту? Мне кажется, предложение г-на Ваевского, мягко говоря, преждевременное. Что с того, что, скажем, сейчас я захочу взять над кем-то шефство? А он, подшефный, возьмет и взбрыкнет, мол, ишь, умник выискался. По-моему, гораздо продуктивнее будет активно читать друг друга, осваивая массив опубликованного. Более опытный, заметив жемчужинку, отвечающую его мироощущению, но недостаточно добротно оформленную, тактично предложит помощь. Точно так же малоопытный может попросить более, т. с. «маститого» помочь ему в редактировании или даже улучшении сюжета.
Править на сайте совершенно не обязательно. Что, трудно скопировать малую форму на свой хард? В крайнем случае можно обменяться «мыльными» адресами и обмениваться архивами произведений. Вылизанное совместными усилиями до блеска кошачьих аксессуаров автор перезальет вместо «сырого» текста.
Со временем могут состояться не только виртуальные пары, но и группы. А еще со временем могут выделиться группы рецензентов, которые выдадут не три-четрые строчки о произведении, а пару-тройку вордовских страничек с аргументированным разбором творения. И, вполне возможно, могут проявиться и адекватные редакторы.
По-моему, предложения админа дельные. Но считаю, что мало удалять хамские комменты. Нужно поступать жестче. Если мы хотим постоянной благожелательной атмосферы в общении с адекватными людьми, то с троллями и хамами надо поступать так, как в обществе поступают с преступниками — сначала блокировать, а потом просто-напросто выбрасывать с сайта. И нечего миндальничать. Дышать легче будет.
Если уж совсем невмоготу и отсидеться молча в лом, тогда режь правду-матку, прикрыв собственное сердце и нервы броней. Молодому, ищущему свою стезю еще можно подсказать, где аккуратно, а где — иносказательно, творчески заряженный человек поймет. Но графоманствующего взрослого лучше лечить открытым текстом.
Править на сайте совершенно не обязательно. Что, трудно скопировать малую форму на свой хард? В крайнем случае можно обменяться «мыльными» адресами и обмениваться архивами произведений. Вылизанное совместными усилиями до блеска кошачьих аксессуаров автор перезальет вместо «сырого» текста.
Со временем могут состояться не только виртуальные пары, но и группы. А еще со временем могут выделиться группы рецензентов, которые выдадут не три-четрые строчки о произведении, а пару-тройку вордовских страничек с аргументированным разбором творения. И, вполне возможно, могут проявиться и адекватные редакторы.