Какая уж тут может быть жадность

Жаль только, что «салфетки» «лекарством» не являются, и после таких «посылок» «гости» никуда не денутся.

Расскажу, так другие тоже захотят того… этого...

Сказала бы я, что меня за «гости» посещают, после них только одно желание возникает — повеситься.

Вот оно что! Да уж, а мне совсем другое почудилось.

Спасибо за визит, Иван. Да, наверное, стоило больше внимания уделить мёртвому капитану, но меня остановило то, что если я начну расписывать — улетучится весь настрой и напряжение

А с пьяным моряком — вот и мне не знакомо такое состояние, может промахнулась чуток

Спасибо вам за уделённое внимание моему тексту, очень приятно  Я этот рассказ и те, что включены в одну связку (сборник), называю «баловство» — особых усилий при написании не прилагала  Рада, что понравилась работа)

Вот, кстати, да, я и стремилась нечто по атмосфере схожее с упомянутыми произведениями написать.  А насчет «совершенства» — и тут вы в точку попали: у меня есть такой заскок

Концовка ну совсем неожиданная, даже и подумать нельзя о таком исходе, по крайней мере, я точно не подумала. Шло так «ровненько», и на тебе! Стиль повествования пришелся по нраву, все выдержано в серых и тусклых тонах.

Кстати, такой непредсказуемый конец мне напомнил одну из небольших историй фильма ужасов-солянки, что смотрела на кануне: детки на Самхейн напали на взрослых в их же доме, покромсали всех на куски, а потом выяснилось, что эти «несчастные жертвы» проводили жуткие опыты на детях в своем подвале. В общем, все всегда нужно узнавать до конца, прежде чем проникнуться жалостью к кому-то.

И я правильно поняла, что герой вроде маньяка, эдакий «извращенный эстет-коллекционер»? Жуть.

Вполне  Читается очень легко, без запинок. Вроде простенькая история, но вызвала интерес.

Да уж, если страх возьмет верх, то попробуй его потом выгони  Я вот, к примеру (если уж касаться темы водоемов), всегда боялась, что какое-нибудь нечто меня непременно за ногу схватит и утащит на дно. Или же мне просто постоянно мерещились чудовища, я даже боялась под водой открывать глаза

Можно понаблюдать за продолжением. Однако текст портят куцые предложения — простые, короткие, чтение похоже на спотыкание: вот начинается предложение и тут же РАЗ! Как топором обрубили

«Я всегда голоден и хочу человеческой крови… но с годами я научился сдерживаться...» и тут же "… и можно сказать, что мной управляют звериные инстинкты..." — не знаю, конечно, но на мой взгляд выходит противоречие. Если он подавляет в себе «жажду», то значит, что еще не до конца животные инстинкты его охватили. И наоборот.

Прямо крик души

Нет, конечно, бывают и у меня закрадываются мысли «да отстаньте ж вы все от меня, не многова-то ли вам жизней — и свою прожить хотите, и чужую», НО (!) Без каких-либо правильных наставлений и ориентиров тоже нельзя. Надо отделять мух от котлет.

На самом деле у кого-то может сложиться другое впечатление) Мой отзыв чисто субъективный)

Мне, кстати, тоже есть над чем работать — масса провалов по текстам)

Вдохновения вам!

Ну, мало ли. Бывает, что авторы не желают, чтобы кто-то высказывался (ни в каком ключе)

Все ниже — только мое личное мнение, и как-то задеть вас, автор, не ставила целью.

Ну что ж (раз дали добро). Я так понимаю, данный текст — ваша первая попытка написать историю. Если так, то это ощущается. Все с чего-то начинали).

Передо мной незамысловатый рассказик, и чего-то необычного в нем не наблюдается. В жизни, конечно, всякое бывает, и люди разные встречаются. Но вот проблема (!): как-то не верится в вашу историю, не верится героям, ибо не ощущается искренности, жизни в написанном, и вместо этого — искусственность, сухая статичность и набор из скорых сцен и всевозможных шаблонов, вызывающих улыбку (только не обижайтесь, автор).

Я обратила внимание на то, что уж больно быстро ведется повествование без задержек на каких-либо особенностях характеров персонажей, без плавных переходов и описаний. Вначале вроде были зачатки чего-то похожего, но потом и они завяли. И понеслось: скачки от одной эротической фантазии к другой, будто вы хотели все и сразу без деталей и «заминок» впихнуть в текст, эдакий спринтерский забег «раз — одно, два — тут же другое». Мне оставалось только пожимать плечами.

Муж героини (который объелся груш в самом начале и ушел, оставив записку) — простое серое пятно. Что за фрукт такой? Как по мне, тогда уж и вовсе его не нужно было вводить, поверьте, ничего бы не изменилось. Сама главная героиня тоже не особо «сияет», как и те, кто окружили ее после. Просто тени. Нужны яркие пятна, раскрывающие героев, ведь одними действиями и краткими описаниями сцен не обойтись. Да, зачастую те или иные поступки раскрывают персонажей, но база-то должна быть, иначе все «сказанное» выглядит как «с потолка».

Не понятно, чего это так вдруг мужики стали липнуть к героине? Где «то самое» в повествовании, что должно было зацепить не только персонажей, но и читателей? А нет этого. Здесь просто становление перед фактом, мол, так должно быть. Приторно и не натурально. Хотелось бы видеть больше плавных переходов, гибких линий.

Несколько обескуражило "… она закрыла лицо руками и разревелась… от безысходности и от любви к Сергею... — откуда любовь-то взялась внезапно? Что происходит? Где я?

И так на протяжении всего повествования — возникает куча вопросов. Сама идея имеет право на существование, но ее нужно доработать, отшлифовать, внести деталей, чувств, эмоций и индивидуальности, чтобы герои не были плоскими. Да и весь рассказ тоже.

Позволите сказать несколько слов о вашем тексте?

Туговато у меня что-то с пониманием нынче, напишу, да не то окажется

Я честно пытаюсь что-то придумать, но никак не могу нащупать то, что может вписаться в тему

То-то я вас не наблюдала здесь

Кстати, скоро продолжу чтение вашего рассказа )

Это верно

Большое спасибо, что уделили внимание моим рисункам

Да, портрет немного неудачно вышел, есть такое. Любопытно, что вживую смотрится лучше, а вот через фото видны недочёты