После прочтения сделала паузу, чтобы окончательно сформировать мнение, хотя обычно это происходит сразу. В общем, впечатление рассказ оставил не плохое, интересная задумка. Реализация, правда, немного (на мой взгляд) походит на описание фильма, и несколько рваная, возможно, причиной тому скачки от героя к герою. Ясно, что это своего рода «изюминка» текста и так было замыслено.
Признаюсь, я не сразу догадалась, в чем дело (перенос из тела в тело), и это хорошо, для меня Думала совсем в другом направлении))
Кульминация и конец — чуточку сжато и «скоро» вышло. Но это мое личное мнение))
Оффтопик
Знаки препинания — что-то с ними беда какая-то: пляшут, а некоторые пропали вовсе, из-за этого спотыкалась при чтении.
Не могу сказать, что кусочек плохой, читается без какого-то особого напряга, хоть он несколько суховат и скуповат на описания/эмоции. Начало сумело вызвать интерес, а это плюс.
«Ассасинша» — есть сомнение. Я, конечно, могу ошибаться, но такого слова нет в обиходе, по крайнем мере, не встречала. Ассасин — это убийца, без какого-либо намека на половую принадлежность. Убийца и есть убийца. Нельзя же сказать «убийтша». Женщина-убийца, женщина-ассасин — звучит намного красивее, на мой скромный взгляд.
Крошечный фрагмент в самом начале в трактире: реплика девицы очень походит на краткую сухую лекцию, на которую потом все благополучно положили. И очень уж напыщенно, пафосно преподнесено, как и все появление незнакомки. Хочется сделать так
Оффтопик
была надпись, написанная кровью
надпись, сделанная кровью
Шеркенс взял ручку двери
взялся за ручку
Очень, очень много глагольной связки «был/была и т.д.» встречается. Например:
Внутри все было грязно. Комнат было две. И в каждой были раскиданы бутылки…
Дом был маленький и старый. На крыше было много листвы.
Это скорее всего былакомната хозяина. Комнаткабыла маленькая.
многовато повторов на таком«пятачке», а в«комнатах» по всему абзацу можно утонуть.
Мрачная вышла картинка (по душе мне)
Сам подпалил, сам испугался? Или нет? Вид у него такой растерянный)))
Ну ничего, ему и так неплохо)))
Третьего нет, уродился неполноценным А второй себя придушил слегка))) Лепила горбатого как попало)
Сказ о том, как дракон пожар тушил
Бедняге пришлось себе в пасть валун затолкать, чтобы случайно не продолжить изрыгать пламя
У меня двухголовый дракоша получился, пытающийся потушить мельницу, которую сам случайно и поджег
Хочется залезть куда-нибудь в черную дыру и сдохнуть там наконец, и чтобы никто не нашел
Какой клёвый дракоша!
Да, такой чихнёт так чихнёт)))
Я свой рисунок, если добью, выложу сегодня. Настроение и всё ни к черту
После прочтения сделала паузу, чтобы окончательно сформировать мнение, хотя обычно это происходит сразу. В общем, впечатление рассказ оставил не плохое, интересная задумка. Реализация, правда, немного (на мой взгляд) походит на описание фильма, и несколько рваная, возможно, причиной тому скачки от героя к герою. Ясно, что это своего рода «изюминка» текста и так было замыслено.
Признаюсь, я не сразу догадалась, в чем дело (перенос из тела в тело), и это хорошо, для меня Думала совсем в другом направлении))
Кульминация и конец — чуточку сжато и «скоро» вышло. Но это мое личное мнение))
Знаки препинания — что-то с ними беда какая-то: пляшут, а некоторые пропали вовсе, из-за этого спотыкалась при чтении.
Эх! А вообще задания классные, каждое по-своему атмосферное
Ну что ж, пора брать карандашики в руки
Ладушки
Вот думала я, думала, всякая чушь в голову лезла только Ну, если это окончательный вариант заданий, то придется рисовать что-то с чем-то
а когда всё нарисуется, так обязательно придёт идейка)) хорошая мысля приходит опосля
Точно))
Я поломаю голову, а если ничего путного не придумаю, то и это сгодится
Список роскошный, на некоторые уже сюжет готов
Только последний пункт заставляет задуматься
Руке неумелой тяжело Будем пытаться)))
Не могу сказать, что кусочек плохой, читается без какого-то особого напряга, хоть он несколько суховат и скуповат на описания/эмоции. Начало сумело вызвать интерес, а это плюс.
«Ассасинша» — есть сомнение. Я, конечно, могу ошибаться, но такого слова нет в обиходе, по крайнем мере, не встречала. Ассасин — это убийца, без какого-либо намека на половую принадлежность. Убийца и есть убийца. Нельзя же сказать «убийтша». Женщина-убийца, женщина-ассасин — звучит намного красивее, на мой скромный взгляд.
Крошечный фрагмент в самом начале в трактире: реплика девицы очень походит на краткую сухую лекцию, на которую потом все благополучно положили. И очень уж напыщенно, пафосно преподнесено, как и все появление незнакомки. Хочется сделать так
Очень, очень много глагольной связки «был/была и т.д.» встречается. Например:
многовато повторов на таком«пятачке», а в«комнатах» по всему абзацу можно утонуть.В целом, есть смысл продолжать повествование
Для меня, конечно, всё сложно будет рисовать