На мой взгляд, суховато. Конечно, так называемое вступление — всего лишь знакомство, но тут несколько зажато в плане исполнения, напоминает краткую характеристику-перечисление событий. Больше жизни.
Большое спасибо за уделенное внимание и за комментарий
Я пока писала, сто раз концовку в голове переделывала, даже идея изначально была совсем другая А получилось совершенно отличное от всего, что задумывалось
Оффтопик
О, благодарю, сейчас исправлю. Хорошо, когда кто-то «свежим» взглядом может пройтись по тексту и недочеты отметить.
Скажите, пожалуйста, что за вопросы вызвал кусочек
Один из них касается (на примере тор.центра) временного отрезка, сколько прошло дней/недель/месяцев от «начала» разрушения?
Пункт представлял собой большой белый шатер, вокруг которого расположились диваны, мелкие магазины с едой и кассы.
почему здесь все «цивильно» по сравнению с остальным зданием?
Палата была разграблена, и только один кейс лежал в углу
если мародеры бегали в центр поживиться, почему они оставили чемоданчик с лекарством? Едва ли у них взыграло благородство. Вот если бы в углу лежал мертвец с чемоданом в руках — другое дело. Но это все так, мои рассуждения.
Для новичка ничего, начало получается живеньким, видно, что вы старались передать общую атмосферу через описания.
На что больше всего обратила внимание
Оффтопик
Определитесь, от какого лица вы пишите — от третьего или от первого. Поясню, что не так
Тэкеши с местом проживания повезло/жил я в небольшой/Парень надел...
скачки с третьего на первое, и обратно
Парень вошёл и увидел знакомое лицо. Это была Акира, когда-то мы были
снова та же история; вместо «мы» явно должно стоять «они». Пробегитесь по тексту, такого много где встречается
Оффтопик
«Ох, Акира, зачем же ты так поступила? Продала друга, который так предан был тебе, который никогда тебя не бросил бы» — мысли в голове не давали ему покоя.
— здесь бы не помешало рассказать читателю больше о произошедшем. Или это планируется сделать в продолжении? Иначе повиснет мертвым грузом без какой-либо надобности
подождем пока он превратится в трупа
— в труп
Тсунео
в японском языке в слоговой азбуке нет слога "тсу", есть "цу"
на те дома, которых когда-то
пропал предлог — "в которых"
Прибежав в поселение, все увидел до ужаса картину две лысые твари с таким аппетитом пожирают уже мертвую белокурую девушку
прочтите внимательно этот кусочек предложения, думаю, сами поймете, что с ним не так
спрятавшись сзади одного черного от копоти дома
позади (дома)/за (домом)
его голубые глаза смотрели в нашу сторону, по его губе стекала капля крови, разрывая живот, они начали пожирать его внутренности
можно решить, что глаза стали пожирать внутренности. Серьезно. Достаточно вставить «чудовища/монстры/существа», и будет выглядеть гармоничнее.
Пока что я могу сказать одно: надобно подкорректировать текст для начала — ошибки, опечатки, мысли изложены неопрятно. Без обид, но читать трудновато — глаза постоянно обо что-то спотыкаются.
Вообще-то, идея хороша, меня зацепило, да и атмосферу передать местами удалось. Но (!) Текст надо чистить, множество ошибок смазывают впечатление от рассказа и ужасно режут глаза. Ну и вопросов достаточно оставил данный кусочек.
Да, стоит чему-то обладающему некой силой попасть в руки жадных до власти и нечистоплотных людишек — всё, считай конец. Кошмар наяву такие устроят, и глазом не моргнут.
Интересно, получится ли задуманное героиней? Вот мне бы хотелось, а фантазия рисует провал
Так и предстал перед глазами образ ехидного, с ядовитым оскалом и коварством в глазах худого высокого человека, не просто зазывающего, а скорее соблазняющего эдаким «экзотическим» представлением. И манера такая, вкрадчивая что ли получилась, похожа на «крючки», которыми пытаются зацепить — необычно.
Оффтопик
Кисмет, если не ошибаюсь, это «судьба»? Тогда да, что подкинет человеку, то и будет — вот и хозяин (хозяйка) с его куклами.
Тема попаданства — ровно и даже прохладно отношусь к таковой, хотя, не спорю, могут встретиться достойные произведения в данном направлении. И, несмотря на затертость (попаданцев хоть засаливай на зиму), здесь есть простор для фантазии — миры и ситуации, при которых произошел «перенос».
Что же касается начала — для меня несколько скучновато, особенно диалоги, которые, на мой взгляд, получились вымученными, уж не обессудьте. Но другому читателю повествование может показаться очень даже увлекательным и интересным.
Брюзжание
Оффтопик
Являясь студенткой третьего курса факультета управления с направлением «менеджмент», я могу искренне заверить, что этот седой мужичок самый добрый вахтер
— а если бы героиня изучала совсем другое, то отношение к вахтеру изменилось? Смысл я поняла, но само оформление мысли — не думаю, что тут надо мешать все в одном предложении.
И дело даже не в том, что он что-то прикрывал
— прикрывать можно попу, спину, лавочку, тут же явно должно стоять слово «скрывал»
шустро отдала и приняла обратно студенческий билет, я прошла дальше
— не обязательно так тщательно расписывать — дал-взял, проще «предъявив студенческий билет, я прошла дальше»
Из тоскливых размышлений вывел голос подруги. Только не той, к которой я с улыбкой направлялась
— та подруга, но не та, а эта (!) Вообще, такие описания не очень удачно смотрятся в тексте, они похожи на словесные нагромождения. Достаточно «другой моей/еще одной моей приятельницы/хорошей знакомой» и далее про коридор.
тонкая облегающая маячка
— таки маЕчка
И в этот момент мои руки будто сами дергают подругу на себя, привлекая ее к моей груди
Тут, конечно, дело ваше (авторское), как подать историю, я же, как читатель, выразила свое личное мнение. Взгляд со стороны, так сказать.
Проблески в главах есть, несомненно, но сухость осталась; курсивный шрифт здесь вообще не нужен, знаки препинания местами куда-то пропали.
Читатели, которых заинтересует ваша работа, непременно найдутся.
На мой взгляд, суховато. Конечно, так называемое вступление — всего лишь знакомство, но тут несколько зажато в плане исполнения, напоминает краткую характеристику-перечисление событий. Больше жизни.
Короткометражка с претензией на сташилку)))
Рада, что удалось передать нужный настрой
Большое спасибо за уделенное внимание и за комментарий
Я пока писала, сто раз концовку в голове переделывала, даже идея изначально была совсем другая
А получилось совершенно отличное от всего, что задумывалось 
О, благодарю, сейчас исправлю. Хорошо, когда кто-то «свежим» взглядом может пройтись по тексту и недочеты отметить.
Ясно, благодарю за пояснения
Не за что, надеюсь, отзыв хоть чем-то оказался полезен.)Для новичка ничего, начало получается живеньким, видно, что вы старались передать общую атмосферу через описания.
На что больше всего обратила внимание
Определитесь, от какого лица вы пишите — от третьего или от первого. Поясню, что не так
скачки с третьего на первое, и обратно снова та же история; вместо «мы» явно должно стоять «они». Пробегитесь по тексту, такого много где встречается«Ох, Акира, зачем же ты так поступила? Продала друга, который так предан был тебе, который никогда тебя не бросил бы» — мысли в голове не давали ему покоя.
«Маловато, понимаешь… Маловато будет!» ©
А вообще, написано неплохо, плавненько, главное, не растерять это в продолжении.
Вызывает ли интерес? На самом деле, трудно сказать, ибо ничего еще не видно, имелось бы хоть что-то, помимо пролога…
— повторы; да и в общем «новостей новостных» многовато на такой пятачокПока что я могу сказать одно: надобно подкорректировать текст для начала — ошибки, опечатки, мысли изложены неопрятно. Без обид, но читать трудновато — глаза постоянно обо что-то спотыкаются.
Вообще-то, идея хороша, меня зацепило, да и атмосферу передать местами удалось. Но (!) Текст надо чистить, множество ошибок смазывают впечатление от рассказа и ужасно режут глаза. Ну и вопросов достаточно оставил данный кусочек.
Нежно получилось.
Вполне!
Правда, когда я читала, мне не хватило кусочка в конце — будто оборвалось на полуслове и получилась недосказанность.
Аа, ясно
Это да, тут уже «на вкус и цвет» можно множество сюжетов придумать )
Открытые концовки — я не против них, интересно по-своему «закруглить» повествование, но иногда так хочется узнать авторский финал
Идея прикольная, жаль только, что чуточку сжато))
Да, стоит чему-то обладающему некой силой попасть в руки жадных до власти и нечистоплотных людишек — всё, считай конец. Кошмар наяву такие устроят, и глазом не моргнут.
Интересно, получится ли задуманное героиней? Вот мне бы хотелось, а фантазия рисует провал
Я так и подумала)) обыграли очень даже неплохо
Так и предстал перед глазами образ ехидного, с ядовитым оскалом и коварством в глазах худого высокого человека, не просто зазывающего, а скорее соблазняющего эдаким «экзотическим» представлением. И манера такая, вкрадчивая что ли получилась, похожа на «крючки», которыми пытаются зацепить — необычно.
Кисмет, если не ошибаюсь, это «судьба»? Тогда да, что подкинет человеку, то и будет — вот и хозяин (хозяйка) с его куклами.
Тема попаданства — ровно и даже прохладно отношусь к таковой, хотя, не спорю, могут встретиться достойные произведения в данном направлении. И, несмотря на затертость (попаданцев хоть засаливай на зиму), здесь есть простор для фантазии — миры и ситуации, при которых произошел «перенос».
Что же касается начала — для меня несколько скучновато, особенно диалоги, которые, на мой взгляд, получились вымученными, уж не обессудьте. Но другому читателю повествование может показаться очень даже увлекательным и интересным.
Брюзжание