Замечательные работы, и в каждой раскрывается свое «чудо чудесное». Любопытно было читать о том, во что особо не веришь.
Топ
1 место — № 3 (Запало в душу; живой рассказ, ощутила сожаление героя о «неправильной, не той жизни» (наверное, из-за похожих чувств). Конец хорош, дает надежду на то, что «во второй раз» все сложится гораздо лучше!)
2 место — № 6 (Заставило поностальгировать; тут словно заглянула в чужие воспоминания — все настоящее и искреннее. Да, спасение жизни — это чудо)
3 место — № 1 (Яркая сказка вышла, с правильным метким посылом от мудрой Бабы-Яги: надо поработать, чтобы что-то было (иначе и чудо не поможет)
Еще отмечу (за скобкам уже) № 5 — вот уж правда — чудеса, что успели.
Выскажу свое субъективное мнение, только не обижайтесь.
Увы, не дочитала и до середины — не пошло, и в основном из-за неряшливо оформленного текста, написанное плохо воспринимается. Здесь нужна серьезная вычитка и чистка, начиная с урезания глагольной связки «был/была и т.д.» и определенностью с именем героини, ибо Джинни и Джилл (именно так пишется) — разные имена, насколько мне известно.
От построения многих предложений глаза в кучку, ощущение, будто читаешь плохой перевод. Масса несуразных ошибок, например
понять сам из за чего
— через дефис
Мама умерла когда ей было 10
— здесь числительное прописью
лес не чего не сможет
— ничего
манил забударажкой разума
— нет такого слова
Личное «я» девушки было острее зуб акулы
— зубов
И по всему отрезку текста, который я осилила, встречается подобное.
В том, что смогла прочитать, мысль определенная улавливается, вот если бы ее еще как следует «приготовить».
Ужас какой. Ну, для героя, похоже, ничего жуткого в произошедшем (учитывая его образ жизни) нет — так реагировать почти спокойно, а я бы поседела сразу от такого Задумка неплоха, правда, мне не хватило атмосферности, и конец выглядит обрубленным.
Частое мелькание имени — сплошной «Джон» на протяжении всего текста, урезать можно.
О, большое спасибо за отзыв. Он для меня вообще второй на трёх-то ресурсах))
— да не за что Ай, бывает, что и одного может не набраться
Тем более, что создание по-настоящему новых рас, которые будут внятными, яркими, с обоснованным существованием и логикой поведения — задача сама по себе крайне сложная.
— абсолютно согласна, потому-то лично я стараюсь или не использовать совсем ничего из уже имеющегося, либо 1:1 — добавить свое к придуманному ранее. Тут уже у каждого свои «тараканы»
впоследствии я вплотную займусь глубокой редакцией.
— я свои до сих пор редактирую, добавляю, убираю что-то, это нормально))
Симпатично написано, приятно читать, хоть и началось несколько круто, с налета Я, вообще, не против яркого вступления, но чуть притормозите — «гора» из имен, названий, всякого рода магии, рас (шаблонных, только не обижайтесь) и пр. для такого короткого отрезка крупновата.
Его Высокородия тáна Двэйна Адельмáна — Главы Отдела преступности нашего славного города Кáнфира
— глаза разбежались от такого перенасыщенного предложения
В принципе, в миньке заложен неплохой контраст между спокойствием утра, обыденной жизнью, за которой наблюдает герой, и тем, что случилось после катастрофы.
Очень похоже на комедию и всерьез как-то не смотрю на происходящее. Но плюс в том, что даже такая коротенькая зарисовка сумела вызвать хоть и смешные, но все же образы в голове: так и вижу театральные причитания и «заламывание рук», охи и ахи. Вообще, все пьесы для меня лично — книжные спектакли (это не минус).
Влюбляшкин нервно расхаживает по комнате]
Влюбляшкин (нервно):
— думаю, одного раза «нервно» достаточно, повторы не нужны
И с «запинками» гувернера то же самое — один раз указали окрас, и второй раз по речи можно понять, что ничего не поменялось
Мрачновато, что и зацепило, неплохой бы рассказ вышел, где можно развернуться и раскрыть тему в деталях.
Хотелось бы понять, кто это «мы» и «я» — тени, тьма, смерть? Или я неправильно толкую?
Скорее спи и верь всему, что слышишь от теней,
Не ты один дрожал и бдел среди моих сетей.
— при первом прочтении споткнулась о последнюю строчку — ритм меняется, и кажется, что что-то не то. У меня тоже похожее встречается, только там все совсем плохо
Славная легенда, присутствует тот самый боевой дух, что в речах Героя, что в описаниях. Не знаю, может это только у меня такая проблема возникла, но местами сбивалась (не критично) при чтении из-за смены ритма
Устали хоронить гробы
— я понимаю, о чем говорите, но хоронят все же людей в гробах, а не сами гробы
«По заслугам»
«Двери дома, которого нет»
«Лестница за пределы»
Может быть, может быть
Замечательные работы, и в каждой раскрывается свое «чудо чудесное». Любопытно было читать о том, во что особо не веришь.
Топ
1 место — № 3 (Запало в душу; живой рассказ, ощутила сожаление героя о «неправильной, не той жизни» (наверное, из-за похожих чувств). Конец хорош, дает надежду на то, что «во второй раз» все сложится гораздо лучше!)
2 место — № 6 (Заставило поностальгировать; тут словно заглянула в чужие воспоминания — все настоящее и искреннее. Да, спасение жизни — это чудо)
3 место — № 1 (Яркая сказка вышла, с правильным метким посылом от мудрой Бабы-Яги: надо поработать, чтобы что-то было (иначе и чудо не поможет)
Еще отмечу (за скобкам уже) № 5 — вот уж правда — чудеса, что успели.
Обволакивающие образы, и, на мой взгляд, что-то колыбельное есть в стихе (в хорошем смысле).
Выскажу свое субъективное мнение, только не обижайтесь.
Увы, не дочитала и до середины — не пошло, и в основном из-за неряшливо оформленного текста, написанное плохо воспринимается. Здесь нужна серьезная вычитка и чистка, начиная с урезания глагольной связки «был/была и т.д.» и определенностью с именем героини, ибо Джинни и Джилл (именно так пишется) — разные имена, насколько мне известно.
От построения многих предложений глаза в кучку, ощущение, будто читаешь плохой перевод. Масса несуразных ошибок, например
— через дефис — здесь числительное прописью — ничего — нет такого слова — зубовИ по всему отрезку текста, который я осилила, встречается подобное.
В том, что смогла прочитать, мысль определенная улавливается, вот если бы ее еще как следует «приготовить».
Славно
Ужас какой. Ну, для героя, похоже, ничего жуткого в произошедшем (учитывая его образ жизни) нет — так реагировать почти спокойно, а я бы поседела сразу от такого Задумка неплоха, правда, мне не хватило атмосферности, и конец выглядит обрубленным.
Частое мелькание имени — сплошной «Джон» на протяжении всего текста, урезать можно.
Точно
я бы тоже напридумывала себе чего-нибудь, увидь в темноте подобное )))
Это что-то! Очень здорово получилось, и с юморком, и с ужастиками Вот уж точно — у страха глаза велики
Симпатично написано, приятно читать, хоть и началось несколько круто, с налета Я, вообще, не против яркого вступления, но чуть притормозите — «гора» из имен, названий, всякого рода магии, рас (шаблонных, только не обижайтесь) и пр. для такого короткого отрезка крупновата.
— глаза разбежались от такого перенасыщенного предложенияВ принципе, в миньке заложен неплохой контраст между спокойствием утра, обыденной жизнью, за которой наблюдает герой, и тем, что случилось после катастрофы.
— очепятка)На самом деле, у каждого в текстах есть свои косячки
Благодарю за ответ
Очень похоже на комедию и всерьез как-то не смотрю на происходящее. Но плюс в том, что даже такая коротенькая зарисовка сумела вызвать хоть и смешные, но все же образы в голове: так и вижу театральные причитания и «заламывание рук», охи и ахи. Вообще, все пьесы для меня лично — книжные спектакли (это не минус).
И с «запинками» гувернера то же самое — один раз указали окрас, и второй раз по речи можно понять, что ничего не поменялось
— вот прямо прыгает? Да, комично однакоПонятно. Могу пожелать вам только вдохновения побольше
Мрачновато, что и зацепило, неплохой бы рассказ вышел, где можно развернуться и раскрыть тему в деталях.
Хотелось бы понять, кто это «мы» и «я» — тени, тьма, смерть? Или я неправильно толкую?
Славная легенда, присутствует тот самый боевой дух, что в речах Героя, что в описаниях. Не знаю, может это только у меня такая проблема возникла, но местами сбивалась (не критично) при чтении из-за смены ритма