Полноценная история с интересным замыслом, наполненная достаточно яркими описаниями — что природы (даже самой захотелось побродить по какому-нибудь бору), что ночного жуткого происшествия (я бы точно или поседела, или померла от страха от увиденного).
На что обратила внимание
Оффтопик
лаяньем собак
— лаем
блестели зеркальным блеском голубые озерца
— масло масляное
ни птиц, ни кузнечиков, ни других насекомых
— для меня это прозвучало, как обобщение, что птицы — это насекомые. Можно просто «ни другой живности»
отплясывал неистовую пляску
— еще «маслице»
Про калитку уже сказали выше
Не знаю, возможно я одна такая мерзкая и дотошная, но есть моменты, которые меня так и зацепили:
— вот герои лежат в постели, и тут же
Никита в ужасе шарахнулся в сторону, налетел на кровать
Никита и Леся сидели в комнате, боясь пошевелиться
и уже
посмотрел на Лесю, неподвижно лежавшую в постели лицом к стене
В конце концов Жорик и Костя решили двинуть прямо в Новгород, не заезжая на турбазу, а Мара с Левчиком “тянули резину” и далее по тексту...
— судя по всему, это друзья, которых герои дожидались на базе. Но (!) Честно говоря, этот кусок, на мой взгляд, круто выбивается из общей картины/повествования, будто сначала писалось о другом, но забыли удалить. На самом деле, не будь его, ничего не изменилось, да и текст был бы чище.
Загадочность присутствует, несомненно, и хотелось бы раскрытия сего странного явления. Однако меня не оставляет мысль, что где-то я это уже видела, похожий сюжет. Повествование несколько напоминает пересказ какого-то фрагмента чего-то большего.
Я бы точно не вернулась в то место, где увидела привидение, да к тому же, если бы еще и напугало меня
На мой взгляд, не хватает объема на моменте в часовне, когда призраки начали пугать воров, что-нибудь позабористее в довесок придумать, чуть растянуть стоило.
Начала я было читать стихотворение ночью, но пришлось прерваться — стало действительно жутко. Особенно первое четверостишие проняло. Потому перечитывала утречком, а то с моими кошмарами вечными и воображением не уснула бы совсем
А какому неспокойному мертвяку не захочется снова почувствовать себя живым со всеми приятностями физическими в довесок Жалко даже стало как-то несчастного.
Я, конечно, не поэт, но мне кажется, что ритм местами скачет.
Из всего рассказа, лично мне, пришлась по вкусу только концовка — не стандартная, любопытная. Есть и описания неплохие, можно представить то, что автор преподнес.
Сама байка — такая байка, как говорится)) С начала момента посиделок в пабе что-то пошло не так, все понеслось куда-то в направлении киношек на один раз, и несколько мято.
Немного порассуждаю: охотник на всякую гадость — это какой-то пришлый или же просто незнакомый человек? (Хотя вряд ли вот так всякие истребители нечисти в городе будут малоизвестными персонами.) Это я к чему: если это горожанин, то он должен был признать в «ночном госте» друга Тома.
Хоронили Тима всем городом
— стало быть, знает всю историю и их тоже, следовательно, наказание за содеянное герою должно было прилететь после.
Если пришлый, то хорошо было бы добавить фразу в диалог типа «Что-то я тебя ни разу не видел здесь? Ты кто?» Обозначить, так сказать, ведь не стал бы ГГ звать здешнего на помощь, боясь разоблачения.
Гость же стремительно подскочил к трупу и одним ударом отрезал ему голову
Это что же, Пампкин-холл убил бедную тетушку? Коварный, однако, оказался «Тыковкин», хотя, учитывая его маниакальное желание жить на природе и подозрительные расспросы с намеками… Сама история интересная и задумка необычная.
Чисто из любопытства: привидение тетушки говорит, что призракам известно гораздо больше (значит, и истинная причина смерти ей должна была открыться), но при этом утверждает про обычный сердечный приступ. Она просто не желала выдавать убийцу?
В самом начале немного резало глаза отступления «кстати, его звали...», но это так, мелочи
А что, мне по нраву, особенно первые строчки, передёрнуло аж Интересный, на мой взгляд, переход от отвращения к зеркалу до чуть ли не «моя прелесть», так заворожило оно героя, завладело им.
Оказывается, я не одна такая, кто не понял концовки
Как-то неловко было мне это обозначивать, постеснялась ))
Полноценная история с интересным замыслом, наполненная достаточно яркими описаниями — что природы (даже самой захотелось побродить по какому-нибудь бору), что ночного жуткого происшествия (я бы точно или поседела, или померла от страха от увиденного).
На что обратила внимание
Про калитку уже сказали выше
Не знаю, возможно я одна такая мерзкая и дотошная, но есть моменты, которые меня так и зацепили:
— вот герои лежат в постели, и тут же
и уже — судя по всему, это друзья, которых герои дожидались на базе. Но (!) Честно говоря, этот кусок, на мой взгляд, круто выбивается из общей картины/повествования, будто сначала писалось о другом, но забыли удалить. На самом деле, не будь его, ничего не изменилось, да и текст был бы чище.Конечно, очень интересно почитать., Спасибо
Интересно было почитать
— это верноЗагадочность присутствует, несомненно, и хотелось бы раскрытия сего странного явления. Однако меня не оставляет мысль, что где-то я это уже видела, похожий сюжет.
Повествование несколько напоминает пересказ какого-то фрагмента чего-то большего.
Я бы точно не вернулась в то место, где увидела привидение, да к тому же, если бы еще и напугало меня
На мой взгляд, не хватает объема на моменте в часовне, когда призраки начали пугать воров, что-нибудь позабористее в довесок придумать, чуть растянуть стоило.
Вот такая она, сущность вампирская
Вот это триллер про саббаты! Мне понравилось, даже очень! Своеобразная и незаурядная история
Всех «перекрыл» Самхейн.
— да, так и есть, и остальные важные природные дни силы забыты.Как славно написано! Эх, бился, бился Гаврила над тыковками, и тут такое случилось
У меня от этой темы всегда щемит сердце, не важно, читаю ли что-то о войне, или смотрю. Тяжело становится на душе всякий раз…
Не знаю, может я придираюсь, но мимо не смогла пройти
— может, и такое есть, но знаю, что «строчит пулемет» — не хватает «ё»Чувствуется, что от души писалось стихотворение))
— буковка пропалаНачала я было читать стихотворение ночью, но пришлось прерваться — стало действительно жутко. Особенно первое четверостишие проняло. Потому перечитывала утречком, а то с моими кошмарами вечными и воображением не уснула бы совсем
А какому неспокойному мертвяку не захочется снова почувствовать себя живым со всеми приятностями физическими в довесок
Жалко даже стало как-то несчастного.
Я, конечно, не поэт, но мне кажется, что ритм местами скачет.
— дремучим может быть лесИз всего рассказа, лично мне, пришлась по вкусу только концовка — не стандартная, любопытная. Есть и описания неплохие, можно представить то, что автор преподнес.
Сама байка — такая байка, как говорится)) С начала момента посиделок в пабе что-то пошло не так, все понеслось куда-то в направлении киношек на один раз, и несколько мято.
Немного порассуждаю: охотник на всякую гадость — это какой-то пришлый или же просто незнакомый человек? (Хотя вряд ли вот так всякие истребители нечисти в городе будут малоизвестными персонами.) Это я к чему: если это горожанин, то он должен был признать в «ночном госте» друга Тома.
— стало быть, знает всю историю и их тоже, следовательно, наказание за содеянное герою должно было прилететь после.Если пришлый, то хорошо было бы добавить фразу в диалог типа «Что-то я тебя ни разу не видел здесь? Ты кто?» Обозначить, так сказать, ведь не стал бы ГГ звать здешнего на помощь, боясь разоблачения.
— ударом отрубаютЭто что же, Пампкин-холл убил бедную тетушку?
Коварный, однако, оказался «Тыковкин», хотя, учитывая его маниакальное желание жить на природе и подозрительные расспросы с намеками… 
Сама история интересная и задумка необычная.
Чисто из любопытства: привидение тетушки говорит, что призракам известно гораздо больше (значит, и истинная причина смерти ей должна была открыться), но при этом утверждает про обычный сердечный приступ. Она просто не желала выдавать убийцу?
В самом начале немного резало глаза отступления «кстати, его звали...», но это так, мелочи
А что, мне по нраву, особенно первые строчки, передёрнуло аж
Интересный, на мой взгляд, переход от отвращения к зеркалу до чуть ли не «моя прелесть», так заворожило оно героя, завладело им.
Думается, женская рука писала