Начала я было читать стихотворение ночью, но пришлось прерваться — стало действительно жутко. Особенно первое четверостишие проняло. Потому перечитывала утречком, а то с моими кошмарами вечными и воображением не уснула бы совсем
А какому неспокойному мертвяку не захочется снова почувствовать себя живым со всеми приятностями физическими в довесок Жалко даже стало как-то несчастного.
Я, конечно, не поэт, но мне кажется, что ритм местами скачет.
Из всего рассказа, лично мне, пришлась по вкусу только концовка — не стандартная, любопытная. Есть и описания неплохие, можно представить то, что автор преподнес.
Сама байка — такая байка, как говорится)) С начала момента посиделок в пабе что-то пошло не так, все понеслось куда-то в направлении киношек на один раз, и несколько мято.
Немного порассуждаю: охотник на всякую гадость — это какой-то пришлый или же просто незнакомый человек? (Хотя вряд ли вот так всякие истребители нечисти в городе будут малоизвестными персонами.) Это я к чему: если это горожанин, то он должен был признать в «ночном госте» друга Тома.
Хоронили Тима всем городом
— стало быть, знает всю историю и их тоже, следовательно, наказание за содеянное герою должно было прилететь после.
Если пришлый, то хорошо было бы добавить фразу в диалог типа «Что-то я тебя ни разу не видел здесь? Ты кто?» Обозначить, так сказать, ведь не стал бы ГГ звать здешнего на помощь, боясь разоблачения.
Гость же стремительно подскочил к трупу и одним ударом отрезал ему голову
Это что же, Пампкин-холл убил бедную тетушку? Коварный, однако, оказался «Тыковкин», хотя, учитывая его маниакальное желание жить на природе и подозрительные расспросы с намеками… Сама история интересная и задумка необычная.
Чисто из любопытства: привидение тетушки говорит, что призракам известно гораздо больше (значит, и истинная причина смерти ей должна была открыться), но при этом утверждает про обычный сердечный приступ. Она просто не желала выдавать убийцу?
В самом начале немного резало глаза отступления «кстати, его звали...», но это так, мелочи
А что, мне по нраву, особенно первые строчки, передёрнуло аж Интересный, на мой взгляд, переход от отвращения к зеркалу до чуть ли не «моя прелесть», так заворожило оно героя, завладело им.
Простенькая, но приятная в подаче и не лишённая атмосферы история, ощущение «сказания в сказании». И туман представляется именно зловещим — так описания «играют». Концовка: вроде и закруглилось повествование, но как-то не полностью, будто не хватает ещё фрагмента/кусочка
Начала я было читать стихотворение ночью, но пришлось прерваться — стало действительно жутко. Особенно первое четверостишие проняло. Потому перечитывала утречком, а то с моими кошмарами вечными и воображением не уснула бы совсем
А какому неспокойному мертвяку не захочется снова почувствовать себя живым со всеми приятностями физическими в довесок
Жалко даже стало как-то несчастного.
Я, конечно, не поэт, но мне кажется, что ритм местами скачет.
— дремучим может быть лесИз всего рассказа, лично мне, пришлась по вкусу только концовка — не стандартная, любопытная. Есть и описания неплохие, можно представить то, что автор преподнес.
Сама байка — такая байка, как говорится)) С начала момента посиделок в пабе что-то пошло не так, все понеслось куда-то в направлении киношек на один раз, и несколько мято.
Немного порассуждаю: охотник на всякую гадость — это какой-то пришлый или же просто незнакомый человек? (Хотя вряд ли вот так всякие истребители нечисти в городе будут малоизвестными персонами.) Это я к чему: если это горожанин, то он должен был признать в «ночном госте» друга Тома.
— стало быть, знает всю историю и их тоже, следовательно, наказание за содеянное герою должно было прилететь после.Если пришлый, то хорошо было бы добавить фразу в диалог типа «Что-то я тебя ни разу не видел здесь? Ты кто?» Обозначить, так сказать, ведь не стал бы ГГ звать здешнего на помощь, боясь разоблачения.
— ударом отрубаютЭто что же, Пампкин-холл убил бедную тетушку?
Коварный, однако, оказался «Тыковкин», хотя, учитывая его маниакальное желание жить на природе и подозрительные расспросы с намеками… 
Сама история интересная и задумка необычная.
Чисто из любопытства: привидение тетушки говорит, что призракам известно гораздо больше (значит, и истинная причина смерти ей должна была открыться), но при этом утверждает про обычный сердечный приступ. Она просто не желала выдавать убийцу?
В самом начале немного резало глаза отступления «кстати, его звали...», но это так, мелочи
А что, мне по нраву, особенно первые строчки, передёрнуло аж
Интересный, на мой взгляд, переход от отвращения к зеркалу до чуть ли не «моя прелесть», так заворожило оно героя, завладело им.
Думается, женская рука писала
Обожаю такие вот ночные «картины» природы, они прям завораживают меня! Классное фото
Простенькая, но приятная в подаче и не лишённая атмосферы история, ощущение «сказания в сказании». И туман представляется именно зловещим — так описания «играют».
Концовка: вроде и закруглилось повествование, но как-то не полностью, будто не хватает ещё фрагмента/кусочка
— и хочется продолжить мысль.Но это только мое мнение
Вдохновения вам
Да, братьев наших меньших надо холить и лелеять
Чего только не увидишь
Пород не знаю, но те собачки, что в костюмчиках (6 фото), как игрушечки прям )))
Да, хорошо, когда животных не обижают и так замечательно относятся.
Большое вам спасибо за прочтение и за оценку, рада, что рассказ произвел хорошее впечатление
Прелесть какая, милота
Да у каждого огрехи есть в тексте, это не страшно
Неплохо, даже очень. Энергично и живо написано, картинка хорошо в голове прорисовывается.