Кстати, я тут проветрил архивы и обнаружил, что был у нас товарищ с ником — «табакерка» (здесь он под ником «Табакера») нарушил правила, причем весьма круто: она запостила на каком-то сайте призыв к друзьям прийти и проголосовать за её рассказ. Разумеется, сразу после этого к нам навалилась толпа желающих. Несмотря на такой злостный читинг, я просто не стал их учитывать, а рассказ не снял. Своими силами он во второй тур не прошел.
Вот он и взъелся
Документально подтверждение вот (текст «табакерки»):
«Друзья мои и читатели!!! Мне нужна ваша помощь.
В первом туре голосуют и читатели. Но не мимокрокодилы, а „проголосовать может любой читатель, зарегистрировавшийся на данном сайте не менее чем за неделю до начала голосования“. Воооот… А голосование начинается с 10 января. А выиграть хочется. Я с прозой первый раз в конкурсе»
Простите за самопромоушн…
Хэээээлп!!!»
Что за бред? я удаляю текст рассказ за пять минут после того, как получаю запрос. Время уходит только на то, чтобы проверить кто просит удаления — может быть это не автор. Если это автор — 5 минут.
А в сборник еще надо попасть, вас, табакера, там точно нет.
Я лично слежу за отзывами к рассказам. 99% вполне корректны, но хамы были и будут всегда. Я их вылавливаю и сажаю на кол. Вполне возможно, что как раз табакере и не повезло…
Приветик. Я тот самый Кэп. Все, кто хотел изьять из моего «пользования» текст своей нетленки — сделали это успешно. Единственное, что остаётся на сайте — название, автор и набранные баллы. Это нужно, чтобы сходился подсчет голосов.
Насчет «оплёвывания» — это вообще тема субъективная. Кого и фонарный столб может оплевать.
В первом туре голосуют и читатели. Но не мимокрокодилы, а „проголосовать может любой читатель, зарегистрировавшийся на данном сайте не менее чем за неделю до начала голосования“. Воооот… А голосование начинается с 10 января. А выиграть хочется. Я с прозой первый раз в конкурсе»
Простите за самопромоушн…
Хэээээлп!!!»