Археологи вообще не нашли никаких следов этой битвы. Возможно, там имел место ряд стычек между союзным войском Мамая, рязанцев и Ягайла с одной стороны и Дмитрием с союзниками (тоже двое Ольгердовичей с полками присутствовали). Вообще-то эти события были эпизодом междуусобиц между Мамаем и Тохтамышем. Дмитрий отказался платить дань Мамаю, но практически сыграл на руку его сопернику. Который через пару лет привёл войско к Москве, сжёг город и заставил платить дань себе.
Стали выяснять, и оказалось, что имя этого русского монаха записано в особой святой книге, где фиксируются их важнейшие духовные события.
А сколько ещё легендарных событий и персонажей хранит история русской церкви! И кто сказал, что мифотворчество закончилось много лет назад? Следующий рассказ можно посвятить какой-нить «животворной, самоплачущей иконе» — и в тырнете таких историй можно нагуглить несколько десятков. Типа: «в селе Гадюкино на оконном стекле недостроенного частного дома появилось изображение св.Марии с младенцем Христом, мужем Иосифом и подтанцовкой из волхвов»
«Пересвет в Тибете»? А «великий украинец Ярослав Мудрый» — это гораздо круче
Ага. Отсюда и философические настроения Как говорил Ж.-Ж. Руссо — «назад к природе». (сам, правда, не был замечен с лопатой или мотыгой ни разу). Но мы верны его заветам!
Ну, правило такое. Есть, правда, уже исторически сложившиеся исключения… Например, говорят постоянно: «две сторонЫ одной медали», но «обе высокие договаривающиеся стОроны». Или: «Осенние поля в росе, над ними вОроны, благословляю вас на все четыре стОроны». Но других исключений не припомню. «Авторское ударение» — это типа моё «пива политрА» Это было написано больше для смеху, но я всё-таки счёл нужным эту строчку поменять, ты заметил Тем более, полтора литра лучше, чем поллитрА (где бы там ударение ни стояло)
При числительных два (оба), три и четыре используется форма родительного падежа единственного числа (точнее говоря: полностью с ней совпадающая, т.к. на самом деле исторически это форма, восходящая к двойственному числу). Напр.: шерсть медведя — три медведя, имя сестрицы — три сестрицы, блеск серьгИ — обе серьгИ, ступня ногИ — две ногИ, пальцы рукИ — обе рукИ. В таблице выше этой нормы ваще нет, не с чем там справляться.
И что? А кто здесь кого-то «обсуждал за спинами»? Вот меня банили на время — за ответ на ваши комменты, некоторые из них ОСТАЛИСЬ БЕЗ ОТВЕТА. Вот это и есть «за спинами» — стрелки не переводите, всё ведь на виду.
Но чувствуем, что ещё чуть-чуть, и Вы тоже с Шинхой начнёте «мы» писать.
Не знаю, что вы там чувствуете и где, но «мы с Шинхой» знакомы много лет и на разных ресурсах, и всегда КАЖДЫЙ ИЗ НАС ЗА БАЗАР ОТВЕЧАЛ. Как вы там намекали: «не судите по себе».
О рифмах. А где это мы утверждали, что «зеленеет-весною» — это рифма?
А контекст? Цитирую:
Shinha 5 сентября 2016, 20:40↑
1
Особенно рифма деньги-небо.
Так. С вами всё понятно
svetulja2010 5 сентября 2016, 21:04↑
1
Здесь уже выше было много сказано про эту рифму, мне кажется не стоит начинать заново.
ответить ответить позже
↑↑
avatar
КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ ЖИВОТНЫХ
Армант, Илинар 7 сентября 2016, 15:01↑
Травка зеленеет,
Солнышко блестит
Ласточка с весною
В сени к нам летит.
И далее.)
И все знают.
Стрелочки показывают на коммент ШИНХИ, который говорил ИМЕННО О «РИФМЕ» «ДЕНЬГИ — НЕБО».
И что же, с точки зрения ЛОГИКИ, означает ваш коммент? Равно, как и дальнейшие оправдания по поводу неких «созвучий»:
Армант, Илинар 10 сентября 2016, 19:48↑
0
Ладно. По порядку. Кроме рифм есть созвучия.
НО! Эти невнятные бормотания, не имеющие никакого отношения к теории стихосложения, вдруг начали перемежаться истерикой по поводу «обсуждений за спиной». Я сейчас могу вывесить скрин своей лички, где ясно видно, что с Сашей мы не общались приватно пару месяцев, а всё что публикуется в ленте, не есть «обсуждения за спиной», вы заблуждаетесь или врёте (второе более вероятно). Ещё. Когда я вам ответил вполне корректно и пояснил насчёт холостого стиха, вы не поблагодарили за справку, не сделали выводов, а придумали мифических «бабушек». Ещё раз: С ЛЮБЫМ ИЗ ВАС ИЛИ С ОБОИМИ ГОТОВ БЫ БЫЛ СПОРИТЬ НА ЛЮБУЮ ТЕМУ, но вы показали своими гнилыми увёртками, что это вам не по плечу.
Опять прокол. Враньё. Первый раз именно вы и высунулись: Армант, Илинар 15 сентября 2016, 16:41 Никто ведь не поминал вас в тексте, правда? Вывод: на воре шапка горит Такшо, никто за вами не «бегал», не набивайте цену. А постебаться над опрометчивыми забегайцами — почему бы и нет? Мы, пираты, люди весёлые, не всё же нам резать и грабить, можем и пошутить-посмеяться, почему бы и нет?
Не, ну это уже необоснованные предположения, мы же на такие мероприятия не ходим, откуда нам-то, мужикам, знать… Кстати, Каталония вроде надумала окончательно от Испании отделяться… Интересно, Мадрид объявит «АТО»? Мне кажется, нифига…
Ещё раз. Почему НЕ УДАЛЯЮТСЯ ОСКОРБЛЕНИЯ, послужившие причиной ОТВЕТОВ, за которые Вы здесь выговариваете мне? Не легче ли было навести порядок на своём судне, чтобы гостям не пришлось самим отбиваться от наскоков? Почему продолжается провокативное поведение тех самых личностей, а удаляются мои ответы? Это уже напоминает Старицева, однако… Кто над кем «изголяется», вопрос...
Археологи вообще не нашли никаких следов этой битвы. Возможно, там имел место ряд стычек между союзным войском Мамая, рязанцев и Ягайла с одной стороны и Дмитрием с союзниками (тоже двое Ольгердовичей с полками присутствовали). Вообще-то эти события были эпизодом междуусобиц между Мамаем и Тохтамышем. Дмитрий отказался платить дань Мамаю, но практически сыграл на руку его сопернику. Который через пару лет привёл войско к Москве, сжёг город и заставил платить дань себе.
«Пересвет в Тибете»? А «великий украинец Ярослав Мудрый» — это гораздо круче
Ага. Отсюда и философические настроения
Как говорил Ж.-Ж. Руссо — «назад к природе». (сам, правда, не был замечен с лопатой или мотыгой ни разу).
Но мы верны его заветам!
Что-то тебя сильно на философию пробило
Видать, точно осень наступает…
Романс, однако…
Не, после двух вёдер какое уж стихосложение, только крепкий сон...
Ну, правило такое. Есть, правда, уже исторически сложившиеся исключения… Например, говорят постоянно: «две сторонЫ одной медали», но «обе высокие договаривающиеся стОроны». Или: «Осенние поля в росе, над ними вОроны, благословляю вас на все четыре стОроны». Но других исключений не припомню. «Авторское ударение» — это типа моё «пива политрА»
Это было написано больше для смеху, но я всё-таки счёл нужным эту строчку поменять, ты заметил
Тем более, полтора литра лучше, чем поллитрА (где бы там ударение ни стояло)
А «обе» на «две» всё-таки поменяй, тогда будет правильно падать ударение- «две рукИ».
Катлассы в две руки и шаг вперед
Тоску развеять наслаждаясь битвой
При числительных два (оба), три и четыре используется форма родительного падежа единственного числа (точнее говоря: полностью с ней совпадающая, т.к. на самом деле исторически это форма, восходящая к двойственному числу). Напр.: шерсть медведя — три медведя, имя сестрицы — три сестрицы, блеск серьгИ — обе серьгИ, ступня ногИ — две ногИ, пальцы рукИ — обе рукИ. В таблице выше этой нормы ваще нет, не с чем там справляться.
Только не забывайте, за что расстреляли франкисты Гарсию Лорку… Совсем не за то, что кричал «но пасаран»
А контекст? Цитирую:
Стрелочки показывают на коммент ШИНХИ, который говорил ИМЕННО О «РИФМЕ» «ДЕНЬГИ — НЕБО».И что же, с точки зрения ЛОГИКИ, означает ваш коммент? Равно, как и дальнейшие оправдания по поводу неких «созвучий»:
НО! Эти невнятные бормотания, не имеющие никакого отношения к теории стихосложения, вдруг начали перемежаться истерикой по поводу «обсуждений за спиной». Я сейчас могу вывесить скрин своей лички, где ясно видно, что с Сашей мы не общались приватно пару месяцев, а всё что публикуется в ленте, не есть «обсуждения за спиной», вы заблуждаетесь или врёте (второе более вероятно). Ещё. Когда я вам ответил вполне корректно и пояснил насчёт холостого стиха, вы не поблагодарили за справку, не сделали выводов, а придумали мифических «бабушек». Ещё раз: С ЛЮБЫМ ИЗ ВАС ИЛИ С ОБОИМИ ГОТОВ БЫ БЫЛ СПОРИТЬ НА ЛЮБУЮ ТЕМУ, но вы показали своими гнилыми увёртками, что это вам не по плечу.Не, ну это уже необоснованные предположения, мы же на такие мероприятия не ходим, откуда нам-то, мужикам, знать… Кстати, Каталония вроде надумала окончательно от Испании отделяться… Интересно, Мадрид объявит «АТО»? Мне кажется, нифига…
«Наследники коня» — это кентавры, а не сиамские близнецы
Всем поэтам — по мопеду!
Вот такого няшного ( и Муза в комплекте, набор «Юному Гламурному Поэту»):
А «циклон на циклон» можно?
На разворотах бульварных газет
Хищные вспышки сигнальных ракет,
Красные с чёрным знамёна полков,
Чёрные с золотом ленты венков.
Чьих-то реляций напыщенный бред,
Лживых призывов тупой трафарет,
Рыжее пламя горящих домов,
Жирная копоть висящих дымов.
Сторож кладбищенский, пьян и суров,
Хвалится качеством новых гробов,
Вот вам дары беззаветной борьбы:
Деньги — могильщикам, мёртвым — гробы.
Мутным потоком в морщинах земли
Реки забвения вспять потекли,
Снова у брода свинцовый сквозняк,
Снова у входа матрос Железняк.
Вера безжалостно втоптана в прах,
Ненависть в душах, война в головах.
Время настало железных фаланг,
Круг описало, как бумеранг.
Ещё раз. Почему НЕ УДАЛЯЮТСЯ ОСКОРБЛЕНИЯ, послужившие причиной ОТВЕТОВ, за которые Вы здесь выговариваете мне? Не легче ли было навести порядок на своём судне, чтобы гостям не пришлось самим отбиваться от наскоков? Почему продолжается провокативное поведение тех самых личностей, а удаляются мои ответы? Это уже напоминает Старицева, однако… Кто над кем «изголяется», вопрос...