Ага. Это та игра, в которую играют лингвофрики типа Плеха… «Варяги-валахи», «Вымя Хирама» и т.д. Тот же покойный Задорнов: «Вы вслушайтесь только: НЕБЕСА! Значит — НЕ БЕСЫ!». По этой логике «НЕБО — НЕ БОГ»
Так упоминаемый в материале Клёсов — один из сподвижников этой могучей кучки И даже соавтор Тюни — они вдвоём выдали на гора 1000 страниц рассказов о происхождении рода людского. Цитата:
Клесов и Тюняев «доказали», что славяне, проще говоря русские, были не кто иные, как перволюди. С них начался человеческий род. То был небывалый вид под названием русантроп. И как раз имя первого русского, возникшего 700 тысяч лет назад, было Род. Причем Клесов все время углубляет истоки славянина. Каких-то два года назад он имел возраст 5 тысяч лет, полтора года назад — «всего» 60 тысяч, а сейчас, поди ж ты, — уже 700 тысяч. Ибо сила патриотизма, по Клесову, прямо пропорциональна древности рода. Это он открыл вместе с его соавтором Тюняевым год назад, в их совместном докладе.
Кстати, вот фотка (Клёсов справа, а слева Тюня-Сошил — смотри-ка, какой солидный, второй подбородок, как повышение в чине):
На фоне какой-то скирды…
А это справка из Гарварда о Клёсове:
При Союзе, когда он занимался именно своим делом (химия, биохимия) и был отмечен орденами и премиями за различные изобретения, его приглашали в Гарвард преподавать. В том же ранге Visiting Professor он и подвизался там же в 1990 — 1998 гг. А Visiting Professor — это то же «звание», что и у пресловутого «профессора Зварыча» Просто преподаватель без контракта и соцпакета.
название Barion связано с понятием защищенного, надежного дома.
«Bar» и по-английски имеет значение ограждать, перегораживать, запирать и прочее в том же духе. Баром в питейном заведении называется именно СТОЙКА, перегораживающая зал и ограждающая бартендера и выпивку от страждущих клиентов «Bar me God!» — восклицание «Упаси господь!» или «Огради меня, господь (от неприятностей)»
Наверное, стоило бы этот весь массив данных приводить по очерёдности. Заметно чередование действительно странных фактов с фэйками и просто малопонятными утверждениями. Например: зачем Колумбу было «брать в плавание переводчика еврея»? В чём здесь загадка? Он думал, что в Индии, куда он плыл западным путём, живут евреи? Или же то был переводчик с санскрита или хинди на понятный Кристобалю язык на основе иврита или арамейского? Ведь Кристобаль Колон — Христофоро Коломбо — Христофор Колумб был по происхождению марраном (выкрестом из иудеев), христианство приняли его родители… Допустим, ОК, он не знал сефардского или другого иберо-романского еврейского наречия, поэтому он брал с собой переводчика для общения с индийскими евреями? Как-то слабо верится, что флот доверили бы такому неучу, не знавшему о национальном составе населения Индии, с которой европейцы имели контакты более 1800 лет до его плавания… Впрочем, это никакая не загадка, почему он взял с собой этого человека — Кристобаль отплыл в плавание буквально на следующий день после объявленной в Испании жёсткой «зачистки тайных иудеев и мавров», поэтому и счёл нужным взять с собой указанного Луиса де Торреса, принявшего христианство буквально перед грозным Арагонским эдиктом Фернандо и Исабель. Также с ними отплыли и другие евреи — корабельный врач, фельдшер и пара матросов (это только те, о которых поименно известно по документам), а есть в источниках и указания, что в экипажах было от трети до половины их соплеменников…
Относительно «египетских иероглифов в Австралии». Их «открыл» в 1975 году Алан Дэш, геодезист Госфордского городского совета. По его словам, их было тогда намного меньше, а вот посещая ущелье на протяжении нескольких лет, он видел постоянное прибавление «росписей». Рейнджер заповедника Нил Мартин в 1984 году изловил «древнего египтянина» (оказавшегося пожилым югославом) и отобрал у него зубило
Некоторые из глифов не являются египетскими, а многие из тех, которые являются египетскими, неправильно написаны. Некоторые глифы относятся к египетским именам, которые отстоят друг от друга на сотни лет, но общая надпись бессмысленна. www.donsmaps.com/hoax.html — статья «Gosford Glyphs» Д.Колтхарта
—
Короче, это только про пару пунктов из обширного «списка загадочного», буквально только то, что мельком бросилось в глаза… Думаю (не указываю, а сам бы так поступил), что стоило бы этот список немного прошерстить на предмет достоверности…
за средство против рака положена премия по литературе или премия мира?
Смотря, что за «средство». Точно так же оно должно пройти испытание на пригодность, как и любое другое открытие. А Вы считаете, что премия по литературе даётся не за ОТКРЫТИЯ? В области литературы? Я просто более широко взял тему. Не будучи специалистом в химии, физике или экономике, позволил себе предположить, что в данных дисциплинах тоже, как и в литературных награждениях, случаются промашки или предвзятость жюри. По принципу аналогии, есичо... Ежели высказался непонятно, так прасю пардону…
Литература занимается совсем иными материями, тут речь о науке.
«Тут речь» о неправильно присуждённой Нобелевской премии, насколько я заметил. А какая разница, в какой именно дисциплине эта премия неправильно присуждена? Полагаю, что сам А.Нобель вряд ли согласился бы со многими случаями присуждения премий «за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества». Как в связи с этой формулировкой можно оценить, например, вручение Премии Мира президенту Обаме, который к моменту вручения только две недели пробыл президентом США? До своей победы на выборах он обещал вывести войска из Ирака и Афганистана, а придя к власти, УВЕЛИЧИЛ контингенты. Именно в год получения Премии Мира. Ну, и чем этот пример отличается от гипотетической неправильно присуждённой премии в других областях? В том числе, и в литературе, где Г.Уэллс номинировался четырежды, но так и не получил премии, зато её получали люди, благополучно забытые — т.е. получали так же незаслуженно, как и предполагаемый ГГ Екатерины.
Ему дали Нобелевскую премию за некое изобретение. Потом он умер. А потом всплыли факты...
Среди Нобелевских лауреатов в области литературы полно таких писателей, которые ныне благополучно забыты вместе с их писаниями, но отсутствуют Толстой, Фрост, Чапек и многие другие достойные. Еrrare humanum est — человекам свойственно ошибаться... Никто, конечно, и не думает пересматривать список лауреатов с целью вычеркнуть не прошедших испытание временем…
Ага. Это та игра, в которую играют лингвофрики типа Плеха… «Варяги-валахи», «Вымя Хирама» и т.д.
Тот же покойный Задорнов: «Вы вслушайтесь только: НЕБЕСА! Значит — НЕ БЕСЫ!». По этой логике «НЕБО — НЕ БОГ»
Кстати, вот фотка (Клёсов справа, а слева Тюня-Сошил — смотри-ка, какой солидный, второй подбородок, как повышение в чине
):
На фоне какой-то скирды…
А это справка из Гарварда о Клёсове:
При Союзе, когда он занимался именно своим делом (химия, биохимия) и был отмечен орденами и премиями за различные изобретения, его приглашали в Гарвард преподавать. В том же ранге Visiting Professor он и подвизался там же в 1990 — 1998 гг. А Visiting Professor — это то же «звание», что и у пресловутого «профессора Зварыча»
Просто преподаватель без контракта и соцпакета.
Здесь подробнее
Наверное, стоило бы этот весь массив данных приводить по очерёдности. Заметно чередование действительно странных фактов с фэйками и просто малопонятными утверждениями. Например: зачем Колумбу было «брать в плавание переводчика еврея»? В чём здесь загадка? Он думал, что в Индии, куда он плыл западным путём, живут евреи? Или же то был переводчик с санскрита или хинди на понятный Кристобалю язык на основе иврита или арамейского? Ведь Кристобаль Колон — Христофоро Коломбо — Христофор Колумб был по происхождению марраном (выкрестом из иудеев), христианство приняли его родители… Допустим, ОК, он не знал сефардского или другого иберо-романского еврейского наречия, поэтому он брал с собой переводчика для общения с индийскими евреями? Как-то слабо верится, что флот доверили бы такому неучу, не знавшему о национальном составе населения Индии, с которой европейцы имели контакты более 1800 лет до его плавания… Впрочем, это никакая не загадка, почему он взял с собой этого человека — Кристобаль отплыл в плавание буквально на следующий день после объявленной в Испании жёсткой «зачистки тайных иудеев и мавров», поэтому и счёл нужным взять с собой указанного Луиса де Торреса, принявшего христианство буквально перед грозным Арагонским эдиктом Фернандо и Исабель. Также с ними отплыли и другие евреи — корабельный врач, фельдшер и пара матросов (это только те, о которых поименно известно по документам), а есть в источниках и указания, что в экипажах было от трети до половины их соплеменников…
Относительно «египетских иероглифов в Австралии». Их «открыл» в 1975 году Алан Дэш, геодезист Госфордского городского совета. По его словам, их было тогда намного меньше, а вот посещая ущелье на протяжении нескольких лет, он видел постоянное прибавление «росписей». Рейнджер заповедника Нил Мартин в 1984 году изловил «древнего египтянина» (оказавшегося пожилым югославом) и отобрал у него зубило
—Короче, это только про пару пунктов из обширного «списка загадочного», буквально только то, что мельком бросилось в глаза… Думаю (не указываю, а сам бы так поступил), что стоило бы этот список немного прошерстить на предмет достоверности…
Муза бледная проснулась…
Позевала, потянулась:
«Всё, брат, пишешь? Сладу нет…
Шёл бы спать уже, Поэт»..."
Моё дело предложить...
Аппсалютно нивабиду — каггто более, ИМХО, цвет органичен
Хотя, ясен пень, ничо протифф...
Так, мимо проходил.
Очочки не хо поменять?
«Всё для тебя — рассветы и туманы...» ©
И дождь назло не попадает в ноты,
и дворник шоркает метлой не в такт,
в саду пустом протяжно стонет кто-то…
Сошлись там пазлы у людей, никак…
Так же, как у солнца, конца у женщин нет!
Иногда искренне жаль, что нельзя...
Вот новый к басне эпилог:
Вороне Бог послал смекалку,
Зря топчешься, Лиса-нахалка —
Урок пошёл Вороне впрок!