Я просто стараюсь не забывать, что люди на конкурсе (любом) высказывают своё мнение, на что имеют все права. К этому мнению можно прислушиваться или нет, разделять или не разделять, но обижаться — глупо, я считаю.
Спасибо, что «разжевали», именно этот момент про (НЕ)ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ мне и был не до конца понятен в вашем первом «обзоре». Буду думать.
Спасибо. На самом деле рассказ получился сырым. Нужно будет вычитывать и напильничком, напильничком… Но, в любом случае, рад что он вам понравился. Значит, не зря написан.
Спасибо за подробный «разбор полетов», рассказ, действительно, писался в последние два дня, так что вычитка была поверхностной.
Про деревья — изначально была идея, что ГГ прослушает запись с ленты на дереве (из кассет Ивана), но в итоге это как-то не вписалось)
Про обмен — уважаемый Комментатор 37 почти прав. Если совсем точно, то дело было так: умерли все кроме Андрея, цыганка в том числе. Но она успела «загрузить старое сохранение» и переиграть все, совершив «обмен». Иван в этих расчетах не участвует, так как свалил из поселка заранее. Мотивация здесь простая — выжить, поймать Ивана и сделать тому а-та-та. Вообще, вот сейчас думаю, что голодная зверушка может быть на самом деле украденной Иваном у цыганки (даром что не конь))), хорошая мысля приходит опосля)
Рад, что рассказ даже в таком вот неумытом и нерасчесанном виде вам понравился
С этим я не спорю — детали важны. С тем, что они могут оживить/убить текст я тоже, в принципе, согласен. Что де касается данного рассказа, то я считаю, что внутренняя логика повествования не нарушена, а приведенные примеры (дезориентация, разная скорость и манера ходьбы и проч.) являются допущением в разумных пределах (такая вот феноменальная координация и чувство направления у ГГ). Тоже ИМХО, конечно.
То, что он вообще не свернул себе шею в процессе тоже можно назвать натяжкой. Да и вообще, внезапная потеря зрения дезориентирует так, что никакие подсчёты шагов на самом деле не помогут. Внимание к деталям тоже хорошо в меру.
Иначе цыганка представляет собой классического бога из машины.
Не-не-не, цыганка есть в самом начале, в середине и в конце. Кроме того, в самом же начале объяснён общий принцип «обмена». Возможно, стоит внести уточнение, убирающее возможность кокнуть любого из 36 человек. Но богом из машины она быть никак не может.
И зачем цыганка сначала позволила — научила, помогла — вывести людей, а потом убила его?
Цыганка, так сказать, поменяла полярность: изначально умерли все, кроме ГГ, затем умер ГГ но выжили все. Такое вот колдунство.
И как он выводил всех этих людей, как считал шаги, ведь каждый ходит по-своему. Та же баба Люба будет идти медленно, и он неизбежно собьётся со счёту.
Ну, ГГ и сам не трусцой бежал, поскольку был ослеплён. Остальные жители вообще находились в некоем сомнамбулическом состоянии, и просто тащились вслед за ним со скоростью той же бабы Любы. Не сбиться со счёта, конечно, очень сложно, тем более в таких условиях. Но ничего невозможного всё же в этом нет, я думаю.
А еще пожарный подготовлен и экипирован)) Пример был для того, чтобы показать что предсказуемость поступка не уменьшает его значимость, и только.
Я понимаю, что такая смерть ГГ она… обидная, что ли. Но мне приснился Джордж Мартин и всю ночь шептал: «Убей! Убей!» так бывает. Не все герои умирают героически, скажем так. К слову, учитывая, что этот твист запомнился, вызвал эмоциональный отклик и стал предметом обсуждения, я считаю что это «ружье» таки выстрелило.
Все имеет свою цену, и ГГ её заплатил. Повторюсь — часто цену любого поступка мы узнаем уже после того, как его совершим. Кабы знать, где упасть, там соломки бы подкласть, как говорится.
То, что рассказ мой, еще не означает, что я могу делать всё, что мне заблагорассудится)) В данном случае есть некое «правило», о котором говорится в начале — важны цифры. Спасти героя, значит нарушить это «правило». А нарушать внутреннюю логику нельзя. Все что можно сделать, это просто поменять местами живых и мёртвых. Возможно, есть еще вариант прибить кого-то вместо ГГ, но это не точно))
Почему цыганка не сообщила ГГ о том, что пырнёт его ножом сразу по завершении спасательной операции? Ну, во-первых, она не хотела портить финальный твист)) А во-вторых, обречённость не так часто положительно влияет на мотивацию. Это, конечно, очень превозмогательно, когда герой сознательно идёт на смерть ради благого дела, но… может быть в другой раз.
Я просто стараюсь не забывать, что люди на конкурсе (любом) высказывают своё мнение, на что имеют все права. К этому мнению можно прислушиваться или нет, разделять или не разделять, но обижаться — глупо, я считаю.
Спасибо, что «разжевали», именно этот момент про (НЕ)ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ мне и был не до конца понятен в вашем первом «обзоре». Буду думать.
Никаких обид. Рассказ в любом случае сырой и нуждается в доработке. Буду ждать, когда и если появится подходящий проект. Спасибо за разъяснение.
Спасибо. На самом деле рассказ получился сырым. Нужно будет вычитывать и напильничком, напильничком… Но, в любом случае, рад что он вам понравился. Значит, не зря написан.
Благодарю
Да, про метафору идея хорошая, буду думать, спасибо))
Про обмен действительно нужно доработать напильником, расставить акценты. Да и вообще по всему тексту пройтись.
Спасибо за подробный «разбор полетов», рассказ, действительно, писался в последние два дня, так что вычитка была поверхностной.
Про деревья — изначально была идея, что ГГ прослушает запись с ленты на дереве (из кассет Ивана), но в итоге это как-то не вписалось)
Про обмен — уважаемый Комментатор 37 почти прав. Если совсем точно, то дело было так: умерли все кроме Андрея, цыганка в том числе. Но она успела «загрузить старое сохранение» и переиграть все, совершив «обмен». Иван в этих расчетах не участвует, так как свалил из поселка заранее. Мотивация здесь простая — выжить, поймать Ивана и сделать тому а-та-та. Вообще, вот сейчас думаю, что голодная зверушка может быть на самом деле украденной Иваном у цыганки (даром что не конь))), хорошая мысля приходит опосля)
Рад, что рассказ даже в таком вот неумытом и нерасчесанном виде вам понравился
мне приснился Джордж Мартин и всю ночь шептал: «Убей! Убей!»так бывает. Не все герои умирают героически, скажем так. К слову, учитывая, что этот твист запомнился, вызвал эмоциональный отклик и стал предметом обсуждения, я считаю что это «ружье» таки выстрелило.