- Записи (10)
- Комментарии (2401)
Литературная беседка /
Сочинение. Пять за содержание, неуд - за грамматику. У кого еще?
(192)
- Рыжая Няша Пандо-Белка
- 18 октября 2013, 20:45
За корявое изложение учебниковых мыслей, иногда не соответствующих социалистической действительности. Ну, не нравилось мне читать в «Войне и мире» про войну, никогда не понимала, почему Базаров — лишний человек и писать нужно именно об этом. Но требования — есть требования.
А про кулачество с Павликом Морозовым вообще казус был, когда накатала, что кулаки — это крепкие мужики, знающие как и что нужно делать в хозяйстве, чтобы оно на ногах стояло, а не лентяйничать и ныть, что власть не та. Ёлы-палы, чуть из пионеров не полетела.
Литературная беседка /
Сочинение. Пять за содержание, неуд - за грамматику. У кого еще?
(192)
- Рыжая Няша Пандо-Белка
- 18 октября 2013, 15:50
Пара по литературе, четыре по русскому. Было бы твердое «отлично», но невнимательность и не особое уважение к пунктуации сделали своё черное дело.
Персональный блог: Вагант /
Граммар-наци. Злобный топик.
(245)
- Рыжая Няша Пандо-Белка
- 18 октября 2013, 12:56
Честно могу сказать, мы взаимно с литераторшей друг друга ненавидели. В институте таких проблем уже не было, да и сочинения шли на четыре.
Персональный блог: Вагант /
Граммар-наци. Злобный топик.
(245)
- Рыжая Няша Пандо-Белка
- 18 октября 2013, 12:34
По школьным сочинения — строго от двойки до тройки по литературному изложению, и 4-5 по русскому, но пунктуация была вечной проблемой. А изложение — жуть, хотя, чего удивляться, ведь требовалось определённое видение, а не самостоятельные мысли. Давно было, одним словом.