Комментарии пользователя Блатник Михаил Михайлович / Страница №3

Слава / (6)

Спасибо. что прочитали и написали свои замечания. :-)

В словаре синонимов " распекать" имеет несколько значкеий. :-)

"— А почему сам?.. — спросил я." Здесь опущено слово ЖИВЁШЬ. Так надо по мелодике повествования. :-)

Давненько никто не заходил на мою сиротскую страничку. Спасибо за внимание, мнение и замечания. :-)

Художник / (23)

От души написано, потому что... :-)

Детство / (2)

Спасибо!

Степи ковыльные / (12)

Приятно, что нашли время прочитать *read*

Водопад / (44)

Спасибо, Эля!!!.. Рад, что нашли время прочитать и отозваться! *DRINK*

Степи ковыльные / (12)

Степи ковыльные / (12)

Милости просим в приазовские и херсонские степи :-)

Степи ковыльные / (12)

Вам повезло в том, что видели степь. Есть что вспомнить и сравнить. Спасибо за отзыв :-)

Ночь-царица / (10)

Спасибо. Екатерина, что нашли время прочитать и откликнуться. :-)

Сверчки / (18)

спасибо, Зоя, что зашли на мою страничку *DRINK*

Ночь-царица / (10)

Георгий, мне нравится Ваше желание разобраться в стихосложении. Я не вижу смысловой разницы в форме разделения стихов поэтического произведения. Как не разделяй — смысл картины не меняется. :-)

СТРОФА — это часть стихотворного текста, объединяющая ритмически и по содержанию несколько СТИХОВ(строк)! Поэтому я разделил произведение на строфы, чтобы удобнее было Читателю. Последние шесть строк(стихов) СТРОФА ни чем не отличается от предыдущих по ритму, кроме смены рифмовки. Думаю, общими усилиями мы пришли к пониманию сути стихосложения и нет надобности убеждать. *DRINK*

В моем ст-нии «Водопад», опубликованном тут, нет разделения на строфы, хотя метод рифмовки изменен несколько раз. Но от этого смысл не изменяется. :-)

Спасибо за интересное общение.

Ночь-царица / (10)

Приятно слышать мнение Читателя. :-)

Спасибо, что не лень читать и откликаться. ;-)

Ночь-царица / (10)

Георгий, я ничего не нарушил против правил стихосложения. Ст-ние написано 5-ти ст. ямбом. В последней строфе применил парную рифмовку вместо перекрестной. Вот так и поменялась мелодия стихотворения. Прием не новый и не мной изобретен. Спасибо за отзыв. :-)

Художник / (23)

Не стоит смущаться, Элли! @}->--

Ночь-царица / (10)

Спасибо, Георгий, за высокую оценку, а смена рифмовки применена другая, чтобы не убаюкать читателя. :-)

Это я экспериментирую. :-)

Художник / (23)

С глубокой признательностью и низким поклоном Вам за добрые слова и умение ЧИТАТЬ. Это великий труд и надо обладать талантом и терпением ЧИТАТЕЛЯ. С чем Вас, Элли, ПОЗДРАВЛЯЮ! ;-)

Караван / (22)

Спасибо, Дана. что зашли на мою страничку, прочитали и оставили отзыв.

Не часто здесь бывает такое. С праздниками Вас поздравляю. :-)

Ручей / (11)

Повтор необходим: в одном случае среда…, в другом — характеристика, описание среды.

А рифмы точные или приближенные — это не так важно в данном опусе. Да и вообще не стоит рифмам уделять особое внимание. Главное в том, что речь должна течь непринужденно, не нарушая смысла и целостности картины. Почитайте Висбора, Высоцкого, Р.Рождественского..., чтобы для себя разобраться в рифмах. :-)