Простите, что отвлекаюсь, но экранизация Мизери и Доллорес у Кинга мне очень понравились. Неплох Великий Гетсби — у Фитца. А у Булгакова — Собачье Сердце.
Дело в том, что мне всегда казалось — моё существование под вопросом. Мне сорок два года, а я всё никак не привыкну, что не подброшенная тут.
Не понимаю пессимизма. Я старше Вас, но мое существование далеко не под вопросом. Или упадок касается только женщин? Кем подброшена здесь? Инопланетным разумом? Сама себя подвесила между небом и землей. А выход только один — приземлиться, как бы не было скучно.
Кто из нас, сорокалетних, осознал цель? По пальцам пересчитать можно.
В смысле, хочется определенности. Или туда, или сюда
Лично я не против красивого эротического снимка, если бы он предварял достойное содержание, а не бред, который много уважаемый Бойков Владимир почему то назвал нестандартным мышлением. Давайте тогда все начнем здесь изъясняться так, как порой можем в пьяной компании, рядом с телками — шалавами, а не женщинами, которых уважаем.
Я купил DVD — ожидания как такового не было. Читал заранее критические отзывы о фильме. Надеялся на обратное — но нет и еще раз нет. Воланд — Гафт сильно выигрывает на фоне Басилашвили, игру Бурляева и Безрукова кое-как можно уравнять, но Марго я воспринимаю лишь в исполнении Ковальчук. ИМХО. Красотка!
По мне так хорошая книга никогда не заменит её экранизацию.
— верно.
Когда читаешь, то перед глазами свой визуальный ряд. И мы хвалим фильм лишь в одном случае — визуальный ряд режиссера немного совпал с собственным или был настолько ярок, что затмил.
Но не знать, не понимать их смысла в христианском учении — стыдно
— Все верно. Загадка в другом, кроме христианского существует множество других, обоснованных и оживленных своими персоналиями. Лично я, человек верующий, и если родился в России, то и христианство вошло в мою кровь с кровью предков. Но это не мешает мне думать. А плод раздумий пока один — нами управляют с определенной целью. И каждая религия дает правила, как жить, чтобы Управляющий тебя не уволил раньше времени!
Мне вот сериал от Бортко понравился больше… хотя, да — каноном его назвать трудно.
Мне тоже. Он ближе к тексту и моему личному восприятию. И там нет показной эротики, что превалирует у Кары. Вертинская — безусловно красивая женщина, но от ее тела и тел других статисток — случилось несварение.
Неужели людям больше заняться нечего, кроме как исследовать подобную безделицу?
Уважаемый Борис, Вы сами себе противоречите. Ведь и у Вас не нашлось другой темы для топика, как вновь и вновь обсуждать существование Бога и Дьявола, опять доказывать нам, что ни того ни другого нет.
Это уже странно))
Посмотрел примерно три четверти и удивлён:
Жил неплохой писатель — Булгаков. Сочинил разных всяких вещей, и этот забавный роман в том числе.
Прихожу к выводу, что Вы впервые познакомились с М&М, посмотрев три четверти весьма неудачной экранизации))
Надеюсь — это не так.
А любят роман каждый за свое. И у меня есть любимые главы, которые я перечитываю каждую весну, сидя под липами на Патриарших. Это тоже странно
я не Ваша новая ветряная мельница и спорить не буду, потому как почти со всеми доводами согласен. И вообще не воспринимаю происходящее на сайте близко к сердцу. Оно мне ( сердце) для другого понадобится)) Потому не буду судить о творчестве местного новатора, потому как не увлечен им, и в следствии равнодушия боюсь показаться необъективным. Вот только дам свою оценку опять таки одной Вашей фразе:
Есть три категории людей творческих людей-
Первая, самая малочисленная — новаторы и изгои. Авторы, указанные мной, из их числа.
Вторая — консерваторы со старомодным вкусом, которые считают, что раньше было лучше, но при этом ничего не делают, чтобы изменить настоящее. Любят копировать старомодный стиль
И третья, которая прибивается к большинству, потому как своей головы на плечах нет. «Взвейтесь, да развейтесь» одним словом.
Есть три категории ценителей прекрасного
— придурки, ловящие смысл в квадрате Малевича, и психических стагнациях Пикассо — чем эти горе — живописцы не новаторы?
— консерваторы, благоговеющие перед полотнами Возрождения
— маляры — любители, выдающие себя за непризнанных мастеров.
И каждый имеет место быть!
Вот лично я — лучше сто раз съезжу во Флоренцию, чтобы взглянуть на Венеру, перечитаю АС и МЮ, чем современных новаторов.
А Вы, наоборот)) Тогда о чем спор?? Каждому творчеству — свой почитатель.
А малярами хочется быть каждому — человек счастлив, когда творит. И еще — не боги горшки обжигают — это не я сказал)
Жил неплохой писатель — Булгаков. Сочинил разных всяких вещей, и этот забавный роман в том числе.
равнодушиябоюсь показаться необъективным. Вот только дам свою оценку опять таки одной Вашей фразе:Первая, самая малочисленная — новаторы и изгои. Авторы, указанные мной, из их числа.
Вторая — консерваторы со старомодным вкусом, которые считают, что раньше было лучше, но при этом ничего не делают, чтобы изменить настоящее. Любят копировать старомодный стиль
И третья, которая прибивается к большинству, потому как своей головы на плечах нет. «Взвейтесь, да развейтесь» одним словом.