В целом Вы правы (картины художников не стоит фотографировать для конкурсов), а вот в конкретном случае я не согласна с Вами. Конечно, улицу сфотографировали ради рисунка, но не он главный на фотографии. Вот такой парадокс. Мы видим его почти боковым зрением и не очень хорошо, фрагментарно. И совсем неважно, что конкретно там изображено. Необычное, яркое украшение, которое несет позитив. По такой улице приятно пройтись, скорее всего, фотограф хотел показать именно это. Я так поняла эту работу.
И теперь хочется узнать кто автор и что на самом деле он хотел сказать снимком. Предположений по авторству у меня нет совсем.)
в точку))
спасибо, Джил
балувана Галя, что ж тут поделать))
спасибо, Леона.)
Очень хороший снимок, тов.Сухов.)
Взгляд у него мудрый, умный, человеческий.))
тов.Сухов, Вы в своем репертуаре, как и всегда..)))
Спасибо, Капи.)
у тебя цвет коротковат?) ну, точно блондинка, теперь верю)))
согласна.)
дык кто ж ее знает, там только ноги видно.)
Поздравляю всех-всех-всех!
Капи, спасибо за уютный лонг.)
я вообще такой гадостью не пользуюсь.) А вот чем твоя кухрка пользуется — нипанятна.))
танэвжэ?))) цветом волос прикрываешься?))))
сама сказала, что подгонишь, а теперь уже резко нельзя. это что за развод такой?))
мы бы сейчас на эту тему не говорили, если бы было все так просто.
а если это ароматизаторы пахнут?)
В целом Вы правы (картины художников не стоит фотографировать для конкурсов), а вот в конкретном случае я не согласна с Вами. Конечно, улицу сфотографировали ради рисунка, но не он главный на фотографии. Вот такой парадокс. Мы видим его почти боковым зрением и не очень хорошо, фрагментарно. И совсем неважно, что конкретно там изображено. Необычное, яркое украшение, которое несет позитив. По такой улице приятно пройтись, скорее всего, фотограф хотел показать именно это. Я так поняла эту работу.
И теперь хочется узнать кто автор и что на самом деле он хотел сказать снимком. Предположений по авторству у меня нет совсем.)
интересное дерево)