То, что у человека есть недостатки и мы их видим

мне важно знать, не ошибаюсь ли я по своему поводу?

поэтому остается лишь узнать общественное мнение и произвести сравнение.

а от чего-то грустно.

Внешнее не так значимо, как внутреннее

Да, все обусловлено. А вы видите в происходящем собственную зависимость от общественного мнения?

Вы свою линию тянете, но вы не правы, и это даже не имхо.

Если вы любите своего ребенка это не значит автоматом, что вы не видите, что у него, ужас какой, нет слуха, а вы профмузыкант и так надеялись… или что он раздражительно шумен, в то время, как вы интроверт и любите зависать в своем мире…

Менять себя — достойное занятие. Хватило бы жизни

Вам еще предстоит учиться отличать иллюзию изменений себя от действительных изменений. Можно ориентироваться на желания — если чего-то хочется, этого не хватает. Где, как думаете?

Кто вам мешает? Берите ответственность на себя и действуйте

К чему вам эта зависимость?

Даже если узнаете — что с этим делать будете?

На что вы будете опираться, когда других поблизости не окажется? Да и к чему вам конкретные «недостатки»? Не проще ли ориентироваться на направление? Ведь, все взаимосвязанно. Выберите свой путь и идите

Абсолютных недостатков или положительных качеств не существует — все относительно и субъективно. Это вопрос применения к месту и ко времени, вопрос адекватности применения и целей. Люди меряют по себе и они разные. Для одного предел мечтаний — гиперсексуальный партнер, а все что меньше уже будет восприниматься как «недостаток». Для кого-то пофигизм — признак стрессоустойчивости и духовной силы, а любое проявление эмоциональности и чувственности — слабости и глупости.

Так что вы собираетесь увидеть в этом субъективном многообразии?

Не так. Как бы вы не старались — будущее вам неизвестно. Например, сколько влюбленных в загсе клянутся в вечной любви, а потом ругаются и поливают друг друга грязью? В оба момента времени они искренни. Будущее нам неведомо — так зачем говорить то, что вам неподвластно и неизвестно? Кого вы обманываете — людей, пытаясь показаться белой и пушистой или себя?

Дай бог

Тот же вопрос, но немного по другому: вы хотите узнать, как к вам относятся люди или увидеть в себе искажения (то, что мешает ладить с людьми)?

Истинно вы никогда не узнаете — потому что отношения изменчивы вместе с эмоциями и субъективны (относительны) во времени.

К тому же — КАК вы отличите имитацию (в частности — политкорректность) от искренности?

И пользы тоже?

Например, я не могу видеть чужой подлости

Дело не в идеальности людей — вы описываете нечто, пытаетесь это донести до других, объяснить. Вы искренни, но ваши объяснения противоречивы. Одновременно не может быть полного принятия человека и замечания его недостатков. При полном принятии термин «недостатки» стирается и становится чем-то другим. Тогда, так стоит постараться и описывать — другими терминами

теперь я создала противовесный топик, такой же глупый

Я ее вижу несколько иной, чем вы написали