это утверждение и выводы на основе вашего восприятия. в нем больше уверенности, чем вопроса. если вы решили быть искренним, ответьте себе — вы больше спрашиваете или утверждаете?
углубляясь в эту тему — я вам одновременно и отвечаю ( почему я смеялся). позже, если вы не сможете увидеть ответ — могу сказать явно
не так. вы видите человека, который смеется, но не понимаете причины. если вы чего-то не понимаете — это не означает, что реальность всегда должна соответствовать вашему пониманию или «рамкам»
все зависит от того, с кем или с чем вы себя ассоциируете. свое «я», свою самость
некоторые люди наблюдают свое тело со стороны, в состоянии клинической смерти. ну и как они после такого опыта могут себя ассоциировать с собственным телом или мозгом?
Бехтерева в своих публикациях тоже масла в этом плане подлила
Если вы называете материей вещество и путаетесь в терминлолгии, то это не проблемы же философии, правда?
ну, тут как сказать…
Мате́рия (от лат. materia — вещество) — физическое вообще, в отличие от психического и духовного[1]. В классическом значении всё вещественное, «телесное», имеющее массу, протяжённость, локализацию в пространстве, проявляющее корпускулярные свойства. В материалистической философской традиции категория «материя» обозначает субстанцию, обладающую статусом первоначала (объективной реальностью) по отношению к сознанию (субъективной реальности)[2]: материя отражается нашими ощущениями, существуя независимо от них (объективно).
если вы определяете материю по другому — тогда в студию ВАШЕ определение
попробуйте «запихнуть» в материальное элементарные частицы, которые имеют только заряд и спин
причина — собственное Эго, а все остальное — его проявление, такое разное
вы сейчас можете попасть в собственную «ловушку» — мы оба для остальных смотримся со стороны
углубляясь в эту тему — я вам одновременно и отвечаю ( почему я смеялся). позже, если вы не сможете увидеть ответ — могу сказать явно
вы восприняли так, кто-то может воспринять по другому. на то и свобода восприятия
вопрос для вас — что вас побудило написать довольно длинный отклик на мой скучный рассказ, который не оставляет совершенно никакого следа?
угу
все зависит от того, с кем или с чем вы себя ассоциируете. свое «я», свою самость
некоторые люди наблюдают свое тело со стороны, в состоянии клинической смерти. ну и как они после такого опыта могут себя ассоциировать с собственным телом или мозгом?
Бехтерева в своих публикациях тоже масла в этом плане подлила
давайте, немного подождем
я повременю с ответом и просто посмотрим, как развернутся события
я вас не подлавливаю, и… тут вы правы — возможно, пытаюсь к чему-то подвести или чем-то поделиться
Мате́рия (от лат. materia — вещество) — физическое вообще, в отличие от психического и духовного[1]. В классическом значении всё вещественное, «телесное», имеющее массу, протяжённость, локализацию в пространстве, проявляющее корпускулярные свойства. В материалистической философской традиции категория «материя» обозначает субстанцию, обладающую статусом первоначала (объективной реальностью) по отношению к сознанию (субъективной реальности)[2]: материя отражается нашими ощущениями, существуя независимо от них (объективно).
если вы определяете материю по другому — тогда в студию ВАШЕ определение
попробуйте «запихнуть» в материальное элементарные частицы, которые имеют только заряд и спин
еще один кусочек «пазла»
ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_материя
обратите внимание на диаграмму
я попытался рассмотреть истоки ( причины) мести и прощения
теперь вам это известно
да, другой. а разве мы сейчас не пытаемся рассмотреть всевозможные случаи?