Она для того и общепринятая, чтобы люди могли общаться. Вы же словами пользуетесь, правильно? Слова — та же общепринятая терминология
далеко не все можно описать словами. а если учитывать, что многие слова еще и трактуются очень субъективно — то, что относится к абстрактной области (или не материальной). например, «любовь» или «счастье» — каждый опишет по своему, хотя слова общепринятые. толку то от этого?
а как описывать то, для чего и слов-то не существует? игнорировать или попытаться запихнуть в общепринятое?
Ну да, раньше (лет сорок-пятьдесят назад) 90% населения России понимали, что истечение нейтронов из ядра атома…
а еще раньше строили пирамиды, причем так, что подобная каменная кладка невозможна и при современных технологиях, изготавливали хрустальные черепа, которые по заверению лаборатории HP, просто не могут существовать и еще многое, многое другое… было раньше
колдуны, домовые и лешие только одно из… описаний наблюдателей
Шамбала — в которой живут вчера, сегодня, завтра… одновременно
для кого-то это есть, а для кого-то не существует. и это ни хорошо и не плохо
Читатель уже знает, что гг время от времени «уплывает»
он пару раз засыпал от усталости, но контекст был другим. наверно стоит описать момент наложения по другому — я подумаю, как это сделать. его опоили и это еще наложилось на первое серьезное «уплытие»
Подсыпать что-то чуть ли не на глазах сокупейника — это сложновато
да, но именно так и случилось — подумаю, как это прописать по другому.
у него секретное, считай, задание, а он с девицами флиртует
флирт неявный, скорее он тактичен и любезен. к тому же, никаких намеков на опасность пока нет. поэтому выпить бокал и поддержать беседу — в этом нет ничего такого. он ее ни в чем не подозревает. да, он знает что везет ценную вещь, но ему и в голову не может прийти, что кто-то организовал целую миссию по ее похищению — для ГГ с момента получения посылки прошло всего пару часов и он старается не выделяться, не привлекать внимания излишней подозрительностью и вести себя естественно
вспоминаются свадьбы и слова любви… они тогда действительно верили в то, что говорили. а через несколько лет у некоторых пар все изменилось и они начали чувствовать совсем по другому.
логично ли, что она помнит, что чего-то не помнит?
это вполне возможно. например, как с утра остается четкое знание, что видел сон, что он совсем рядом и даже помнятся некоторые ощущения из него, но сам сон упорно не вспоминается. упрощенно — название файла помниться, а сам файл уже удален.
в рассказе она помнит, что выбрала самые яркие воспоминания — память о самом выборе осталась.
сейчас мне не хочется участвовать, но может захотеться завтра — откуда я знаю?
Мужчина должен быть уверен. Сказал — сделал)))
это не тот случай. заставлять себя участвовать я не собираюсь)))
мужчина никому ничего не должен, как и женщина. эти «долги» идут вразрез с доброй волей и редко заканчиваются удачно. в отношениях, во всяком случае. если могу и хочу — делаю. если могу, но не хочу — не делаю. а хотеть и не мочь — толку то?
общество меняется, развиваются науки, поэтому уместен вопрос — общепринятое когда?
несколько веков назад общепринятым было другое, и в будущем оно тоже может сильно измениться. сам факт его изменения во времени горит о том, что общепринятое НЕ достоверно на 100%, иначе бы оно оставалось неизменным. пытаясь втиснуть любое описание или общение в рамки общепринятого, трудно увидеть, понять что-либо новое, ибо оно часто находится за этими рамками. развивать интеллект, делая его сильным и гибким, но при этом всегда оставаясь в общепринятых рамках — увы, не получится
поэтому… вульгаризмы говорите? ну и ладно — мне неважно, как назовут мои мысли
есть свои знания, а есть чужие, которые описаны в словарях и достоверность которых весьма сомнительна.
это как знания и Знания — и между ними большая разница.
свобода выбора
а как описывать то, для чего и слов-то не существует? игнорировать или попытаться запихнуть в общепринятое?
пришел...
а оставаясь в «рамках», почти невозможно определить — это действительное изменение или всего лишь иллюзия, в которую так хочется верить
чашечка кофе в постель или осиновый кол, на всяк случай… да что тут серьезного?
не хочешь разговаривать… ну и ладно — тоже ушел хулиганить
колдуны, домовые и лешие только одно из… описаний наблюдателей
Шамбала — в которой живут вчера, сегодня, завтра… одновременно
для кого-то это есть, а для кого-то не существует. и это ни хорошо и не плохо
в рассказе: возможно, она выбрала воспоминание, которое изменило всю ее дальнейшую жизнь
именно это и помогло сделать однозначный выбор
в рассказе она помнит, что выбрала самые яркие воспоминания — память о самом выборе осталась.
спасибо за отклик
сейчас мне не хочется участвовать, но может захотеться завтра — откуда я знаю?
это не тот случай. заставлять себя участвовать я не собираюсь)))мужчина никому ничего не должен, как и женщина. эти «долги» идут вразрез с доброй волей и редко заканчиваются удачно. в отношениях, во всяком случае. если могу и хочу — делаю. если могу, но не хочу — не делаю. а хотеть и не мочь — толку то?
ты —
место тут такое… фантастическое — располагает)))и это только описуемые… а сколько неописуемых
спасибо
рассказ еще сыроват, буду править.
да — буду рад услышать, как воспринимается по смыслу и в ощущенияхобщество меняется, развиваются науки, поэтому уместен вопрос — общепринятое когда?
несколько веков назад общепринятым было другое, и в будущем оно тоже может сильно измениться. сам факт его изменения во времени горит о том, что общепринятое НЕ достоверно на 100%, иначе бы оно оставалось неизменным. пытаясь втиснуть любое описание или общение в рамки общепринятого, трудно увидеть, понять что-либо новое, ибо оно часто находится за этими рамками. развивать интеллект, делая его сильным и гибким, но при этом всегда оставаясь в общепринятых рамках — увы, не получится
поэтому… вульгаризмы говорите? ну и ладно — мне неважно, как назовут мои мысли