Я просто боюсь, что мое неприземленное творчество станет причиной насмешек и т.д, так как я еще того, что зочу сделать, ни у кого не видела и не читала

Провоцировать читателя или зрителя — думаю, не самый удачный вариант. А вот если заменить это на: чем автор хочет поделиться с другими — уже по другому. Тогда его творение станет наполненным сутью, а не пустым

Я вас понял

Чтобы так писать, вам придется развивать свой источник. откуда появляются все эти образы и идеи — сердце, душу, название неважно. Попробуйте позволить впустить в свою жизнь чудеса, иначе — откуда вы узнаете то, что пока от вас сокрыто? Вы знаете уже довольно много, у вас есть свой жизненный опыт. Но, раз появился вопрос, значит то, к чему вы стремитесь для вас новое, еще не познанное. И, если вы хотите это познать, вам придется проделать определенный путь. Как? Попробуйте поискать сами, способов и практик сейчас в свободном доступе предостаточно. Легко можно найти что-то по себе. Если появятся вопросы ко мне — пишите, с радостью поделюсь чем смогу

Конечно

Вы сами отвечаете на свой вопрос — что вам нужно, чтобы продолжить писать.

но когда эта энергия и поток мыслей заканчиваются, то заканчиваются и " чернила " в ручке

Она, кстати, нужна и для озарений))

Если писать учебник по математике или физике, то достаточно одного интеллекта. Если о том, что относится к абстрактной или чувственной области, то тут сознание лишь помогает облечь в слова то, что идет от сердца. Оно, сознание — чувствовать не умеет

Если вы чувствуете, что иссякли — задумайтесь, о чем вы пишите. Одного ума недостаточно там, где источником является сердце. Так какой смысл пытаться именно в тот момент заставить свой ум сотворить то, на что он не способен? А вот когда «заговорит» ваше сердце, то уму останется лишь «перевести» это в слова

У меня лидеры все, потому что потому

О каких оттенках может идти речь? Человек либо лидер, либо стоит подобрать иной термин

Нескольких лидеров в семье не бывает. Думаю, вы это знаете

Доминировать может только один. Сомневаюсь, что вы позволите кому-то стать сильнее вас и будете этому способствовать. Близкий мужчина или родные дети — значения не имеет. Но, это всего лишь субъективное мнение — не более

С ваших слов — вы противоречите сами себе

дети учатся ТОЛЬКО на примере близкого взрослого. Вы уверены, что я их этому не научу)?

Уважаю ум и силу — если человек думает иначе, он не будет зависим, и найдет как мне противодействовать.

Я учу детей отвечать за себя, а слушаться меня в их случае это и есть ответственность за себя.

Уважаю ум и силу — если человек думает иначе, он не будет зависим, и найдет как мне противодействовать.

Нередко случается, что родители считают детей детьми и после того, как у них возникают собственные семьи и рождаются свои дети

«Переключатель» мировоззрения. который резко меняет отношение к совершеннолетним детям у родителей пока не изобретен

Если вы всю жизнь учили детей слушаться маму, будьте уверены — они этому научатся.

Я вас понял

Да вот только кто будет тогда определять, что есть благо для другого человека?

Как у вас все интересно получается — если когда от сердца и от разума, то это может быть и не от души…

Что же тогда от души? А любите вы как?

Сколько людей. столько и убеждений

Спорить тут не о чем

Но, один интересный вопрос себе задать можно (и на него есть ответ): когда пишется не от души, то от чего, в таком случае, пишется?

Написалась, только книг было бы мало. Может, и к лучшему?

Думаю, что стоит задать себе вопрос — писалось ли начатое «от души». Если нет, то можно отбросить начатое без сожаления, а вот если да — то ждать удачного душевного состояния, чтобы продолжить. Возможно, еще не время или вы не готовы

Даже если и того… то по Королевски

Королеву никто не может обидеть, только она сама может выбрать обижаться

Клетка черная, клетка белая,

Я шагаю по жизни, королева Я,

Короли и кони повсюду,

Но мне мало их, Я не буду…

От обиды стреляю по клеткам Я,

Я умею, Я же — меткая.

Время клетки делает серыми,

Не сумела Я… не успела Я…