Ага. Машину времени, провалиться на 500 лет назад и все записывать на камеру прямым выходом на Ютюб, Гугл диск или ещё какой домашний архиватор. Потом из видеоматериала писать исторические романы, вписывая туда собственные похождения.
Но есть одно но. Допустим пытаемся написать что-то по своему краю 300 летней давности. И описываем небывалый ливень, от которого герои страдают, наводнения всякие что-то там рушат и так далее. А потом оказывается, что то время вошло в историю как небывалая засуха в той местности, от которой был жуткий неурожай и пожары. Казус, блин.
Всегда найдется повод так сказать. Поэтому технически и логически должно быть изумительно. А что касается творческого подхода, так пусть проверят как оно было или не было.
Да ладно. Достаточно небольших конкурсов типа салфеток.
А вообще тут была игра «разбор по-мастерски», потом босеан придумали. Который, кстати, на мне и застопорился. В принципе можно возродить. Приятностей будет хоть отбавляй.
Кстати жить там не обязательно. Дело в том, что история не описывает непонятные явления с людьми, которые в наше время можно было бы интерпретировать как попаланчество. А значит если Попаданцы есть, то это некое параллельное время и все остальное соответственно. Типа параллельного мира. Основные моменты надо знать. Географическое расположение, основные устои того времени, правители… Все остальное с нашей реальностью не имеет ничего общего. Пиши что хочу.
Каждый хочет урвать нечто для себя из любой мелочи. Раз пишешь, напиши о нашем крае… Обычная просьба узконаправленных. Ну, взяла бы да и написала. Только это лучше сделает краевед, что не каждому интересно. Да и время это отнимет очень много в плане изучения.
А зря. Настоящий писатель доложен знать все глубины наших глубин.
Интересно, а что он имел в виду,
Я бы посоветовал вам, если уж так хочется писать, взять сюжет, максимально приближенный к жизни, и желательно — о том, что происходит вокруг вас, в вашей местности.
Если он судит по себе, и ему не нравится роман, который прочел. То, видимо, запой для него единственная достойная тема. А может что и похуже.
Прикольно. А мне, вот интересно из какого места вылез этот критик СС? Ну да, конечно, он топит за чистоту рядов писателей, глубину творческой мысли и широту всех широт. Сам-то, интересно, писать умеет или только критиковать по шаблону?
Уважаемый критеГ. Ваши перлы советов бесценны для нас, начинающих писателей-графоманов. Вы убеждены, что описывать события необходимо из
жизни, на подобии глубокий запой — выход — описание впечатлений. Но не каждому такая романтика доступна. А посиму просьба проходить мимо и не навязывать свои стремные убеждения окружающим.
Да блин! Чтож такое? Тут меня в то, что я сама у других вижу. А как так у себя, прочтя это дважды, не увидела? В чужом глазу бревна не замечаю, что-ли? Или как там правильно…
Ну вот спасибо за проделанную работу, исправлю, конечно. Но как эти были пропустила?
Было бы ещё прикольный попасть в прошлое с возможностью выхода в современный интернет. Вот где можно было бы поспорить с тамошними учёными…
Ага. Машину времени, провалиться на 500 лет назад и все записывать на камеру прямым выходом на Ютюб, Гугл диск или ещё какой домашний архиватор. Потом из видеоматериала писать исторические романы, вписывая туда собственные похождения.
Но есть одно но. Допустим пытаемся написать что-то по своему краю 300 летней давности. И описываем небывалый ливень, от которого герои страдают, наводнения всякие что-то там рушат и так далее. А потом оказывается, что то время вошло в историю как небывалая засуха в той местности, от которой был жуткий неурожай и пожары. Казус, блин.
Ну тут он прям… Чует в тебе конкурента и напрямую заявляет
Ишь какой. Боится, что его читатели к тебе перекинуться. А то он нечто новое в мир несёт.Я полагаю, что в этот мир уже никто ничего нового не принесет. Тоже мне чистильщик нашелся.
Всегда найдется повод так сказать. Поэтому технически и логически должно быть изумительно. А что касается творческого подхода, так пусть проверят как оно было или не было.
Да ладно. Достаточно небольших конкурсов типа салфеток.
А вообще тут была игра «разбор по-мастерски», потом босеан придумали. Который, кстати, на мне и застопорился. В принципе можно возродить.
Приятностей будет хоть отбавляй.
Кстати жить там не обязательно. Дело в том, что история не описывает непонятные явления с людьми, которые в наше время можно было бы интерпретировать как попаланчество. А значит если Попаданцы есть, то это некое параллельное время и все остальное соответственно. Типа параллельного мира. Основные моменты надо знать. Географическое расположение, основные устои того времени, правители… Все остальное с нашей реальностью не имеет ничего общего. Пиши что хочу.
Каждый хочет урвать нечто для себя из любой мелочи. Раз пишешь, напиши о нашем крае… Обычная просьба узконаправленных. Ну, взяла бы да и написала. Только это лучше сделает краевед, что не каждому интересно. Да и время это отнимет очень много в плане изучения.
Кстати почему нет? Дневник домохозяйки, записки дворника Емильяна, или, скажем, воспоминания бомжа по кличке Купидон…
Да можно столько намести из жизни и быта, что критеГу понравится.
А зря. Настоящий писатель доложен знать все глубины наших глубин.
Интересно, а что он имел в виду,
Если он судит по себе, и ему не нравится роман, который прочел. То, видимо, запой для него единственная достойная тема. А может что и похуже.Прикольно. А мне, вот интересно из какого места вылез этот критик СС? Ну да, конечно, он топит за чистоту рядов писателей, глубину творческой мысли и широту всех широт. Сам-то, интересно, писать умеет или только критиковать по шаблону?
Уважаемый критеГ. Ваши перлы советов бесценны для нас, начинающих писателей-графоманов. Вы убеждены, что описывать события необходимо из
жизни, на подобии глубокий запой — выход — описание впечатлений. Но не каждому такая романтика доступна. А посиму просьба проходить мимо и не навязывать свои стремные убеждения окружающим.
Не. Это не та Маша, с которой можно воспользоваться ситацией.
Нет. У него такого нет. А вот в ее нановирус он вложил свои предпочтения. Хотя зря. Но он об этом не догадывается, что и спасает.В общем вроде как исправила и кое что просто изменила. Спасибо за корректуру.
Да. Понимаю. Удачи.
Да блин! Чтож такое? Тут меня в то, что я сама у других вижу. А как так у себя, прочтя это дважды, не увидела? В чужом глазу бревна не замечаю, что-ли? Или как там правильно…
Ну вот спасибо за проделанную работу, исправлю, конечно. Но как эти были пропустила?
Пойду об стену шарахнусь пару раз.
Миньку давай!
Ну пожалуйста. Хотя да. Тема неординарная.
Золотые слова.
Офигеть.
Из всего есть только один вывод. Нефиг с этими демонами связываться. Однозначно обманут и будешь сам дурак в итоге.
Надо оставаться собою.