А плагиатчина в чем заключается? Ничего не отдает ничем.

И потом, понимаю. Хотелось как можно больше написать нечто, что раскрывало бы некие необычные возможности Даниила. Но как?

Это к тому, что есть задание, которое ему кто-то давал через тайник. " «Л. Соболев В., Полевая, Chevrolet Lacetti, 17:00"

Какого лешего он поперся рисковать в департамент по обороту наркотиков в отдел кадров? Ему хотелось узнать кто это такой? А с чего он взял, что там вообще будет какая-то инфа про этого Соболева? Или он специализировался исключительно на сотрудниках данного заведения? Ну, тогда тем более зачем он поперся в отдел кадров? Проверить а нет ли ошибки или что его туда вообще понесло? Есть же адрес и время.

Может он просто грохнет этого Соболева прямо на рабочем месте, после чего его повяжут.

Но опять же, коли пачка сигарет была заменена, значит какая-то ошибка или предупреждение. Если уловка спецслужб, то неправильная.

Тут скорей всего в записке надо было указывать не адрес, а сам наркоконтроль и его сотрудника. И чтобы узнать кто это такой и как его искать, пришлось залезть в отдел кадров, там в базу.

Странно, но тут как бы кто-то из этого отдела кадров должен был бы быть сообщником. А чтобы не вызывать подозрений, никакой конкретики. Вот, мол комп, оставленный с запущенной базой, сам разбирайся. Ну и повязать его, стало быть, должны на месте преступления, как и указано.

Но тогда улицу с адресом надо убирать.

В общем не обращайте на меня внимания. Я тут вам из фантастики детектив сделаю. )))

Но зато логика будет. Н-да. Стараюсь применительно к сюжету притянуться, чтобы много не переделывать. Или что-то недопойму. Ща прочту еще раз. Чего его понесло в этот наркоконтроль.

PS На счет концовки №2

Даже не знаю. Написать бы что-то типа «Черное солнце звало назад. Теперь не было надобности сидеть в бункере, кого-то дать… Предназначение выполнено...» И добавить это в конец первой концовки, ничего не меняя.

Про то, как первый раз встретила братика, понравилось. Тоже оставить. Многое раскрывает.

Ыыыыыыы.

Да уж. Ваш слог с идеями, мои доработки. А если меня понесет, то остановить будет нереально.

Вообще-то, читая рассказ, как-то сразу была такая мысль, что это нереальная сестренка. А когда отец о ней услышал впервые, то как-то даже иного в голову ничего не пришло. Просто этот момент остался за кадром и никак не озвучивался. Например хотя бы в конце…

Звиняюсь, что вмешиваюсь.

Не надо ничего грохать. Этак весь рассказ грохните, вместо того, чтобы писать продолжение.

Сестра действительно просто ушла из дома, потому как не являлась его сестрой по факту. Это было порождение черного солнца, которое управляло Даниилом и его дядей. Она (оно) направило их туда, где открывается портал и использовало в качестве оружия убийства. Вот поэтому он и такие как он действовали, выходя в другое измерение.

В оффтопе добавила для справки по части достоверности.

Да ладно. Я там еще чуток масла в огонек подлила. См внизу.

Тела класса БОМЖ…

Смотрю, вы уже подправили кой-чего. Вполне получилось. Однако, лазать по базам данных за короткое время обеда сотрудниц тоже не получится. Любая база данных под паролем и логином. Если, конечно, какая-то кукла, торопясь на обед не оставила свой компьютер включенным. Но проникать в такую организацию в надежде, что кто-то оставит свой компьютер включенным, не выйдя из базы… очень сомнительно.

Как сам компьютер должен быть под логином и паролем (как правило доменная структура сети), так и база, для входа в которую должен быть введен тот же логин и пароль, что бы работать в терминале. В общем, тройная защита получается.

Блин, как сложно резиденту что-то выведать оказывается. Не то, что в дешевых боевиках. Включил, посмотрел в потолок, все взломал…  Н-да.

Но это уже детали согласно начиная от 152 ФЗ и заканчивая массой иных руководящих документов, о которых ваши критики не догадываются.

Вот с достоверностью проблема. Это точно. Но не все так плохо, как кажется. Все гораздо хуже…

Вроде уже достоверность побороли.

Тогда немного поясню. RMS — программа для удаленного администрирования (управления), с помощью которой можно полностью взять под контроль чужой компьютер через интернет или по локальной сети. Управлять им, срисовывать скрины, записывать происходящее на экране, просматривать в режиме онлайн происходящее на экране, работать в параллель, работать скрытно (так что пользователь и знать не будет), скачивать файлы и т.п…

Ох, чувствую вас эти комментарии загонят в угол.

Вот добавлю масла в огонь. Коли собаки специально обучены, то на ком из всадников они тренируются? Там те самые всадники кинологами работают видимо.

В общем не обращайте внимания на все эти сумраки и покровы. Критиковать и придираться — не писать. У всех есть что-то подобное. Идеальной фантастики не получится. Для этого надо в корне менять собственное сознание и видение мира.

Оставляйте как есть, чуток может что-то подкорректируйте и все. Время, как понимаю, уже нет. Тут главное стиль изложения хороший, а остальное как есть.

Вы бы автора пожалели. Ну нельзя же так круто.

Почему-то все смотрят на стилистику и грамматику. А логику все упускают.

Открытый отдел кадров, когда из него все ушли, выход в соцсети со служебного компа, отключение аппаратуры, хотя компьютеры продолжают работать, выживание только в подземелье, в то время как на поверхности идет вполне нормальная жизнь. Ну и выход Даниила ("… привычно вскарабкался по скобам лестницы...") не сравнить с "… открыла входную дверь..."

Сестренка явно знала больше братца.

Сочувствую. Мне в этом плане легче.

Так, а вот и я со своим критико-разбором.

Вообще, добавление диалога в начале рассказа как-то хуже не сделало. Но то, что было, как-то быстрее настраивало на нужный лад. Надо совместить одно с другим, но так, чтобы не получилось затянуто.

Продолжение с первых строк наталкивает на мысль чертовщины. Если начало рассказа дает представление некоего апокалипсиса, происшедшего на земле, и единицы, кто остался жив, вынуждены прятаться в глубоких подземельях… "… открыл тяжелую металлическую дверь… выбрался в тесную шахту и полез вверх, на поверхность..." Однако, в конце рассказа, хрупкая сестренка спокойно вышла через дверь...

Так вот оказывается, что по поверхности нормально ходят люди, работают телефоны, СМИ, пенсионеры гуляют с собаками. Тут возникает вопрос, а не под кайфом ли этот Даниил, что дерется с ветряными мельницами. К тому же запрещенные лекарства, еще что-то было, далее наркоконроль… Похоже, на описание ломок наркомана-маньяка, который выходит под кайфом на улицу убивать. Но нет. «Информационная заметка гласит, что человечество 7 лет назад столкнулось с...» В общем какой-то замкнутый круг во времени и пространстве. Люди борются с самими собой, создавая Орден Очищающего Света. И их враги они сами как бы, из другого времени. Круто. И никто ничего понять не может. А чего очищать, коли черной дыры в небе не видят — вот вопрос. Ну ладно.

Теперь покров незаметности, что воспринимается людьми как сверхспособности всадников. По ходу дела получается, что видеокамеры отключаются. "… на технику покров действовал иначе… она просто отключалась..." Весьма опрометчиво садиться за компьютер без покрова, поскольку тот отключится. А если не отключится, то видеонаблюдение его срисует, сидящим за компьютером. Тут бы продумать момент.

Далее, в таких организациях, как "… контроль незаконного оборота наркотиков..." маловероятно выйти в соцсети, тем более «ВКонтакте». Проксик не даст однозначно, да и система безопасности тоже. Это не реально. Интересно, в каком состоянии в это время был сисадмин. Наверно в том же, что и оператор видеонаблюдения.  Но данную ошибку резидента можно развернуть как уловку спецслужб, на которую его и поймали в итоге. А пачку сигарет в тайнике оставить прежнюю, чтобы подозрений не вызывало. (спецслужбы так не лоханутся) Тогда станет понятно, как его поймали. И уж тем более, что отдел кадров, коли из него все уходят, открытым не останется никогда. Н-да.

Вот, пожалуй, все нестыковки в рассказе и подсказка как их исправить. Где-то пару раз мелькали «НЕ», что надо бы написать слитно с прилагательными, но на грамматику меня не хватает. Рассказ затянул.

Вот. На счет определенных точек — очень правильно. Привязка к местности, ориентиры, ГЛОНАСС, GPS, секстан из кармана…

Шутю так.

В общем чуток надо остановиться на привязке.

Так ведь и вы за мои тоже можете взяться.

Я за вас вообще взялась!

Честно сказать, проза у вас гораздо лучше идет. Там интересно получается.

Да критикам только дай волю. Этак можно вообще из рассказа про розы сделать рассказ про лошадей.

Пожалуй тоже войду в процесс.

1. Рассказ сам по себе интересный и не стоит останавливаться на 40000 знаков. Это нехорошо.

2. Нефиг что-то там менять в начале на диалог. Только его там и не хватало. Начало самое то, что бы настроить читателя как надо на нужный лад. Никаких диалогов. Я протестую.

Остальное чуток позже.

Один лишь вопрос возникает сразу. Даниил не ищет легких путей? Ему обязательно надо переть через этот чертов мир, чтобы потом достать зеркало из тайника и… А ссобой это зеркало никак не забрать, чтобы в случае необходимости вылезти из своего бункера вместе с ним, направить куда надо и далее по плану.

Завтра постараюсь подробней пройтись.

Ну, думаю, что на стиходроме это стихо могло завоевать 2 или 3 место. (на первом была бы я)

(шутю так)

В общем как бы все нормально. СмысЁл понравился. Тут все есть. Да, чуток сбоит, но самую малость. На общем фоне стиха можно даже и не обращать внимания. Но злые критики — конкуренты на стиходроме этого не простят. Не должны были простить.

Да ямбись оно хореем!

Что же это почему? До строк "… не в ней и не в ком-то вокруг" Далее в корне меняется ритм, и рифма. Все иначе. И что-то с темпом не так что ли. Доработка требуется.

Да я не критик, но попробую. Правда в другом стиле. У вас разбор похож на редактирование текста. Редактура запятых, речевых оборотов и т.п. У меня же чуток иной стиль.

Что же касается разумного ноута — этот рассказ просто стеб. Замышлялось описать работу компьютера изнутри. Как он знал, что на экране… Он не знал, он это… В общем вы же знаете, что у вас в голове. Камера — это лишь глаза, созерцать окружающую обстановку. А в голове в это время может быть черт знает что. Тут то же самое. Тем более — это его мир, выполнять команды программы — его жизнь и назначение. Так что как ни крути, а на экране то, что в памяти видеокарты и никак иначе. Вы же не можете себе представить то, что просто не можете представить. Так и и у него то же самое. Только ему хуже. В него вставляют то, что он переварить не может, а лишь выполняет. Вам будет удовольствие играть на компе, а что он в это время чувствует, вам неведомо.

Собраться отреагировали… тут все просто. Они могут понимать, но лишены возможности говорить. Они могут осознавать, но не факт, что как-то отвечать. Но это философия, домыслы, рассуждения, фантастика.

Вообще рассказ — просто стеб.

Планировалось далее рассказать о действии различных протоколов и служб при подключении к интернету, но это может показаться скучным, неинтересным и слишком насыщенным всякими специфическими терминами, что никак не вписывается в рамки задуманного. В общем пришлось отложить продолжение.

Хе. Спасибо. Заставили потрудиться. Да и я вас тоже.

Стилистика, запятые, несогласованности. Это мой бич. Однако в разборе в некоторых моментах не соглашусь, но 95% все же да. Исправления приняты.

И все же хотелось бы услышать что-то вроде критики. Или хотя бы такое: «Это полный вынос мозга! О чем тут написано?»

Или вроде такого: «Это вы публицистику пытались писать, или научный роман?»

Ну или что-то иное.