Наверное, так же было и у тебя когда ты писала свою миниатюрку Мне нравится этот еле уловимый юмор связанный с накидкой соседки. Я посчитала это забавным и продолжила читать…

В целом мне нравится. Если опустить всякие мелкие и незначительные (в принципе) косяки, то все очень даже мило. Общее настроение Предзакатного разговора я поняла

Пролог мне нравится. Своей наивностью и легкостью. То, как ты придаешь «мечте» такую значимость — очень похвально, но слишком преувеличено.

Видно что ты старалась сделать свою главу живой и интересной, но… получилось нечто наподобие дневника. Слишком много обращений к читателям, мыслей героини которые только раздражают, а не вызывают смех. «Фрау Гитлер» — псевдоним который ты дала Степаниде Адольфовне — наилюбезнейшему главному редактору, — была для меня единственным здравомыслящим человеком из всей «конторы». Она правильно подметила: «Одного желания — мало». Нужна цель. Александра с поставленной целью не справилась. Меня не убедило ее упорство в написании статьи о путешествиях и даже то, что ее якобы «коллеги» чуть ли не обожествляли ее писанину. Легкомыслие Саши заключалось в том, что она наивно полагала о своем успехе и всемирном признании. Но разве можно всего за 7 дней, написать шедевральную работу, с учетом того что героиня раньше писала только для колонки в газете? Вторая оплошность в романе (это же роман, насколько я понимаю) заставила меня усомниться в профессионализме не только Саши, но и самой Фрау Гитлер! Как столь строгий и проницательный ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР, могла допустить такую грубую ошибку, опубликовав статью которую она предварительно не прочитала? Да! Даже такие «незначительные» детали, на которые автор обычно не обращает внимания, могут сильно исказить текст и заставить читателя усомниться в правдоподобности сие сюжета. С Александром (т.е. отцом Саши) тоже косяк. Он — хозяин небольшой редакции местной газеты, в котором работает сама Саша (т.е. его дочь). А насколько я знаю, главный редактор находится «во власти» хозяина редакции, но при этом, Фрау Гитлер позволяет себе подобные высказывания в сторону героини. Куда смотрит отец?! Если конечно он вообще принимает хоть какое то участие в жизни редакции, а не просто получает прибыль за газету.

На будущее: 1. больше правдоподобности; 2. меньше «дневникового стиля»; 3. поменьше мыслей ГГ (главной героини); 4. много-много практики в написании романа от первого лица!!!

 

P.S. если что, не обижайся за на мой коммент. Он написан исключительно из желания помочь.