вот пусть его уронит и поймает руками. сразу поймет что кактус — вредный сорняк

это легенда. легенда жива до сих пор. хотя бред чистой воды, но людей успокаивает.

Жидкое в большой тарелке и варится в кастрюле — суп или борщ. Борщ — красный, все остальное — суп. Все просто и понятно. Что не так? Понятное дело, что миримся с женскими усложнениями и ненужными вещами — тут никто не будет бороться с женскими причудами. Но вот и все те тысячи оттенков цветов типа пурпурного и более непонятный никто учить не будет без крайней необходимости. З.Ы. если из кактуса не делается дома текила, то это уже не полезное растение, а просто кактус — поливать не обязательно — причуда жены, вот пускай сама с этой глупостью и разбирается

Зима злая, а я добрый Кублицкая Инна только одну единицу поставил. Вылизано почти хорошо, но некоторые слова некстати — это я после «сраки» такой умный стал. Жутко скучно и плавно. Но в целом женскому карательному должно нравиться. наверное. мужикам лучше не давать читать такое. Унитаз — поржал. Не додумано.

Мои критерии:

5 — замечательно

4 — под коньяк вполне хорошо

3 — с пивом потянет

2 — можно читать вечно — никогда не дочитаешь до конца — заснешь раньше. а потом забудешь о чем вообще там было

1 — столько не смогу выпить

Кублицкая Инна

У нас в Арагарте

1 — Логичность изложения, организация/внятность текста — 4 (мелованная бумага, гладко внятно, есть небольшие огрехи)

2 — Достоверность событий на основании фандопа, обоснование фандопа (по мере возможности) — 3 (не верю, ну вот не верю в такое)

3 — Сюжет — развитие, гладкость, понятность, достоверность, интересность — 3 (мягко, плавно — как в американских машинах 70х-80х и скучно)

4 — Диалоги — информативность, живость, реальность —4 (пойдет под неспешное потягивание коньяка, хотя часто возникают сомнения)

5 — Герои — верите им? Видите их? — 2 (вижу но не верю. да и то что вижу не нравится)

6 — Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. — 4 (вылизано, выстирано и выглажено. Но слегка не досохло. )

7 — Завлекательность текста в целом — 1

да и вообще фигня какая-то получилась

да просто я любое событие привык раскладывать в голове на варианты. Этот вариант, что описывает автор, не реален — есть непродуманные вещи, маловероятные в реальности. Естественно, мне сразу хочется их исправить. Фанфики вещь непонятная, пишешь вроде фанфик, а потом не знаешь как его прилепить к тому с чего писал

тогда править надо. и кто это будет делать? я не не не. я быстрее новый напишу, чем это на треть исправлю. Ди и новый и получится — мне в руки править давать нельзя ничего

хорошая жена — всегда ведьма. Кто ее знает, может там че наворожит и перетянет от слова. Слово оно такое — когда жен рядом всегда опасное. Казалось бы скажешь одно простое слово, а окажется, что весь мозг тебе уже вынесли. Загадка. Пути женской логики неисповедимы. В нее можно только верить. Так что слово может перетянуть что угодно.

тут править нет смысла, но общие замечания учту конечно на будущее себе — вещь полезная. А «это» после конкурса удалю да и все. Было бы из-за чего заморачиваться. Писалось для конкурса и после него уже не актуально — в топку

раз текила съедобна, значит и кактус съедобен и уже тогда не кактус, а полезное растение. А если там какая-то фиалка или прочая ерунда — то однозначно кактус.

ну вот что вы такое говорите, как это не может — может еще как может.центр тяжести он такой. изогнутся червяком и уже непонятно — то ли мысли тянут тебя вперед, то ли этот сгусток предчувствий и неудачных действий, обратно. Насчет выругаться- согласен. Пусть гад такой материться, сам такой. Сначала сказану, а потом извиняюсь за мой французский

все возможно. на уже и новый сценарий начинает зарождаться в голове, где будет кровавая баня эльфам и всем архивариусам. Начал отвлекаться от текста и уже просматривать варианты древних пыток. Но мне что говорит, что автор не согласится с моим вариантом ее текста.

мне противопоказано шлифовать текст. Если начинаю это делать, то сразу получается уже что-то другое. Сложно это. А если себя заставляю, то начинаю ненавидеть уже все написанное и позыв только один — удалить.

жесть. Тишина и красота — это цветы. Цветы должны приносить плоды или быть полезными в хозяйстве. Все что не съедобно и не полезно — кактусы. Все вещи что просто лежат и не нужны в хозяйстве -на чердак — пусть там радуют глаз. Конкуренция в доме не терпима — моль подлежит тотальному уничтожению (как и запасы холодильника ночью). )))

Человек так устроен, что в большинстве случаев пролистает до конца страницы топик, если хочет найти что-либо. К тому же вдруг не только она что-то скажет интересное? а так пролистают — не мне и ладно.

вот теперяча все понятно, а то начинаете умными словами говорить. А так для нубов готовая инструкция. Мир прост и ясен -как двери в сарай. Вот так и надо нам. Спасибо

это вещи. Вещи не живые — они пригодны лишь для использования. Животина же — живая и с характером — это интересно. А что интересного в вещах?

Зима Ольга

А что про «жён»? — жен это жена, не один я так называю.

Кота урежьте. На ем в конце уже спишь  — не любите вы животину) урезать — это надо перечитывать и сидеть править, если начну править — вообще получится совсем не то и так уже инопланетяне появились — вырежу кота еще и революции начнутся

И про прочие потери добавить бы.

Можно не объяснения, но хоть мысли героя — вот с этого все началось… -нет. тут не согласен

И что с прямой речью? Вы ненавидите тире? — угу, в договорах, докладных записках, инструкция и технической документации прямая речь не предусмотрена априори, ввиду всего вышеперечисленного существуют некоторые аспекты в трудности ее применения — себя родимого трудно переделать

о как. ясно. но ничего не ясно. Ответ истинного программиста — абсолютно точно и так же бесполезно. Сам такой. Спс