Звучать гордо (проблема хвоста) /
(58)
- soulmate81
- 28 мая 2014, 23:40
На всякий случай: ваше поведение может быть обидно для окружающих.
Постарайтесь проявлять немного эмпатии.
Звучать гордо (проблема хвоста) /
(58)
- soulmate81
- 28 мая 2014, 23:27
- -1
Грубости, жестокость, сюрреалистичные аналогии и переносы. Нет, не было.
Звучать гордо (проблема хвоста) /
(58)
- soulmate81
- 28 мая 2014, 23:07
Ну тогда и ставьте тег «юмор», чтобы люди сразу не воспринимали все это всерьез…
Звучать гордо (проблема хвоста) /
(58)
- soulmate81
- 28 мая 2014, 22:49
- -1
1) Много ругани, не к месту становится вскоре.
2) Концовка понравилась.
3) слишком много бесприкословного подчинения, перенесение психологии современных людей на обезьян, попытка изобразить эволюцию (которая длится тысячи поколений), в пределах дней — слишком отвлекает внимание такими уж «допущениями».
Клуб Любителей Фантастики /
Будущее доброй, романтической фантастики?
(42)
- soulmate81
- 28 мая 2014, 22:29
Возможно я тут не в тему, но думаю больше мне спросить просто негде…
Вопрос: мне нравится именно научная фантастика, особенно твердая научная фантастика и фантастика ближнего прицела. Но на сайте почти вся фантастика о каких-то эльфах, отстреле толп инопланетян, и просто рассказы в которых фантастическое окружение — лишь окружение, а автор показывает там какие-то свои идеи о мистике или супер способностях…
Так вот, есть ли какой-то набор тагов, который бы выдал именно твердую начную фантастику, если таковая тут на сайте имеется? Или имеет ли смысл ввести такой таг?
Хотя скорее всего новое поколение о таком не пишет и не думает даже…
В любом случае, буду благодарен за любые советы.
Действительно хотелось бы почитать и пообсуждать твердую научную фантастику.
Присоединяйся к тишине /
Присоединяйся к тишине
(6)
- soulmate81
- 28 мая 2014, 18:26
И почему они застрелились?
Просто надоело воевать?(судя по разговору о том, сколько времени они воюют) Тогда то, что они сделали — преступление, потому что фактически они оставили важную позицию врагу, военный бы такого никогда не сделал…
Потому что бункер неизбежно бы пал? Но в рассказе на это нет ни одного намека…
Ну и толпы тупых, но сильных (физически? без оружия?) инопланетян — это конечно популярный прием, но ведь абсолютно бесполезный. Даже водоросли какие-нибудь, или грибы через несколько поколений постараются избегать того, что их убивает, вместо того, чтобы лезть на рожон в опасную зону. Была ли у инопланетян какая-то цель, или они просто в течении 15 лет приходили в эту долину умирать?
п.с. буду рад ответной критике.
Make love not war /
(10)
- soulmate81
- 28 мая 2014, 17:53
Ну-с, проверим. Спрячу продолжение тут пока что.
Оффтопик— Итак, господа, есть ли какие-то новости по плану с кодовым названием «гуманизм»? — сказал старичок с белой бородой. Один из присутствующих ответил ему с докладом — Компания прошла успешно. Мы засняли несколько инцидентов отхода противника, которые воспользовались данным предложением, и смонтировали из них агитационный фильм. Данный фильм был расспространен в сети интернет на площадках с большим количеством посетителей из страны нашего противника. Должен признать, эффект от него сопоставим с ядерным взрывом. Противник практически вдвое уменьшил численность своих миротворческих войск на данной территории под давлением общественности, а некто «Нельсон» даже выступил отказником совести и теперь активно выступает за прекращение войны. Большего успеха было бы сложно ожидать, господин советник. — Докладывающий положил бумаги и пожал руку старичку. Тот лишь улыбнулся в ответ.
Глаза Древних /
Глаза Древних
(65)
- soulmate81
- 27 мая 2014, 23:18
Простой пример, даже такая мелочь, как безопасное шифрование данных в программе truecrypt было подвергнуто сомнению. Общественность собрала деньги в виде пожертвований на оплату гурппы профессионалов, чтобы они досконально проверили код. И все это — лишь для программы по защите личных данных, которая известна лишь в узком кругу специалистов. Собраны были десятки тысяч долларов. Спецификации не являются чем-то неприкосновенным, что никогда не будет проверятся. Если оно как-то относится к проекту, оно рано или поздно будет проверено, тем более в настолько важной системе.
И еще, такая простая ошибка не пройдет тесты, в которых симулируются граничные условия(например работа в течение тысячи лет ), неправильные входные данные, нагруженные режимы работы.
Имхо, учитывая сколько ситуаций должно совпасть чтобы такое случилось, то единственное как я вижу данную ситуацию, это когда тот самый золотой миллиард намерянно позволил такому случится, и использовал эту ситуацию просто для очищения места для своих владений. Только тогда эту историю некому было бы рассказывать, потому что данное место уже выравнивал бы бульдозер под очередной гольф-парк.
Глаза Древних /
Глаза Древних
(65)
- soulmate81
- 27 мая 2014, 22:53
Предположим, что разработчики и тестировщики — лоси и не проверили крайние ситуации, в системе которая может открыть огонь на поражение…
Предположим, что систему которая способна уничтожить мир никто так и не проверил в течение сотни лет работы.
Предположим, что в подобную систему никто не встроил красную кнопку изначально.
Предположим, что даже когда система сработала и начала вырезать всех серых, никто из высших не попытался или не смог ее остановить или отключить.
Предположим, что систему созданная однажды, оставалась впереди науки всей в век экспоненциального роста и за это столетие никто не создал никакого оружия или брони которая могла бы этой системе противостоять.
Предположим, что во всем мире не было ни одного достаточно развитого технически городка с населением менее тысячи человек, который был бы достаточно самодостаточен сам или с ближайшими деревнями.
Предположим, что в систему не было заложено ни одного бункера военных \ секретной лаборатории, где хранится достаточно ресурсов и машин чтобы восстановить цивилизацию из безопасного места.
Предположим, что весь мир безропотно согласился принять установку сканеров системы у себя, и не осталось ни одной страны которая отказалась бы, либо хотя бы была готова противостоять взбесившимся сканерам с оружием в руках.
Это минимум, который необходим, чтобы общество глобально ушло назад в развитии на века, кратковременно.
Теперь попробуем представить сколько условий необходимо, чтобы данное состояние сохранилось в течение более, чем одного поколения (судя по тому, как девочке рассказывают эту историю, она не вкурсе, значит родилась после события).
Предположим, что в мире из всех миллионов накопителей которые содержат полезную информацию о том, как устроен мир, человечество не смогло найти батареи и инвертор чтобы оживить их и выяснить полезную информацию.
Предположим, что всех преподавателей университетов, ученых, изобретателей, химиков, биологов, и вообще всех людей кроме «успешных менеджеров» убило тут же, на месте и никто из них не выжил. Хотя даже нескольких было бы достаточно чтобы восстановить цивилизацию по крайней мере до уровня 19ого века примерно. Даже без инструментов.
Предположим так же, что все индустриальные склады, шахты, заводы были недоступны людям, или уничтожены, хотя инструментов и машин с них, даже без топлива и электричества, хватило бы чтобы сделать несколько генераторов например, с чего было бы в разы проще восстановить технологический уровень.
На мой взгляд шанс каждого из описанных условий достаточно мал, чтобы в серьез его обсуждать даже отдельно. А шанс что каждое из данных условий будет исполнено одновременно заставит считать столь большие цифры, что без знаний комбинаторики они покажутся устрашающими
Make love not war /
(10)
- soulmate81
- 27 мая 2014, 18:11
Добавил уточнение в текст. Предполагается, что в с любой стране всегда есть некий процент людей, которые как раз таки идут на демонстрации. И даннный агитационный фильм лишь немного увеличит число протестующих. Но и этого может хватить, чтобы изменить мнение властей, либо просто привлечь еще больше людей, из-за освещения этих митингов в сми.
П.С. Или, хотя бы ослабить влияние агитации государства-агрессора, давая прямые опровержения им, что уже увеличит для него количество внутренних проблем.
П.С.2 война часто используется для решения внутренних проблем. Общий враг сплачивает людей. Если показать что врага нет, и есть лишь бесполезная жестокость с их же стороны — это вернет все внутренние проблемы как они были, если не хуже.
Make love not war /
(10)
- soulmate81
- 27 мая 2014, 15:10
Наверное стоило уточнить. Имелось ввиду, что Нельсон — как раз таки участвует на стороне вторгшихся, «миротворческих» сил, на территории другого государства(Т.е. он — вторженец). А агитационные фильмы направлены на население той страны, которая его послала, чтобы люди страны-агрессора поняли что творит их армия.
(Естественно это все тоже писульки от диванного аналитика, и в военных действиях я тоже не участвовал.)
Make love not war /
(10)
- soulmate81
- 26 мая 2014, 23:00
Командиров таких возможно уже и нет. Но в данном примере эффект направлен как раз на население. Предполагается, что сами люди в своей массе обладают остатками совести или уважения. Даже если командиры на поле боя — нет.
Make love not war /
(10)
- soulmate81
- 26 мая 2014, 20:08
Пока кто-то это не проверит, мы так и не узнаем…
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Островитяне"
(15)
- soulmate81
- 25 мая 2014, 02:01
Наверное каждому это напомнит что-то свое, в меру своей испорченности и приземленности.
Лично мне острова напоминают собственный блог или сайт, точно такой же энтузиазм в начале, увод аудитории, и разочарование в конце… В каком-то смысле это и есть собственные миры с развлечениями.
Только вот не описано, что потом? Что следует за разочарованием?
Ещё одна попытка /
(2)
- soulmate81
- 25 мая 2014, 01:44
Классно! Сразу в гущу событий, сразу таймер обратного отсчета, и действия в рассказе даже не сильно расходятся с таймером, что тоже приятно.
ОффтопикЕдинственное что, так это поворот «это все была лишь игра\симуляция\сон», оставляет ощущение несерьезности.