абсурд в том, что диалоги я почти не выдумывал в этом рассказе. Это почти дневниковое описание вечера, который реально был в моей жизни, вплоть до диалогов
Проблема в том, что я не умею, как бы это выразиться, «разворачивать» текст, у меня всё довольно скомканно и быстро происходит. Экшн это хорошо, конечно, но от этого теряются все те элементы, о которых вы пишете.
ну до такого, чтоб тряхнуло, мне ещё работать и работать постараюсь учесть ваши замечания, если не над этой, то над другими работами, тем более, что ваша критика кажется мне дельной
Спасибо, учту.
Что вы вкладываете в понятие «наивный»?
Я знаю, что идея оригинальностью не блещет, просто интересна сама история. Всё, что описано в рассказе, действительно было. За исключением финала, конечно.
Я действительно когда-то гулял в подобном парке с девушкой, там действительно такие фонари, и мне действительно однажды представилось как они гаснут.
абсурд в том, что диалоги я почти не выдумывал в этом рассказе. Это почти дневниковое описание вечера, который реально был в моей жизни, вплоть до диалогов
Проблема в том, что я не умею, как бы это выразиться, «разворачивать» текст, у меня всё довольно скомканно и быстро происходит. Экшн это хорошо, конечно, но от этого теряются все те элементы, о которых вы пишете.
я был бы благодарен, если бы вы всё-таки поняли — чего не хватает
Что вы вкладываете в понятие «наивный»?
Я знаю, что идея оригинальностью не блещет, просто интересна сама история. Всё, что описано в рассказе, действительно было. За исключением финала, конечно.
Я действительно когда-то гулял в подобном парке с девушкой, там действительно такие фонари, и мне действительно однажды представилось как они гаснут.