Словно побывала у тебя в гостях Прошлась с тобой по улицам, заскочила в цветочный магазин, испробовала шаурму от Шаурмэна, искупалась в фонтане, поежилась от приятного снежного холодка. За несколько минут успела окунуться то в лето, то в зиму…
С какой же любовью все написано. Наверное, это и есть патриотизм — без возвышенных лозунгов и крикливых воззваний рассказывать о своей Родине.
У «признать» неоднозначная трактовка. Чаще всего «узнать кого-то/что-то», чуть реже «согласиться». Не думаю, что мастер согласился с кормильцем. ИМХО, он признался в своих мыслях/подозрениях. Но это все на усмотрение автора)))
Ир! По мере возможности буду отмечать предложения, где, по моему мнению, есть ошибки. Только еще раз перепроверь сама. Могу ошибаться)
одевался, как попало
Не ставится запятая перед что, как, чем, куда и т. п., когда эти слова входят в состав неразложимых выражений, как-то: во что бы то ни стало, чем/как попало, как ни в чем не бывало, черт знает что и т. п., например: Надо этого добиваться во что бы то ни стало. Упал и встал как ни в чем не бывало. Били чем попало. Действует как следует. Говорили кто во что горазд. Кричал что есть мочи.
образец ничемни чем другим зпт кроме своих выдумок зпт не озабоченного человека
носит костюмы ценой в три-четыре его жалования — или в двадцатую часть моего, обувь, блестящую до зеркальности.
носит костюмы ценой в три-четыре его жалования — или в двадцатую часть моего, — обувь, блестящую до зеркальности.
Тире перед обувь, чтобы разделить «жалование» и «внешний вид»
И имя такое же строгое и подтянутое, Рэм Рин
И имя такое же строгое и подтянутое — Рэм Рин
В данном случае тире на месте интонационной паузы лучше запятой.
А еще допускается фокал третьего лица, но не более 2-3 абзацев. Для того, чтобы пояснить чье-то поведение, о причине которого главный герой не знает или не может догадаться и до конца текста поведению 3-го лица нет объяснения.
Тогда должно быть понятно, что это текст автора, и он должен быть не меньше абзаца. А если он смешан с мыслями и переживаниями героя, то воспринимается, как фокал героя, а не автора
— Ж-а-а-аль. Ну, смотри, если передумаешь, скажи. Ключик дам от тайного хода. — Старший вынул из кармана штанов (хорошие штаны, добротные. И чистые… Но трудно оставаться чистым, если тебя каждый день валяют по полу пинками) несколько ключей на кольце. Один, с похожей на полумесяц бородкой, показал мальчику. — Есть в подвале такая дверца, похожая на крышку от бочки, прислоненную к стене…
Если в тексте от автора описывается действие говорящего лица, то и авторский текст, и последующая прямая речь выделяются в абзацы
У тебя и сейчас есть предложения, которые могут обойтись без Унн и Он. Просто в некоторых случаях, надо кое-что совсем чуточку подправить, что бы фраза без подлежащих не выглядела огрызком.
ничемни чем другим зпт кроме своих выдумок зпт не озабоченного человека