Рыба варится три минуты. ))) Или чуть больше, если рыбка упитанная. Так что все в порядке. И да, на описание того, чем бы он занимался, пока готовится уха, нужно было бы потратить слова, которых и так мало.)
Ого! Еще ни разу мои миниатюрки не удостаивались такого подробного отзыва! Спасибо Вам огромное. Могу только ответить, что все недочеты, замеченные Вами, возникают от того, что нужно уложиться в 100 слов. Невероятно трудно обрезать текст так, чтобы не пострадало содержимое. Часть объяснений и обоснований неминуемо уходит в корзину.
Философствовать по поводу политики — не тема для стословки из-за ограничений по объему. И да, имелось ввиду, что «политики» — управленцы всей планеты. В таком случае удалось бы покорить всю планету разом, а не завоевывать каждое государство по отдельности. Тем и проще. На развитых планетах, предполагается, управление планетарное.
С маскировкой имелось ввиду, что врагов именно проворонили (заметили поздно), а поэтому включили только защиту местного значения, а на включение общепланетарной времени не хватило. Видимо, долгая подготовка для этого нужна была.
Как автор, я могу использовать любые объяснения. Но если бы мне пришлось обосновывать каждую деталь, то получился бы полноценный рассказ, развернутый и объемный. А у нас условие — не больше ста слов. Приходится выкручиваться и с кровью обрезать детали.
Хм… Исчерпывающее исследование. )) Допускаю, что Вы правы. Хотя хотелось бы самой посмотреть на источник Вашей информации, особенно — на год его выпуска. Но это не обязательно. ) Верю на слово. Так что возможно отнести этот случай к заморочкам автора, который не сумел вовремя разобраться со своими ассоциациями, представляя себе звук, как нечто твердое, столкнувшееся со снегом и канувшее в Лету, вместо того, чтобы с этим снегом смешаться.
О, я бы с удовольствием! Но мой конек — игровые сюжеты, действие. В описаниях я слаба до невозможности. Натура у меня, видимо, только сюжеты воспринимает. И их же и выдает. Созерцательность мне несколько чужда. ))) А за предложение спасибо огромное. Рада, что тут тоже есть подобные конкурсы (на короткую историю). )
Правда? Спасибо на добром слове. Мы в этом флешмобе просто развлекаемся, пишем быстро, часто идеи приходят в последний момент — едва успеваешь выложить ее вовремя… Вот огрехи и проскальзывают. ))
Рада слышать.
Рыба варится три минуты. ))) Или чуть больше, если рыбка упитанная. Так что все в порядке. И да, на описание того, чем бы он занимался, пока готовится уха, нужно было бы потратить слова, которых и так мало.)
Ого! Еще ни разу мои миниатюрки не удостаивались такого подробного отзыва! Спасибо Вам огромное. Могу только ответить, что все недочеты, замеченные Вами, возникают от того, что нужно уложиться в 100 слов. Невероятно трудно обрезать текст так, чтобы не пострадало содержимое. Часть объяснений и обоснований неминуемо уходит в корзину.
Философствовать по поводу политики — не тема для стословки из-за ограничений по объему. И да, имелось ввиду, что «политики» — управленцы всей планеты. В таком случае удалось бы покорить всю планету разом, а не завоевывать каждое государство по отдельности. Тем и проще. На развитых планетах, предполагается, управление планетарное.
С маскировкой имелось ввиду, что врагов именно проворонили (заметили поздно), а поэтому включили только защиту местного значения, а на включение общепланетарной времени не хватило. Видимо, долгая подготовка для этого нужна была.
Как автор, я могу использовать любые объяснения. Но если бы мне пришлось обосновывать каждую деталь, то получился бы полноценный рассказ, развернутый и объемный. А у нас условие — не больше ста слов. Приходится выкручиваться и с кровью обрезать детали.
Вот-вот! )) Дело-то нехитрое.)
Неплохой вариант развития событий))) Но, думаю, что Николаю сейчас больше хочется пожить отдельно от большого коллектива. Пока что.))