Комментарии пользователя Voel Kriz

Персональный блог: Voel Kriz / Почему Бог не явит себя очевидным образом для всех? (161)

Жаль.

Персональный блог: Voel Kriz / Почему Бог не явит себя очевидным образом для всех? (161)

Подумайте над этим.

Персональный блог: Voel Kriz / Почему Бог не явит себя очевидным образом для всех? (161)

Камень не может спорить с Всемогуществом Бога.

Персональный блог: Voel Kriz / Почему Бог не явит себя очевидным образом для всех? (161)

В отличие от материализма, я могу утверждать что Бог есть, ибо это доказывается логически. Я уже приводил эти доказательства здесь, могу вам скопировать.

Персональный блог: Voel Kriz / Почему Бог не явит себя очевидным образом для всех? (161)

Это не софистика. Вы не видите смысла в моих словах просто потому что не хотите видеть, о чем и говорится в видео. Если когда-нибудь захотите, то начните с малого, вот: перед «пустые словеса да и только», добавьте «я думаю», чтобы получилось: «я думаю, это пустые словеса и только».

Персональный блог: Voel Kriz / Почему Бог не явит себя очевидным образом для всех? (161)

Сократ говорил что знает то — что ничего не знает, а что Мааэринн знаете вы? Думаете какое-то количественное, или качественное знание материального может просветить ум, сердце, открыть знание того что Бога нет? Я вижу всё иначе: мы не знаем ничего потому, что не знаем Бога.

Персональный блог: Voel Kriz / Почему Бог не явит себя очевидным образом для всех? (161)

С точки зрения логики атеизм попросту абсурден. Давайте расставим точки над i.

Логично всё то что закономерно. Закономерность — это не привычка, а фундаментализм системности Вселенной. Закономерности это законы существования Вселенной. В этих законах нет случайностей потому что случайность не может быть закономерной (это алогизм), следовательно, если цельная материальная структура Вселенной — закономерна (зиждется на законах (которые пытается описать наука)) — в ней нет случайности, если бы это было не так, это был бы парадокс, приведший к коллапсу закономерной Вселенной. Случайная Вселенная не могла бы существовать, потому как существование определяет процесс: начало существование, продолжительность, и конец существования,— т.е. в случайной В. нельзя было бы определить совершенно ничего, в том числе то — начала ли В. уже существовать или продолжает или уже закончила своё существование. Почему так? Потому что случайность не может породить закономерность, и наоборот, это опять же алогизм, случись это — значит парадокс, следовательно — коллапс. Поэтому, мы либо живем в закономерной В. и наблюдаем закономерную В., либо в случайной, но тогда мы не можем наблюдать ничего кроме случайности, и тогда, мы не могли бы даже сказать что мы существуем, т.к. опять же, существование порождает процесс. Случайная В. это синоним небытия.

Следовательно: у нас нет логических причин полагать что посмертие человека это небытие, и что нет Причины бытия которой является Бог. А значит: утверждение материализма о случайной причинности и небытие Бога — попросту алогичны.

Персональный блог: Voel Kriz / Почему Бог не явит себя очевидным образом для всех? (161)

Нет никакого искушения, а только воля Бога. Он Всемогущий, он захотел — и явилось, Он сказал — и сделалось. Где вы видите здесь «искушение»? Виноват тот кто поступает неправильно, а поступать неправильно может лишь тот кто имеет свободную волю, и стоит на пути различения добра и зла.

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

Печально.

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

То что вы сказали — к видео совершенно не относится.

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

Вы читали Евангелие? «И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме», — проповедь Благой вести должна светить всем, а не скрываться в душевных закромах или в круге посвященных, это уже не христианство.

Конечно, никто не отрицает что ТВ ангажировано, изощряется в создании симулякров и проч., но это еще не значит что абсолютно всё вещаемое посредством ТВ — абсолютная ложь. Что за логика такая? Значит если показывают репортаж о лесном пожаре или о теракте, о запуске шаттла — это вранье? Значит все чужие люди врут? А следовательно, близкие — всегда говорят правду?

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

Вы говорите не как атеист, а как сатанист. В этом видео нет ничего «мерзкого» как вы выразились, здесь разговор о Боге, а Он есть Любовь, Он — Свет. Всё же мерзкое прячется во тьме. Х. Сторм вошел в эту тьму, и вернулся с Божьей помощью чтобы сказать о том что он там увидел и как это изменило его.

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

если дядя в ролике говорит, что атеист подменяет бога собой — это профанация.

С чего вы взяли? Если нет существа могущественнее человека, то разве он не может считать себя богом? Если человек считает что окржающее возникло просто так, случайно, и самому ему, в общем-то повезло родиться человеком, он разумен и может влиять на окружающее, если кроме него нет другого существа могущественнее, следовательно он может считать себя богом, нет?

Так что, никакая это не профанация, а психологический аспект атеизма. Так что досмотрите видео до конца, а потом поговорим, если захотите.

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

Откедова ж мене знать-то? Я ж малограмотный, религиозный фанатик.

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

Разве вы не знаете что такое проповедь? Да и, это не передача о нюансах атеизма.

И меня всегда удивляло, что такие фейки снимают до сих пор.

Сколько вы видели «таких фейков», и откуда вы знаете что это фейк? Есть доказательства? Думаете Х. Сторм не был атеистом? А если поговорить с его родными, близкими, с его коллегами? Вы разговаривали с ними?

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

Вы атеист верующий в Бога?

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

Если у вас есть доказательства того что это профанация — предъявите, в ином случае это лишь ваше субъективное мнение.

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

Зато конец у каждого один.

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

Вы прям всё знаете! И про «дядьку на экране» и про веру атеизма, и про то что после 15-ти секунд в этом видео, ну и ну…

Персональный блог: Voel Kriz / Исповедь бывшего атеиста побывавшего в аду (46)

Ну если вы досмотрели видео до конца то поймете что он понял. Что вызывает ваши сомнения? Как по мне, так он совершенно искренен. Жаль что «побоку», ему вот тоже было побоку попечение о своей душе, тяга к Истине, он предпочитал закрыться за атеизмом, думал что это защитит его.

Авторизация