Прочитал Ваши рассказы (или главы, или вступление — не знаю как назвать). Извините меня, за резкость, но это не произведение, а скорее пересказ комикса, 12-13-ти летней девочки (может мальчика, не суть). Много описания, для пояснения окружающего пространства, нет передачи эмоционального состояния персонажей, куча грамматических и стилистических ошибок в тексте.
Не берусь судить об оригинальности сюжета, но лично мне не понравилось и не заинтересовало.
На мой субъективный взгляд несколько замечаний (пишу по памяти, не имея текта перед глазами):
Название — само по себе отличное, но не отражает смысл произведения.
Жанр — как рассказ нет концовки и смысловой нагрузки. Скорее похоже на первую главу романа.
По содержательной части — применение слов вроде «похожее на ушу», «шрамирование», «уважаемые люди» при описании другого мира мне кажутся неуместными, т.к. сбивают ощущение другого, волшебного мира.
Имена — мне кажется какафония из смеси нарзличных языков и выдуманных, имена существ труднпроизносимые.
Разбивка на абзацы не верная (они большие и много в одном обзаце разных повествований).
Итого (кратко) — идея похожа на Перумовскую (тоже вор), это не рассказ. Если это первая глава, то нужно поработать над текстом, а сюжет оставить. Если рассказ — то сюжет должен быть закончен.
Большое спасибо, Мария. Согласен с Вашими замечаниями. Буду править. Если разрешите, правленный вариант хочу вновь подвергуть Вашей критике.
С Уважением, Михаил.
Здравствуйте.
Прочитал Ваши рассказы (или главы, или вступление — не знаю как назвать). Извините меня, за резкость, но это не произведение, а скорее пересказ комикса, 12-13-ти летней девочки (может мальчика, не суть). Много описания, для пояснения окружающего пространства, нет передачи эмоционального состояния персонажей, куча грамматических и стилистических ошибок в тексте.
Не берусь судить об оригинальности сюжета, но лично мне не понравилось и не заинтересовало.
Удачи.