Зима Ольга / Поиск по меткам
 

Зима обязуется:

Дописать «Названную женой»

 

Отредактировать:

1. «Темное пламя, Дети Проклятия» (1 книга) главная и непреложная цель. А это значи — расширить, дополнить до трех томов с 34 до 36 алок, выжать воду, добавить мира

2. «Названную женой» — еще более цельная цель (до 1 декабря)

3. «Однажды в Манчинге» (по счастью, это единственная повесть у Зимы)

4. «Проклятие Айсмора» (уже!!! наконец!)

5. «О чем поет вереск» (ну еще хотя бы на разик пробежаться по тексту)

 

И если у меня не иссякнет запал

дописать & отредактировать

6. «Дом на Холме», продолжение «Проклятия Айсмора»

(в планах приквелл, но чур меня!)

7. «Темное пламя. Сердце мира» (2 книга, дописана наполовину, а синопсис, вообще-то, на три книги в девяти томах)

7. Странный роман под кодовым названием «Песнь золотого дракона» (написан на треть)

8. Еще более странный роман под кодовым названием «Трое» неопределенного жанра (написан, но хочется перебить в другой жанр)

9. Повесть «Магия белая и черная»

 

Господа! Я никуда не делась и честно буду стараться играть, если вы стукнетесь под мои холмы — я вынырну!

Постраюсь не пропускать полюбившийся мне «Кот в мешке». И романная сессия — куда от нее деться?

 

Но! Если я кому-то что-то обещала, не стесняйтесь напомнить, так как из головы вылетают самые простые вещи;););)

 

Интерпретация мифа – почтенная традиция в любом жанре искусства, и литература, конечно, не исключение. Это огромный соблазн – взять чеканный, выкристаллизовавшийся за века или даже тысячелетия сюжет, отшлифованный временем и бесчисленными повествователями, словно галька – волнами и песком. Лично меня всегда останавливал страх, что такой высокий уровень мне просто недостижим, но когда я вижу реализацию и реализацию очень удачную – это же просто праздник души!

Ольга Зима, Ирина Чук. «О чем поет вереск»

Тысяча и одна ночь под холмами

Сюжет «Вереска» не знает разве что очень ленивый. Мне кажется по популярности на МП книга догоняет «Крошку», но мы не об этом. А назудело мне о персонажах. Пусть книга останется неизменной (это не призыв бежать и все переделывать), но, может быть, этот наш разговор повлияет на следующие работы. Итак…

 

Есть прекрасная Этайн, которую муж отправляет к своему другу, волчьему королю Мидиру, в Нижний мир, чтобы тот укрыл ее от родни, а по прошествии энного времени – вернул. Мидир магией овладевает Этайн и мужу ее не возвращает. Ни в назначенный срок, ни вообще. Этайн оказывается так хороша, что своим присутствием меняет все вокруг: и сурового супруга, и его брата Мэллина, и советника Джареда. Все заканчивается трагично. Для мира Нижнего. У Этайн же жизнь сложилась вполне счастливо – узнав правду, она наложила проклятие на мир Нижнего (в чем оно выражалось, я так и не поняла: три раза перечитала); и ушла к мирскому мужу, попутно растеряв память о Нинем супруге и жизни под холмами. Затем и умерла в счастливой старости. Вполне себе хэппи энд. Для Этайн.

Так вот, кто есть герой? Герой у нас обычно тот, кто не обязательно делает что-то геройское или подленькое (как Мидир), но он проходит свой путь и трансформируется. Вместе с ним трансформируемся и мы, читатели. Растем, учимся, переживаем, раскрываемся. Так вот, страшная тайна – Этайн не трансформируется. Она статична.

 

В первых главах автор имеет

топик конкурсного произведения

 

Есть произведения, на которые пишется что-то сразу, есть на которые не совсем…

Будут спойлеры, много.

Я прочитала этот роман давно, но до сих пор не выдала рецензию. Попробую теперь вот оформить.

Не знаю, как вас, а меня часто упрекают в излишних страданиях мужчин.

Мужчины так себя не ведут! Мужчины так не говорят! Мужчины так не переживают!

Мужчины не плачут!

Ну, если честно, я думаю, что мужчины бывают разные.

И вот сегодня неожиданно наткнулась… Они не хотели! Но они плакали, слушая песню.

Хазанов и Аверин. Искренне.

"Vyu8UK5O7W8"

В честь праздника

Наверное, это фанфик.

Зарисовка в честь 9 мая. 1942 год. Оккупированная Дания. Говорят, все так и было!

Посвящение:

Христиану Х. И Булату Окуджаве. И моему деду, которого десять лет назад догнал таки немецкий осколок.

На самом деле оно написано года два назад, и править его надо бы… Но выкладываю как есть.

Есть еще вот такой чудесный клип:"s-N_kBEPd9k"

writercenter.ru/blog/final/zima-olga-gofer-kira-proklyatie-aysmora.html

 

Я видел небо в стальных переливах и камни на илистом дне,

И стрелы уклеек, чья плоть тороплива, сверкали в прибрежной волне.

Ещё было море и пенные гривы на гребнях ревущих валов

И крест обомшелый в объятиях ивы, чьи корни дарили мне кров.

 

А в странах за морем, где люди крылаты,

Жил брат мой — он был королём.

И глядя, как кружатся в небе фрегаты,

Я помнил и плакал о нём.

 

Сергей Калугин: Рассказ Короля-Ондатры

 

Есть истории, которые нужно воспринимать разумом, а такую историю нужно воспринимать сердцем. Я не совсем из целевой аудитории подобных историй, и, повосторгавшись «прогрессивными» произведениями на ККП пристать в гавань провинциального и не большого Айсмора мне было не просто.

 

Самого страшного, однако же, не случилось, текст было приятно читать за счёт уровня автора, повествование вызывает эмоции, а это означает, что книга живая. Однако же, сцена здесь очень локальна, сюжет не большой и по времени, и по количеству действия, и персонажей явно поменьше, чем я бы хотел повстречать в проработанном фэнтези.

 

Просто привык восторгаться по книгам изящным и сложным конструктам в сюжете и в мире, психологии и размышлениям, хорошему слогу, цепляющим фишкам, или берущей читателя в оборот и не отпускающей до конца книги захватывающей атмосфере.

 

Ещё этот Айсмор самодостаточный сам по себе, как неспешный образ жизни в провинции по сравнению с жизнью в Столице. Это и не

конкурсный топик романа

 

Ну эта… значит, так, один крутой перец был хороший, но злой, хотя внутри добрый и как есть правильный, то есть за наших. И он, как есть втрескался. Но никому об этом не сказал, особенно ей. И она вроде как тоже сразу втрескалась, но почти до самого конца тоже никому не сказала, а потом типа как закричит, но поздно. Ну как Окуджава пел, всё так почти и получилось: «Я клянусь, что это любовь была, посмотри, ведь это её дела, но знаешь, хоть бога к себе призови, разве можно понять что-нибудь в любви?» Но наши в конце всё-таки победили, и это радует.

конкурсный топик романа

 

Я уже немного была знакома с этими соавторами до того, как взялась читать текст. Так уж и есть, кто на конкурсе мелькает чаще других, того и хочется попробовать на зубок. Тем более, что авторы в комментариях прыскают остроумием и кажется, что ничего скучного написать не могут…

И да, скучным их роман я бы не назвала.

Конкурсный топик романа

 

Каждый выбирает для себя. Женщину, религию, дорогу.

Дьяволу служить или пророку — Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает для себя. Выбираю тоже — как умею.

Ни к кому претензий не имею — Каждый выбирает для себя.

 

Отрывок из произведения Юрия Левитанского

 

Оказывается, писать отрицательные рецензии неблагодарное дело. Надо обязательно похвалить. А если хвалить не за что? Ну, мол, тогда не пиши. И тебе, и автору будет классно. А вот я не согласен. Нет отрицательных рецензий. Есть просто рецензия, или индивидуальное мнение читателя, которое может не укладываться в привычные рамки, которые КТО-ТО там для себя выбрал, и посчитал, что это единственное и правильное. И самое неприятное, что этот КТО-ТО начинает навязывать свое субъективное мнение.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль