Комментарии пользователя Akrotiri - Марика / Страница №1438

Персональный блог: Марина Комарова / Посмотрите мне в глаза (329)

а не тычь в бобо, кусатцо буду!! *FACEPALM*

Персональный блог: Марина Комарова / Посмотрите мне в глаза (329)

щаз Юльке рис на аблу доделаю и тобой займусь… Но т.к. у меня климак с депрессией и ментальной сенилитой, то я никак твою сову с руками найти не могу…

буду видимо снова рисовать…

ей надо карандашный набросок, примерная фотка айпадом, лень редактить, дорисую, отсканю нормально

Оффтопик

Художники Мастерской / Ждём художников – альтруистов… (25)

где оный спись? А там крестики хоть стоят, где надо иллюшку, а где есть уже рис?

Персональный блог: Марина Комарова / Посмотрите мне в глаза (329)

ммм… то есть мне надо тебя научить делать чтото еще?))

Художники Мастерской / Ждём художников – альтруистов… (25)

ну я кинула Анне ЛС, что если мне кто пошлет списочек чего, то я может и того…

Персональный блог: Марина Комарова / Посмотрите мне в глаза (329)

да вродь пишу… а ты туда не ходишь… И как мне удивлять надо?)))

В личку все посылать? )

Персональный блог: Марина Комарова / Посмотрите мне в глаза (329)

а мне твое мнение о мнении судьи не поможет)) Мне надо было мнение судьи, а оне отбрехалсо.

У меня, как у конкурсанта, нет иного места для узнавания мнения судьи или для пинания оного судьи, нежели сам конкурс.

А когда судья вместо аргументированного мнения пишет хрень, даже не основанную на содержании рассказа, то, прости, хочется прищемить ему пальчики в клавиатуре, чтобы выяснить ГДЕ и КАКИМ образом оный судия эту хрень выкопал?

А тут, оказывается, что конкурсант тварь дрожащая, должон глотать ложь «судьи» ведрами, молчать и радоватцо, что вапще еще живет…

Персональный блог: Марина Комарова / Посмотрите мне в глаза (329)

мммм… мне надо чем-то удивить?))

Персональный блог: Марина Комарова / Посмотрите мне в глаза (329)

ага. virink.com/art/323385?from=feed

Персональный блог: Марина Комарова / Посмотрите мне в глаза (329)

а я и не про тебя)))

Я по теме топика.

я привожу пример. Конкретный. С обоснованием своего мнения когда можно и даже НУЖНО пытать судью каленым железом, чтобы он вспомнил зачем он тута судья, а не читатель))

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Снизьте планку, или Как закончить черновик. Советы от Дэниела Уоллеса (123)

Да.

.

доказательство:

хотя бы вот этот диалог:

— правда везде

— нет

раз уж есть два мнения, занчит их может быть и больше, то есть каждый видит свою правду.

Брекеке!!!

Персональный блог: Марина Комарова / Посмотрите мне в глаза (329)

мне не в призе цимес. А в понимании и аргументации…

Когда судья пишет, что бедный Женька потратил ГОДЫ на просьбы об оценках, играя на скрипке (хотя там в рассказе все действие занимает менее года и играл он на аккордеоне) плюс что нельзя трахаццо в гардеробе… Ты меня прости, такое судейское мнение я за судейское мнение посчитать не могу, т.к. оно:

1. говорит, что человек рассказ читал по диагонали или вообще нет

2. ничего нет о литературных достоинствах и недостатках, а только нечто вроде: «а пачаму герой брюнет? Я блондинов больше люблю!»

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Снизьте планку, или Как закончить черновик. Советы от Дэниела Уоллеса (123)

правда везде. Достаточно найти любую точку зрения и увидишь оную правду. делаешь шаг в сторону — и ОП-ПА! Еще одна. Или аж сразу пучок правдей...))

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Снизьте планку, или Как закончить черновик. Советы от Дэниела Уоллеса (123)

угумс… а такие статьи и учебники, написанные по принциу «вообще», сгоняют всех в сферическо-вакуумного коня..)).

Персональный блог: Марина Комарова / Посмотрите мне в глаза (329)

ну и пущай спорят, пока все в рамках клубной дискуссии…

где еще можно обменяться мнениями о и как?)

С кем-то, кто позван как судия?

Потому чта вот например такой Евгений Берман (донос) написал мнение на Женьку, а теперь никак не соберет под это мнение аргументацию и доказательства… Что вызывает у меня пламенное подозрение, что либо Евгений Берман толком мой рассказ не читал, либо все мнение упирается в недоказуемое «не нра», что за судейское мнение посчитать никак не могу))

при том я считаю, что нра/не нрав вполне достаточно от читателя, но если это судья, то я желаю от него аргументации.

Персональный блог: bbg Борис / бесспорное (239)

кто про Тири, Тири здесь… >:o

к примеру, «Титаник» развлек рекордное количество зрителей, а у нашей уважаемой Тири он вызвал зевоту и рвотный рефлекс, если я не ошибаюсь

.

ну дык я вапче против среднестатистического «все и всегда»

А тут рыдальная мелодрама да еще с Ди Каприо, да еще с песенками…

Вот если бы др. Лектер в исполнении Хопкинса аккуратно и планомерно резал Ди Каприо на кусики, я бы на это еще посмотрела и, может, развлеклась бы)

Персональный блог: Марина Комарова / Посмотрите мне в глаза (329)

Э? Это топик посвящен судейству Тигры? О.О

Опросы / Как часто вы перечитываете собственные произведения? Вариантов конечно же 3! Просто интересно кто чем живет, и для чего пишет... (27)

зато сколько людей радостно это и ответило: «Рекдко»)

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Снизьте планку, или Как закончить черновик. Советы от Дэниела Уоллеса (123)

гы. разницы не вижу. Человек либо пишет, либо не пишет.

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Снизьте планку, или Как закончить черновик. Советы от Дэниела Уоллеса (123)

Такие материалы лучше, наверное, все же помещать не в личный блог, а в полезные материалы для писателей:

writercenter.ru/blog/useful-stuff/

Авторизация