Оффтопикя в Даркер печататься не пуду. Я его даже и не читаю.
а потом самому делать это совсем не то, что пинать уже делающего)
ты то уже там.
Кто это Бойковские Чарусы забыл?
Оффтопикпросто я все время ищу чоб новенького почитать, а тут реклама всего старенького.
еще про Вия напиши. А потом надо живущих продвигать, а не классику
ага из серии «квадрат Малевича» — написать кашу винегретную и пускай народ там ищет сокровенные истины, народу ж надо на что-то молиться, а лучше всего на бессмысленную абракадабру, ибо ее истолковывать еще проще чем Нострадамуса — чем бредовее, тем сокровеннее.
Зато наблюдать за этими толкованиями — чистая абаржака.
ОффтопикНу вот Бойкова было изданное Призраки — чем не ужас?
Хотя его Чарусы отличная мистика…
божжмой, но критерии же должны быть: интересно или нет, и тд, а не «чоб повторить, что уже было повторено»?
блэ этот ваш Даркер. И фи.
Оффтопикя не про-то где. На про то О КОМ. фуууу писать на то, что уже триста раз было кемто описано… скушна. Надо искать тутошних и просовывать их туда.
бебебе
«S.N.U.F.F.» — роман, в котором он умудрился затронуть множество пластов человеческого бытия. В этом романе, как ни странно, есть даже предвидение того, что сейчас происходит на Украине.
Там же обыграна мысль, как возникают религии, как работает валютная система в её высшем развитии. И самое интересное — это психология отношений между мужчиной и женщиной. Причем показано все это, как в действии инстинктов, так и исходя из химических реакций организма. И это лишь кратенький перечень того, что есть в этом романе.
люди бегаю по кругу и все конфликты происходят по более менее одному сценарию, плюс сейчас многовато людей, и надо слить старое оружие и прочие экономические ухаха — к Украине можно пришить все что угодно, см Нострадамуса — достаточно заявить что эти тексты предсказание и ахинея укуренных виршей ложитс на что угодно))
Отношения между полами мне показались очень детско- примитивно описанными, у меня вызвали нездоровое хихиканье, особенно химия… Правда, это как то очень по детски как 12 летний ребенок, который чтото знает, но никогда сам еще не зажил, а высказаться хочется — для меня было неубедительно и из серии " мудрствование лукаво")))
Я над отдельными репликами не задумываюсь — я пытаюсь сюжетные / биографические повороты выловить, но тк был очень большой перерыв в чтении то такие мелкие нюансы вообще пропускаются, тк я помню, что я постоянна теряла кто что говорит и поэтому воспринимаю большинство диалогов как монолог 4-единой сущности
а потом самому делать это совсем не то, что пинать уже делающего)
ты то уже там.
Кто это Бойковские Чарусы забыл?
еще про Вия напиши. А потом надо живущих продвигать, а не классику
Хотя его Чарусы отличная мистика…
божжмой, но критерии же должны быть: интересно или нет, и тд, а не «чоб повторить, что уже было повторено»?
блэ этот ваш Даркер. И фи.
бебебе
Там же обыграна мысль, как возникают религии, как работает валютная система в её высшем развитии. И самое интересное — это психология отношений между мужчиной и женщиной. Причем показано все это, как в действии инстинктов, так и исходя из химических реакций организма. И это лишь кратенький перечень того, что есть в этом романе.