Объясняю. У Фиал красочность в нитях, но когда читаешь, входишь в атмосферу и абстрагируешься, очень ярко, для меня ярко, проступает общая картинка.
Тут красочные лоскутки, а нити обычные, картинка общая, сюжетная, для меня не проявляяется.
У Фиал нить сюжета как раз очень яркая, а здесь расплылась за лоскутками.
вот а у меня как раз этот эффект от текста Фиал: как смотришь в мир через мелкий яркий витраж — много ярких пятен, а общего нет… То есть мне надо творить над собой насилие, и просто закрывать рукой эти блестки, чтобы хоть чтото увидеть. А у Орди как раз мне в самый раз.
Для тебя. Для меня нет героев, нет интереса к книге. Но я опять же не говорю, что мой подход единственно правильный. Что не означает, что единственно правильный — твой.
я в самом начале сказала, что автору полезно все — каждый отзвук.
Я ничего не говорила про правильность или неправильность.
Да, я видела эти цитаты. И сразу скажу, что они мне не понравились. Именно потому что кружавчики ради кружавчиков, без особой вложенной туда идеи.
забавно, мне они как раз понравились, что поэтически оформлена идея. Но на нет и суда нет))
Как по мне ты за уши притягиваешь оправдание роману. Я люблю поиск смысла жизни, но там его не нашла.
мне не нужно оправдание роману или себе.) Я не читаю для галочки или баллов, слава Эру и Фиал, я ушла с конкурса, поэтому читаю то, что мне нравится и отзывы пишу на то, что понравилось. )
я могу информировать в процессе + топик всегда можно исправить по ходу течения времени))
Тут красочные лоскутки, а нити обычные, картинка общая, сюжетная, для меня не проявляяется.
У Фиал нить сюжета как раз очень яркая, а здесь расплылась за лоскутками.