Я не удивляюсь, на большие коммы обычно так и отвечают. Только… Я тебя не напрягаю такими коммами?
Не, о смысле и логике я говорить как раз люблю)))
Тока типа… У нас она называется теория «эволюции». Революция — это другое, и никаких «теорий революции» в упор не знаю, может, они и есть, но я о них не слышала ни разу.
Эволюции, думаю одно, пишу другое.
Просто не забывай, что я далеко не приверженец Дарвина, даже хуже, я еще и религиозна.)))
Всё равно, это похоже на то, что растение специально расчитано чтобы прятаться на той планете. Я могу поверить, что сумасшедший учёный его изобрёл, это да. Но что оно само появилось или создано Творцом… Хм… Уж больно оно губительное для всего.
А саранча? По сути тоже губительна. А теперь представь, что она по всей планете))
А если человек не умеет и не хочет? Можно убеждать, что он не прав, но ему по сараю будет, он себя в другом уже нашёл, и для него все плохие, они его, бедненького, не понимают. А если никто не оценивает твоё добро, самое время продемонстрировать свой гений через зло… Типа так. Так я думала, такой типчик.
Да не во зле там дело. Он просто такой, какой есть, он вне добра и зла, живет так, как ему нравится, в своих идеалах и в своем мире. Он действительно не понимает, что такого в том, что он потравил кучу народа, почему ему нельзя ради эксперимента спать с инопланетянкой, и ему не жаль ни планеты, ни ее жителей, для него они «ниже», оттого могу спокойно пойти в расход. Я никого ни в чем по сути не убеждаю, хоть рассказ и назвали морализаторским, но я всего лишь показываю, вот и все, а выводы делает читатель.
Но есть другое, что я вижу и менять не буду, потому что иначе мне просто станет не интересно это писать.
Я же говорю — спокойно меняю там, где согласна поменять и где моему видению это не помешает))
Это сейчас, или оно было, но я в упор не видела?
Сейчас.
Я на себя ориентируюсь в таких вещах.
У меня быстренько включается «о, я это писала потому что» и я вспоминаю)))
На конкурс только если удачно найти задумку, которая удачно подойдёт под требования и ничего при этом не потеряет.
Да. И там видно, что одному не понятно, а второму слишком хорошо разжевано и «автор меня за дурака держит»?
Гм… меня, наверное, всегда привлекают в первую голову герои, с которыми да, можно себя отожествить. Если таких нет, то, если подумать, читать уже не так и интересно)
Просто не забывай, что я далеко не приверженец Дарвина, даже хуже, я еще и религиозна.)))
А других развенчивать не будут?)Ну это мы тоже всегда за))))