ОффтопикЯ те уйду, куда собралась?
Тут и так весело. После таких милых дебатов, как в некоторых темах, мне сюда пару дней даже заходить не хотелось. А уж отписываться — точно.))))
Одно дело яхты, другое искусство. В яхтах действительно разбираться надо, а что разбирается в искусстве считает каждый жук и жаба. И каждый может критиковать все, будь это фильм, картинка или текст))))) Это я не потому что критику не люблю говорю, если что, а потому что тут скорее дело… вкуса)))
Наверное, опять звезды раком повернулись. К меня тоже так. При этом по отношению ко всему… не только к собственной писанине, но и чужой, как и к жизни вообще. Дурдом, одним словом…
Сейчас я ни с чем справится не могу… мне ничего не хочется(( буду выбираться из дурацкой хандры, в таком настроении я скорее чего не того насоветую. Но вообще я бы взяла на следующий круг и не заморачивалась бы) но надо и других девочек спросить.
Картинка в начале безликая, это как в фильме, сначала показывают место действия, потом, собственно, само действие, но ты, наверное права, поправим. С именами это ты издеваешься, да? Ты хоть понятие имеешь, как это сложно для меня выдумать имя, да еще для левого персонажа для одного эпизода. Лениво!!! Но мы справились.
Словечки, увы, дальше будут. Не острые, дальше таких вот не пойдет, но точно буду. Мужчины же. Воины. Грубоватые, чего уж там)) но тут уберу. Хотя Арман тоже дитя не утонченное, это не Рэми же))) Последний да. Эстет)))
А наставник действительно мальчика-мага в наказание в тюрьму отправил. Потому что учителя-то разные бывают, бывают и такие))) ну и сойдет ему по двум причинам:
1) высшие маги достаточно хрупкие в детстве, могут сойти с ума невесть чего, выживают лишь самые сильные психически, остальные, увы, расходный материал, с которым надо считаться и, по сути, считаются))) мир этот совсем не добрый даже к великим аристократам, а не добрый потому что слабый психически маг потом все равно взорвется и все снесет к чертовой матери)) потому лучше в детстве, пока с ним справиться можно
2) блатной он, советник-папаша, а советник в Кассии сейчас имеют власть как у повелителя)) потому замяли)) но вот конретный учитель был недоволен, что замяли, потому что детишек любил.
Вот здесь смутило окончание песок ветер, мне кажется лучше как-то переставить «гонял песок по двору ветер».
Потому что ритм — белела школа, гонял ветер)) поэтика, шоб ее, зациклилась я))))
И удовольствие того стоит!
Тут не очень понятно, какое именно удовольствие. От победы? От самой попытки?
Арман тот вредина, что любит подраться. При этом чем сильнее противник, тем интереснее, он ловит кайф от самой драки. И от удовольствия, если каким-то чудом ему-таки удасться победить. Естественно, телохранителя он не победит, но сам факт, что пытался)))
Это кому как))) мне так чужие чувства передать легче, чем чувства собственно, персонажа))
Потому что если передавать чувства фокального персонажа, то надо все пережить вместе с персонажем, а если кого-то «третьего», просто уметь наблюдать. Так как у меня последнее (я так думаю, если что) получается неплохо, для меня гораздо легче писать «со стороны», чем «изнутри».
Все хорошо, пока смотрится для читателя-критика гармонично, если не смотрится, начинают искать причину)) и тогда начинаются «умные» разговоры. А золотую середину да, надо искать, кто же спорит. И не надо зацикливаться, имхо)
Не люблю вещи, где автор скачет по головам, пытаясь залезть в голову каждого персонажа. Считаю, это слабостью автора, который не в состоянии описать проявление чувств персонажа, без участия слов: он испугался, он обрадовался.
Палка о двух концах.
С какой-то стороны легче, с какой-то сложнее, потому что если менять фокалы, то надо вжиться в шкуру минимум двух персонажей, а так только одного. При этом эти два должны быть разными, на первый же взгляд разными, и их фокалы желательно должны ярко отличаться, что так же не очень легко)))
Тут и так весело. После таких милых дебатов, как в некоторых темах, мне сюда пару дней даже заходить не хотелось. А уж отписываться — точно.))))
И удовольствие того стоит!