У нас тоже была десятибалльная система, но десяток и даже девяток у меня не было. У нас даже за самое чистое сочинение, без ошибок, была 8. Если одна ошибка, балл ниже. Потому когда я писала экзаменационное сочинение, я очень тряслась, что пару ошибок допущу и пиши пропало. Допустила одну)) получила 7. Так что, видишь, 9 даже на экзамене было получить нереально. Вторая оценка была 9 или 8, я уже не помню, но самый высший балл из моего класса. За идеальное по мнению комиссии выступление на устном экзамене (оно не было идеальным, я просто наглая и мне с билетом повезло)) а вообще было как в том анекдоте с блохами, помнишь? Очень аккуратно перевела стрелки и каким-то там боком показала, что я не только МиМ читала, которая мне попалась, но еще и стихи Блока в ответ впихнуть могу))) мне просто обидно было, что я их столько на экзамен выучила, а тут здрасти...). И опять высший бал с группы. Но у нас 4 и выше это был троешник, 6 и выше — хорошист, а вот на счет красного диплома не помню, у меня была шестерка — с английского. С углубленной математики — 8. И я этому радовалась. Биологии у меня в высших классах не было. Потому что они загрузили учеников новыми предметами и спохватились, что мы столько не можем учиться и урезали у нас количество часов в неделю. А при множестве факультативных предметов на биологию у меня места не хватило, что очень огорчило моих родителей))) но писать заявление, что они согласны, чтобы меня нагрузили больше, они не решились, я и так как сомнамбула в старших классах ходила))
В универе система такая — до 8 за материал, который был на лекции, выше 9 и 10 за самостоятельное изучение. При этом отличник и с красным дипломом этот тот, у кого выше восьмерки и сколько-то там, вроде выше 75 процентов, из них 9 и 10)))) У меня по жизни был стресс на экзамене. Просто были билеты, где можно было доучить что-то выше, ну там, к примеру, на лекции профессор что-то дал по верхам и попросил дочитать, а были — где фигушки.)))) И опять, вроде, начинаешься выше материала, а профессор вредно «влепит» 8.
Точно. Мне временами говорят, что в той же России нет демократии, а я отвечаю, что не верю. Если они свободно в сети ругают свою власть, значит, есть)))) при тех же Советах ты поругай) да и теперь есть страны, где много говорят на русском, а власть ты там особо не поругаешь… пальцем показывать лучше не буду.
Просто все. Берешь правило буддистов — не надо беспокойся ни о чем. Если ты можешь это изменить, меняй. Если не можешь изменить, то что толку об этом беспокоиться?)))) Делай то, что в твоих силах, если каждый так будет делать, то мир точно станет лучше.
А я потому и не люблю политику, что большей частью это заканчивается говорильней на кухне, а что в ней толку?
Где политика, где внутренняя и внешняя экономика? Где подробное описание страны, ее политической и экономической позиции?
Если это еще прописывать это надо сразу… Но, может, есть смысл действительно, только тут лучше все же подковаться получше.)) Чтобы народ не рассмешить.
С магией тоже не все понятно. По какому принципу она действует? Нужна ли для этого сила извне или маг черпает ее из своих сил? А может маг берет силы от богов? Нужны ли вспомогательные предметы? Нужны ли жертвы?
Жертв и предметов здесь не надо, это скорее Ларии касается, а о ней позднее, если когда-нибудь будет, потому что надо будет к третьему роману, который теперь точно станет пятым)))
Если говорить о Кассии, то магия да, это сила богов, кто-то ее чувствует, кто-то нет, кто-то умеет использовать, кто-то нет. Оттого и эта сверхчувствительность — это как у нас талант. Кто-то видит просто картинку, а кто-то умеет из нее сделать шедевр. Как мы недавно были на прогулке, меня спросили, почему я фотографирую эту грязную стенку, а когда увидели дома, что получилось, мнение резко изменили)))) Потому что стенка получилось нежно-голубой и на ней очень красиво выделялись фотографированные мной тени. Человек еще долго удивлялся и спрашивал, как это можно ТАК увидеть?))))) Опытные фотографы видят это еще лучше. Так же как и автор по сути может увидеть образ, который обычному человеку в голову не придет.
По какому критерию дозорный может отличить, скажем, купеческого сына, от сына конюха? Или каким образом он может отличить замужнюю девушку от незамужней? Есть ли специальные символы? Есть ли сигналы?
С этой точки зрения я не смотрела на проблему, спасибо)
Там вообще-то все просто — записывается информация с рождения, кто, откуда, какому роду принадлежит. И второй раз — во время инициации. А дальше, если человек живет нормально, его татуировки никто не трогает))) но, может, при второй записи действительно вписать еще и профессию)) При этом это не работает на такой основе — посмотрел и прочитал знаки, это работает по принципу озарения — «активизировал», и сразу же дается информация, кто и откуда.
Замужество вписывает, конечно, потому что девушка начинает принадлежать другому роду, так что для нее еще одно переписывание)))
Но с другой стороны — тебе действительно нужно морочить все этим голову и так подробно описывать мир?
Могу сказать сразу — нет.
Мне нужно лишь то, что мешает пониманию мира в романе, и то схематично, иначе будет книжка как минимум. Я как-то пыталась проработать все, вплоть до специальной одежды, приставкам к именам и прочее, но поняла одну вещь… если я все это впишу в роман, роман никто не поймет. Его и сейчас не совсем понимают.
У меня русский был по жизни за содержание — ах, а за ошибки...(((( Математика, физика и иже с ним это вообще шло нормально, но я была еще и в математическом классе, т.е., со всем этим добром углубленным.))) Но с учителями математики мне реально круто повезло. Хотя и по физике были неплохими)))
На самом деле, если тебя успокоит, я много где была и нигде не видела, чтобы были довольны своей системой образования и ее реформам. И дети стали тупее, и программу идиоты составляли, и учебники невесть кто писал)))
А где змеиные отзывы?