Детектив не хамоват, осторожничает, и работа у него достаточно грубая, (хотя у всех свое мнение ),
Я имею в виду конкретно вот этот отрывок:
— О как! — вырвалось у меня. — Извините.
— Что-то не так?
— Ну для начала, я никому ничего не должен, по крайней мере до того момента, как соглашусь взяться за дело.
— Да, да, я неправильно выразилась, — легко согласилась Галина Семеновна, что настораживало, такие дамочки всегда выражаются «правильно» и четко, привычка командовать. Я лишь наемный работник, вот и записала меня зараннее в должники. А перебивать вообще неприлично, поэтому я прервал ее в ответ:
возможно, это всего лишь менталитет у меня такой, но, увы и ах, у нас так с клиентом поговоришь… по ушам получишь. При этом, ваш человек живет за счет таких клиентов, не так ли? Потому мог был бы быть и слегка повежливее, по крайней мере, внешне.
И приходит она на хату, так как офис детектива совмещен со своей квартирой, что тоже из текста не видно, по указанной выше причине
Видно.
Но тут другой аспект — можно ли доверять человеку, у которого такой офис?
Откуда она вообще про него узнала?
Почему решила ему довериться?
Даже в этом дурацком Пуаро временами говорят «мне вас посоветовала такая-то»… И если, кстати, подумать о тех же Пуаро и о Шерлоке, они к клиентам, в особенности к клиенткам очень даже вежливы.
И такие вот, к примеру:
я передам полученные сведения в мил… прошу прощения, полицию.
фразы при разговоре с клиентами заменяют на нечто:
я буду вынужден обратиться в…
это меньше обижает))) Но таких мелочей не так и много, вообще сам разговор заинтересовывает. Меня, если что, за других не отвечаю.
А вводить описания всех этих тонкостей (квартира, внешний вид и прочии заморочки, типа описание городка) в каждой повести не хочется.
Так введено.
Это раз.
Два — то, что вы написали можно размазать парой предложений по тексту, причин писать что-то глобальное я лично не вижу)))))
И еще стесняюсь спросить, но спрошу, что такое «капс»?
БОЛЬШИЕ БУКВЫ))))
А тут смешно получилось, было правильно, но исправил по совету Плазмы… Или когда было правильно?
Сказать по правде, с большей частью указанных мной ошибок справилась бы проверка орфографии, пусть даже и в браузере. Моя, по крайней мере, при копировании ваших цитат — справляется и все, что ей не нравится, подчеркивает))))
У меня метр 64, чуть тебя ниже.)))) Но на мое счастье большая часть парней выше меня, даже если я на каблуках)))
А в детстве меня тоже с мальчиком путали. Потому что до какого-то возраста у меня еще и волосы были короткими, а моя мама любила мне покупать удобную темную одежду… ну на улице в штанах удобнее....)))) Теперь же народ дивится, когда я в штаны перелезаю, потому что для меня оно вообще-то необычно. Но так как от долгой ходьбы у меня болят сейчас ноги и с юбкой кроссовки не наденешь, по крайней мере, я не могу, пришлось во время долгой ходьбы перелезать… и на мои тапочки на тонкой подошве холодновато, я вышла недавно, в тени почувствовала, какой асфальт пока еще холодный))))
ОффтопикПервое такое техническое замечание — в заголовке точка не ставится))) лучше запомнить))) потому «Глава 1»
Дело было вечером, читать было нечего. Поэтому лежал на диване и читал проект закона «О полиции».
я все же во втором предложении не хватает.
И лучше повтор читал заменить на «изучал», будет под ваш иронический стиль)))
наконец то
через дефис
Дождались, наконец то, началась реформа МВД о необходимости которой все мыслящие сотрудники начали говорить еще году в 2004.
чистите повторы.
Началась-начали
и при этом в обоих случаях нафиг надо. Смотрите: Дождались, наконец-то, реформы МВД о необходимости которой все мыслящие сотрудники заговаривали еще году в 2004.
уже подвергся жесткой критики
критике
Лет через пятнадцать, двадцать — когда в органах пройдет смена одного или двух поколений и закон начнет восприниматься буквально, без оглядки на закон «О милиции», принесет немало пользы.
пару раз перечитала, прежде чем понять. А все почему? Потому что вы логически связали это предложение с предыдущим, но между этой связки всунули слишком много текста)
— Вот, новые не переживайте, шубку позволите…
после новые, наверное, зпт
Из под дивана выбрался заспанный
из-под
«ой какой котик или какое полосатое чудо»
думаю, таки так:
«ой какой котик» или «какое полосатое чудо»
потому что это не одна, а две фразы)))
меня к вам, достаточно деликатное дело.
без зпт
наконец-то, мне досталось банальное, рутинное задание. До сих пор мне не поступало подобных заказов, но когда я открывал агентство, то морально готовился к выполнению подобных поручений, так как знал по кино и книгам — это основной вид деятельности частных детективов.
повторы надо-таки убирать
И не совсем понимаю… он радуется или огорчается? Потому что понять можно двояко. Есть «наконец-то», значит, радуется, есть «морально готовился» — значит, не совсем)))
продолжила Галина Семеновна, — У меня
после семеновна — тчк.
вырвалось у меня, — Извините.
ох, учите, как правильно ставить знаки препинания в прямой речи, это не так и сложно)))
точка, а не запятая.
я никому ни чего не должен
ничего
— ВО-ВТОРЫХ! Во-вторых, что значит пропали? Деньги не капуста, не протухают. Объясните, пожалуйста.
в литтексте не принято использовать капс, это раз.
Два, если он «цитирует», надо брать в кавычки, «пропали».
шутка, — Но вы правы,
тчк
кража, и ими занимается
а вот в данном случае уместнее повтор «а кражами»
требовать от Вас их возврата,
с какой стати вас с большой буквы? Вы не письма пишите, а текст)))
из купюр по тысче рублей в кармане
тысяче
В коробке из под обуви, под телевизором,
из-под
всезнающих заранее особ
либо все знающих заранее особ
либо всезнающих особ
но так, как сейчас, по смыслу неправильно
хозяева всеже, предпочитали
все же
без зпт
из под обуви на самом видном месте, просто глупо
из-под
без зпт
сказал другое, — А кем он работает?
тут, вроде, после другое двоеточие, но зуба не даю
запнулся я, — Если
точка
Обман и воровство, тоже
здесь лучше тире
Галина Семеновна, — Я бы не хотела
точка
врядли он сам
вряд ли
Галина Семеновна, — Что вам
тчк
Семеновна, молча, достала из сумочки кошелек
вот нафиг здесь запятые?
таких, в нашем городке, хоть
аналогично
Написано интересно, хоть я и не люблю, когда идет сплошной диалог. Юмор на уровне, достаточно как по мне уместный и в меру, местами кривовато, местами неплохо было бы убрать повторы, но вообще читать было достаточно легко.
Только одного не понимаю… несколько не хамоват ли детектив к клиентке?
Все же клиентка, как-никак, мог бы быть и помягче)))) Тем более — бизнес-леди, они к такому общению не совсем привыкли. И если она настолько богата, нет ли у нее своей охраны и своих ребят, которые во всем могли бы разобраться?)) Почему она обращается к кому-то левому? А если обращается, то почему лично? Почему не позвонит и не попросит прийти, а идет к кому-то на хату? И почему совсем не реагирует внешне ни на вид «детектива», ни на его не слишком красивый «офис»?
Я и сейчас временами мужскую одежду ношу — штаны, кроссовки, удобные теплые кофточки с капюшоном, когда на прогулку выхожу, потому удобно, но если куда надо, так ты шо… исключительно блузки, юбки и… все по цвету должно подходить иначе, видишь ли, мне в этом плохо чувствуется))))
По деревьям же лазить это в детстве любимым делом было… на самую верхушку, на высоту пятиэтажки, а потом прижаться к стволу ухом и слушать, как оно скрипит… а вид оттуда какой… мои родители даже не знают, что я такой ушлой была, были бы в шоке))) и в футбол с мальчишками гоняла, правда, по мячу попасть не могла, мальчишки с меня ржали, по-доброму, а все же))) ну и иногда мы с ними играли))) ниче, живая и никакой ненормальной себя не чувствую.
Главное, чтобы тебе было хорошо. Вот именно в этой роли — либо в женственной, милой, либо в чуть хулиганской мальчишеской)))) а если тебе хорошо, но и окружающим так же будет))
Я теперь не могу носить туфли на высоких каблуках, у меня слабые ноги, очень об этом жалею((((
— Что-то не так?
— Ну для начала, я никому ничего не должен, по крайней мере до того момента, как соглашусь взяться за дело.
— Да, да, я неправильно выразилась, — легко согласилась Галина Семеновна, что настораживало, такие дамочки всегда выражаются «правильно» и четко, привычка командовать. Я лишь наемный работник, вот и записала меня зараннее в должники. А перебивать вообще неприлично, поэтому я прервал ее в ответ:
И лучше повтор читал заменить на «изучал», будет под ваш иронический стиль)))
Началась-начали
и при этом в обоих случаях нафиг надо. Смотрите:
Дождались, наконец-то, реформы МВД о необходимости которой все мыслящие сотрудники заговаривали еще году в 2004.
«ой какой котик» или «какое полосатое чудо»
потому что это не одна, а две фразы)))
И не совсем понимаю… он радуется или огорчается? Потому что понять можно двояко. Есть «наконец-то», значит, радуется, есть «морально готовился» — значит, не совсем)))
точка, а не запятая.
Два, если он «цитирует», надо брать в кавычки, «пропали».
либо всезнающих особ
но так, как сейчас, по смыслу неправильно
без зпт
без зпт
сказал другое, — А кем он работает?
тут, вроде, после другое двоеточие, но зуба не даю